Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ovit1,
я в курсе на что ведется расчет макс. мощности ТП но вопрос здесь был другой: сколько м3 газа теряется в грунт за отопительный сезон (Понятно что ети потери зависят от ср. Тгрунта)! На него я и хотел иметь приблизительный ответ. В форме например если принять 8град среднюю константную температуру грунта за сезон то будет столько, если 5град то столько если 10 град то столько.

 

Опять, двадцать пять ... Средняя температура грунта - это производная величина. И как ее замерять? Дырки в поле через каждый метр бурить?
В реальности теплопотери зависят от вполне измеряемых величин - температуры наружного воздуха и удаленности конкретной точки теплого пола от наружного ограждения.
Всё. Выдохся. Повторять больше не буду.

 

150м3 газа=900р в год. У меня 5см ЭППСа под стяжкой, 70м2, стоимость затрат составила 20тыс.руб (включая пену для склейки стыков). Если добавить ещё 5см то окупится лет через 20, не раньше.

 

Исходя из этой математики получаем на площади 100 м2:
16,86 х 100 х 24 х 200 (отоп. дней) = 8 092 800 Вт = 8,093 МВт.
8 082 800 / 9450 = 856 м3 газа. Т. е. 5000 рубликов в год.
Вообще нет смысла ломать пол. На любой площади. Даже в ангаре...

 

@Ovit1,
Послушайте, мы ставим физическую задачу - измерить не важно что - макс мощность теплового источника или потребление газа за отопительный сезон для отдельно взятого дома (со всеми его параметрами - стены окна пироги всякие всюду, и т. п.) который ограничивается от внешней среды его ограждающими конструкциями. И мы хотим в доме удерживать комфортные условия Твоздуха какую кто любит, воздухообмен кому каой нравится. За ограждающими конструкциями природа - какая где есть. Ее мы берем как данную для каждого климата свою. Если мы интересуемся макс мощностью берем холодную пятидневку, если потребление газа за отопительный сезон то моделируем дом с почасовым шагом и почасовыми климатическими данными (Твоздуха за окном, солнечное излучение, скорость ветра и т. п.)

Но, и сейчас послушайте - все кроме одной ограждающие поверхности граничат с воздухом, но пол граничит с грунтом который тоже живет своей жизнью. Его температура зависит от климатической зоны в которой дом и он конечно нагревается от теплого пола скажем и тепло в нем расходится както... Ето граничная поверхность и ее поведение надо описать если мы хотим нормальный расчет сделать!

 

Конечно, учитывается при расчете...

 

20 000 тыс это на что ушло ? На создание стяжки с теплым полом ?

 

856 м3 газа. = 342 EUR
Переделка стяжки своими руками мне обойдется 1500 EUR
То есть 4,5 года окупаемость .

 

В первом расчете температура подпольного воздуха принята как ноль, а в других +8 - или я что-то путаю. У меня подпол не отапливаемый и не утеплённый. Температура будет не уличная, но думаю чуть больше 0

 

Только материалы на утепление пола БЕЗ стяжки! Пеноплекс 50мм - упаковка 1200р. В упаковке 5,04м2. Итого ушло 14 упаковок на 70м2 (брал 15 с запасом на подрез). 15*1200=18тыс. + доставка + Пена монтажная 3 баллона. 20тыс написал на вскидку) Утеплитель стелил сам.

 

что есть переделка? все что там у вас есть, на выброс.(труба и пенопласт.)

 

Раскрутили
Я уже писал, что именно в этом Вы, ИМХО, и заблуждаетесь.
Грунт это не "граничная поверхность", хоть и "живет своей жизнью". В случае с ТП граничной средой также является наружный воздух.
Тепловой поток от ТП идёт не в какой-то абстрактный грунт с громадной теплоемкостью и относительно постоянной температурой. Тепловой поток распространяется в направлении более низкой температуры, т. е. не куда-то к центру земли с условно постоянной температурой, а преимущественно, по поверхности грунта под теплоизоляцией, в сторону наружного воздуха. Таким образом, грунт является промежуточным слоем между ТП и окружающей средой. Естественно, что математически описать температурное поле грунта чрезвычайно сложно, и в реальных расчетах учитываются усредненные параметры, по-возможности учитывающие всю сложность тепловых процессов в грунте.
Например, когда мы считаем теплопотери через пол на грунте (не ТП), по общепринятой методике (Мачинского вроде бы) поверхность пола делится на 2-х метровые зоны, каждая со своим усредненным коэффициентом теплопроводности, который учитывается точно также, как и другие материалы пола, и позволяет получать удовлетворительные результаты. И расчет ведется по отношению к температуре наружного воздуха.
У Вас, в Германии, возможно, применяются другие методики, которые позволяют добиться более точного результата, чем принятая у нас. Краем уха слышал о некой "методике трапеций". Если найдете и поделитесь, будет очень интересно.

 

Это значит большой перфоратор, снятие верхней стяжки вместе с трубами и пенопластом. Укладка утеплителя и трубы и новая полусухая стяжка с использование вертолета.

 

Кстати, полусухая стяжка именно для теплых полов не есть хорошо.
Ниже плотность, хуже проводит тепло, меньше эффективность.

 

Надо разобраться.