Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо. По ходу. я некорректно выразил свою мысль, т. е. не полностью её развил. Работающий в режиме нагрева ТП следует, в данном случае, рассматривать как источник тепла. Теплопотери через источник тепла невозможны, т. к. источник тепла вырабатывает тепло, а не потребляет. Охлаждение помещения возможно только в случае поступления в прибор отопления охлаждённого теплоносителя, а не разогретого, т. е когда теплоноситель будет нагреваться не от, например, котла, а от внутренней температуры помещения.
Но может я всё неправильно понимаю?

 

Все правильно. Тут абсолютно согласен.
В этом и вопрос. При поддержании комфортной температуры 20-22 градуса в помещении и работающих в режиме нагрева теплых полах, температура поверхности пола ну никак не может быть 18 градусов. На мой взгляд, это абсурдно, т. к. чтобы достичь такой температуры на поверхности теплоноситель должен быть 16 градусов (а это уже является охлажденным теплоносителем, точнее холодоносителем.).

 

Это как? Чтобы нагреть пол до 18, воду нужно пустить 16.

 

Встречный вопрос.
Как при температуре воздуха в помещении 22 градуса и включенных теплых полах у Вас на поверхности получается температура в 18 С?

 

- легко, они выключены

 

А как на счёт модных фундаментов, в виде плиты с подогревом?
И как это - через источник тепла, не может быть потерь? Если это пол в помещении с вентилируемым, холодным подполом ?

 

Наверное из за тёплоемкости материала, нет?

 

Гугл в помощь

 

-
ГОСТ 15588-2014 Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия

5 Требования безопасности

5.1 Плиты в условиях эксплуатации не оказывают вредного воздействия на организм человека.
При условии;
Плиты предназначены для тепловой изоляции наружных ограждающих конструкций вновь строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, тепловой защиты отдельных элементов строительных конструкций и промышленного оборудования при отсутствии контакта плит с внутренними помещениями, а также в холодильных камерах при температуре изолируемых поверхностей от минус 100°С до плюс 80°С.
Стяжка является барьером и прямого контакта нет, макс. температура озвучена.
Можно заменить на каменную вату высокой плотности !

 

Согласен.
Но мне, ещё не один сантехник не встречался, чтобы пришёл и начинал свои расчёты с определения теплопотери.

Ну а если рассматривать старые дома, построенные по старым нормам, где требования к тепловой сопротивление меньше двух единиц, то можно подумать, что в таком доме и жить нельзя.
И это молчу людях, стремящихся жить по европейским нормам, устраивающих вентиляцию с обменом в 150 м3.

Спорить можно до бесконечности...
Вывод один, всё по своему индивидуально.

 

У материалов есть такой показатель, как паропроницаемость.

 

- он и не должен этим заниматься это не его профессия.

- можно ! Ваше не понимание НПА - закон обратной силы не имеет, все что новое должно соответствовать действующим законам и нормам. Что касается старого и нового есть ФЗ№261 .

 

- и как это увязать с Т выше 40 грд и выделением вредных веществ ?

 

Трубы лежат на пенопласте, с температурой 50 градусов, температура на поверхности-зависит от толщины стяжки (тёплоемкости).
Дальше- паропроницаемость.

 

- и ? Что дальше ?

- на чем основан вывод -?
А вас точно интересует ТП ?