Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помещение у Вас есть в центре дома-кладовая. Вот туда поставить второй коллектор предлагают

 

Уважаемый, KAN_Therm, вы писали про краевые зоны, правильно ли я понял что это просто та же улитка контура, только вдоль внешних стен/окон делается меньший шаг укладки труб, или вы имели в виду отдельный контур с меньшим шагом и более высокой температурой? Выкладывал тут зачатки своей схемы, но как то не был допонят, или сам не понял. Спасибо.

 

Возможен и тот и другой вариант. Это может быть как отдельный контур с меньшим шагом, так элемент той же самой "улитки". Примеры.

 

@KAN_Therm, здравствуйте, покритикуйте пожалуйста схему ТП. 1этаж, УШП 126м2, отопление только ТП, труба 16, стены каркас 20см.

Оправданно ли применение двойной улитки или применить одинарную?

 

@Ruslan174,
краевая (граничная, рантовая) зона служит для того, чтобы снять дополнительные ватты, которых не хватает. В граничной зоне допускается более высокая температура поверхности.
У Вас есть комната 16 м2 с контуром 74 м со средним шагом укладки более 20 см и это учитывая граничную зону.
Если у Вас есть дефицит тепла, то надо максимально плотно укладывать трубу по помещению (например, шаг 150 мм) и учащать шаг в граничной зоне (100 мм). Итого на комнату в 16 м2 у Вас должно получиться 60 пог. м трубы для граничной зоны с шагом 100 (ширина около 1 м) и 65 пог м для основной зоны. Это полноценных два контура.
С тем шагом и диаметром трубы, который выбрали Вы, эффекта от подобной укладки не будет.

 

Лепить везде без разбора краевую зону, тоже мало хорошего.
Допустим получается у Вас помещение с минимальными теплопотерями, а у Вас там краевая зона на пол комнаты с шагом 100мм...

В итоге может получится, что температуру Вы убавите (общую), например межсезонье. И греться ощутимо будет только краевая. Центр по ощущению вообще может оказаться прохладным...

Конечно есть решение... Делать разными контурами, прибавлять/убавлять краевую зону. Или вообще разные смесители поставить, запитать на погодозависимую автоматику смеситель с краевой зоной.

А нужны все эти пляски вообще?

 

@KAN_Therm, В этой комнате нет дефицита тепла. Применил краевую зону в этой комнате только по подобию с другими спальнями. По теплопотерям проходит и без краевой.
В остальном можно все так и оставить?

 

@Ruslan174,
Я считаю что краевая зона имеет право быть. Она задумана для того чтобы покрыть потери возле внешних стен и вдоль больших окон которые там конечно больше чем в середине комнаты.

Перегрева краевых зон по сравнению с серединой комнаты на мой взгляд не должно быть так как самое простое теплому носителю уйти обратно в трубу чем нагревать до жаркого пол в краевой зоне и греть дальше средину комнаты, или совсем вернуться обратно в котел

 

Тепло при панельном отоплении распространяется очень интересным образом. Излучение из каждого квадратного метра нагретого пола, попадает на каждый квадратный метр стен или окон (откуда то больше откуда то меньше, тут играет роль рассеивание излучения, по мере удаления от источника) И по этому если стены не ледяные (а если они такие то это очень холодный дом уже по определению) то и особого эффекта от краевой зоны не ощущается. Поверхность больших окон априори не может быть не ледяной. Тут еще имеет смысл делать краевую, и любой теплорасчет об этом скажет в пользу краевой.

Но не забывайте прекрасную поговорку "Всё хорошо в меру"

 

@Центр Групп НН,
Есть еще одна поговорка "маслом каши не испортишь". Т. е. лишними несколькими метрами трубы можно сделать запас там где он может пригодиться особенно в холодное время (с окнами - то понятно что нужно). Не пригодится етот запас - так не много и потратился. Хуже конечно если мог сделать но не сделал (и возле стен холоднее чем в других частях комнаты и не комфортно) и потом уже не поправишь...

 

Как я понимаю каркасная стена из утеплителя априори не будет ледяной, окон в пол не планируется. Значит ли это, что можно довериться калькулятору и там где теплопотери небольшие и проходят без краевых зон, то и не делать их?

 

А есть разумная достаточность. Правильный каркасник 20 см тёплый до хождения в труселях круглый год. Даже в Челябинске

 

@Ruslan174, @Евгений 57,
Если нету заметно больше теплопотерь около стен (для покрытия которых и придуманы краевые зоны) так как стены супер утеплены и больших окон нету тогда конечно не надо краевой зоны, что же логично! Если подозрение есть что ето не так то надо!

 

Вы видимо не читаете. Я Выше писал чем может обернуться такой "запас" в теплом доме. Тем, что то место где Вы чаще всего ходите будет недогретым, и на ощущение холодным (ниже 24-25 градусов), или краевая будет перегрета, что повысит среднюю температуру помещения увеличив тем самым теплопотери и доставив дискомфорт особо чувствительным домочатцам. (не всем комфортно существовать при температуре воздуха 25-26 градусов)

Теплый пол и его шаг вообще желательно очень подробно просчитывать, если не планируется использование автоматики. Так как вся система работает от одной температуры. А уж тем более расчет краевых зон, где то без них никак, а в другом помещении вообще может быть 25го шага бы за глаза!

 

Если чтоб поговорить - то конечно. Но товарищ описал конструктив. Тепло у него