Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Центр Групп НН,
Нет, читаю, но вы наверное нет!
Я же вроде выше написал: "Перегрева краевых зон по сравнению с серединой комнаты на мой взгляд не должно быть так как самое простое теплому носителю уйти обратно в трубу чем нагревать до жаркого пол в краевой зоне и греть дальше средину комнаты, или совсем вернуться обратно в котел "

 

@Евгений 57,
Вижу что только написано "каркас", окон вообще не вижу, лишь потом о окнах написали...
Я написал свое мнение что краевая зона не помешает в любом случае, в случае повышеных потерь возле стен - поможет, в случае сильно утепленных стен и отсутствия больших окон - в принципе не помешает, или точнее вы зря зароете лишних десяток - два метра трубы (что по деньгам не критично)

 

А двойная улитка по монтажу не сложнее одинарной?

 

Может есть у кого картинки с укладкой двойной змейки, там сразу 4 трубы идут по спирали. И вобще есть толк от такой укладки?

 

Почему змейка спиралью?

 

@jam_21,
Змейка змейкой, улитка спиралью!
@Ruslan174,
Двойную змейку совсем несложно сделать, а что вы имеете ввиду под двойной улиткой, и если не секрет зачем она вам?

 

Точно улитка Когда трубы по расчетам 120 м, то можно разделить на половину. Но мне кажется правельний не разделять их на два отдельных, а как бы совместить.

 

@jam_21,
Если отдельные улиткой то не надо усложнять, точнее лучше точно не получится (возможно, хуже, если я себе правильно представил как ето...)

 

Прошу совета!
вводные:
один этаж
отопление только водяной ТП, твердотопливный котел +ТА около 2куб метров
утепление под стяжкой 250мм
стены 200мм эковата (двойной брус)
перекрытия 400мм эковата
гостиная, кухня, кабинет - выходят на северный север
территориально - минская область, по погоде тоже самое что и московская область.
на окнах планируются рольставни
на сколько косячное расположение котельной и чем мне это грозит?

 

Проще увеличить диаметр.
Гидравлическое сопротивление всё равно не уменьшите проложив две трубы рядом.
Смысл в том, что такой длины и диаметра насосу очень сложно продавить теплоноситель.

 

@Maikl8,
Ето вы о посте о 120м контуре?
Его же хотят разбить на 2х60м что сразу заметно уменьшит гидравлическое сопротивление!

 

Мне кажется что так будет и равномерный прогрев и одинаковая длина контуров. А в случае аварии можно переключать их по отдельности.

 

Если краевая зона выполнена отдельной веткой от коллектора то её можно придавить и перегрева не будет - или я не прав

 

@jam_21,
Да, с такой схемой согласен, будет лучше, более того в мезсезонье можете пускать только один контур и иметь обогрев с шагом между трубами х2. Посмотрел еще раз, с шагом не совсем так будет, но примерно...

 

@olegus79, Главное чтоб чередовалось обратка с подачей .