1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

Водяные тёплые полы - 8

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем jam_21, 24.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Вкратце на примере оборудования Thermotech
    Смесительный узел с двухходовым клапаном TMIX-M
    seeek2.gif
    Интегрированный коллектор с аналогичным встроенным смесительным узлом
    Integral_ttweb-11.jpg

    Смесительный узел TMIX-L3 с трех-ходовам клапаном (обязателен при работе от твердотопливного котла и других нестабильных источников тепла)

    thermotech_scandinavia_ab_shunt_tmix_l3.JPG

    Управление
    - ручное ручкой на клапане
    - термостатической головкой установленной на клапан
    - электроприводом установленном на клапан
     
  2. SidorovichVN
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    26

    SidorovichVN

    Живу здесь

    SidorovichVN

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Минск, Республика Беларусь
    @evraz то что есть готовые решения я знаю, основной вопрос был о принципе действия клапанов, а не по ассортименту.
    Цена вопроса, рациональность использования агрегата, ремонтопригодность? =)

     
  3. SidorovichVN
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    26

    SidorovichVN

    Живу здесь

    SidorovichVN

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Минск, Республика Беларусь
    simindey
    https://www.forumhouse.ru/threads/52913/page-12 #177

    Нашел на форуме схему, в принципе что то похожее хочу реализовать у себя...
    Объем теплоносителя от котла до полотенчика + полотенчик ~ 40 л. (если трубой 26 вести).

    Есть у кого коменты по эксплуатации такого варианта?
     

    Вложения:

    • my1.jpg
  4. SidorovichVN
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    26

    SidorovichVN

    Живу здесь

    SidorovichVN

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Минск, Республика Беларусь
    Может у кого есть опыт использования такого агрегата?
    Что скажете?
     

    Вложения:

    • 4269785_w800_h640_uzel3.jpg
  5. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    Да какой моральный вред, Вы о чем?
    Я, наоборот, Вам спасибо сказал.
    Лет десять назад, здесь на форуме, тоже были словесные баталии насчет утепления полов и какой толщины должна быть изоляция. Тогда еще помечтали, что хорошо бы засунуть термодатчики под плиту, под изоляцию, в грунт и посмотреть РЕАЛЬНЫЕ а не расчетные данные.
    Что Вы взяли и сделали. :super:
    Вот теперь есть пища для размышлений и данные для анализа.
    Вот для начала по Вашим данным:
    Температура НАД пенопластом, ниже верхней стяжки (я так понимаю, что именно в этой стяжке у Вас трубы теплого пола?), - средняя за первый день +16,97.
    При этом температура подачи стабильно +45, средняя обратки +26,4.
    При этом средняя температура "под шапкой" +23,57. Шапка тоже играет роль теплоизолятора, затрудняя теплосьем с пола. Получается теплый пол вроде как меж двух теплоизоляций.
    И какой вывод можно сделать только с этих цифр, не затрагивая пока все остальные?
    А такой, что температура НАД трубами выше температуры ПОД трубой примерно на десять градусов (в среднем).
    Т. е. тепло в первую очередь идет вверх, а вниз тепла идет раза в три меньше.
    Пока все. Потом можно будет продолжить.
     
  6. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    Пирог с низу вверх
    Грунт
    Стяжка 50 мм
    Пенопласт 30 мм
    Стяжка с трубами 50мм
    Над пенопластом значит стяжка с трубами.
     
  7. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @jam_21,
    надо еще расход носителя знать, как стояли ваши расходомеры етого вы не посмотрели?
    Или расход газа за етот день (11.02 интересует там вроде как установившийся режим)?
     
  8. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @jam_21,
    И еще важно, температура под шапкой - ето температура пола?
    оптимально было бы конечно пирометром Тпола измерить или сенсор на поверхности пола зарыть близко до поверхности чтобы он примерно Тповерхности пола измерял
     
  9. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    Так у Вас ситуация в реале даже лучше расчетной.
    Вот расчетные данные Вашего пола: расчетная.jpg
    А вот Ваши данные второго дня измерений, когда уже устаканилась температура и обратки, и грунта и под пенопластом... Короче, - пол прогрелся полностью.
    замеры2.jpg

    И вот посмотрите, по РАСЧЕТНЫМ данным температура НАД пенопластом должна быть +34,9 (при температуре обратки +35).
    А фактически у Вас средняя получилась +20,65.
    При этом под пенопластом +18,3, при расчетных +17,6
    Т. е. практически все тепло от труб ушло вверх, в дом. Разница температуры между грунтом и над пенопластом всего 4,3 градуса. А чем меньше разница, - тем меньше и теплопотери.
    Так что все у Вас нормально с термоизоляцией пола.
    Судя по разнице температур в комнате и "под шапкой" у Вас сейчас идет интенсивный прогрев ВСЕГО дома, поэтому и такой большой теплосьем с пола.
    Когда закончите все работы, закроете все дыры, начнется обычная жизнь, - у Вас тогда и разница между подачей и обраткой станет не 10 градусов, как сейчас, а в два раза меньше, как минимум.
     
  10. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    Расход носителя отрегулирован и больше не трогается. Когда работает насос в котле, то тогда 3, когда работает насос на смесительном узле, тогда 1,5. 11.02 это набор температуры. Устоявшийся режим это 10.02. Газ посмотрю по записям.
     
  11. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    @Иосич, Так чего хорошего ? Когда я специально отключал отопление температура грунта упала до 11 градусов. Падала она неделю. В доме уже было 8 градусов. И это при учете того что все зиму работало отопления. Датчик на глубине 100мм. Насколько я прогрел грунт глубже это загадка. Думаю если бы дал еще неделю, было около 8 градусов. Мне кажется что вот такая она и должна быть, а сейчас она 16 градусов.
     
  12. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    Сейчас котел опять отправлен в постоянный нагрев до субботы. Так же будет работать камин и газовые пушки. Мне надо сделать термографию. Надо получить 25 разницу с улицей. Посмотрю что будет с грунтом .
     
  13. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    Так Вы сейчас хотите заново вскрыть все полы и сделать дополнительную теплоизоляцию в расчете на то, что температура грунта перестанет подыматься?
    Если так, то это будут только напрасно потраченные деньги.
     
  14. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    Я хочу потраченую энергию на нагрев грунта отправить в нагрев дома. Куб газа 0.40 еур. Это только начало. Сейчас государство откажеться от Российского газа и будет закупать черт знает где и все.
     
  15. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @jam_21,
    Не понял, на рисунке на котором слева вверху 11,02,2017 написано я вижу время и значения температур.
    Там подача 45 обратка 35 все время. Какой был в ето время за расход у вас есть данные?
    Если знать расход можно посчитать приблизительно какая часть тепла от всего выданого котлом тепла передалась в комнату (если Тпола ето Тпод шапкой). Остальное тогда потери в грунт...
     
Статус темы:
Закрыта.