Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это конечно хорошо, но вот в расчетах пеноплекс 50 мм, а это как примерно 70мм моего пенопласта.

 

@jam_21,
Я об етом писал выше, в расчетах также -40 за бортом!

 

Ranae А нельзя как то сделать расчет с данными которые мы тут обсуждаем, только если можно с ввыводами.

 

Вот не могу я это умом принять...
Вы не могли бы сделать промеры температур для сравнения пенопласта и ЭППС (ну не верю я...)

 

Сравните, у меня в расчётах: Пенополистерол - 0,04Вт/м*К
У пеноплекса коэффициент теплопроводности меньше.
Материал ...Коэффициент теплопроводности, Вт/(м·°C)
...В сухом состоянии... Условия А («обычные») ...Условия Б («влажные»)
Пенополистирол (ППС)... 0,036 - 0,041 ...0,038 - 0,044... 0,044 - 0,050
Пенополистирол экструдированный (ЭППС, XPS) ...0,029... 0,030... 0,031

И как это расположено? Нарисуйте, в плане.

 

Ответ с рсчетными данными ниже в сообщение.

 

Все замеры проходят в помещение номер 4, так газовая котельная.
Теплые полы заштриховал. Теплого пола нет в гараже. Но теперь это уже не гараж

 

Да вроде бы здесь была уже попытка донести этот общепринятый подход.

 

@Ovit1,
попытка здесь была удачнее и намного конкретнее
Кстати, значения которые получаются по формулам здесь не сильно отличаются от немецкого калькулятора

 

Капля камень точит. Главное - результат!

Многое зависит от наружной температуры и структуры пирога.

 

@jam_21, а Вы не хотите в "уже не гараже" тоже сделать теплый пол?
И заодно там тоже разместить датчики по такой же схеме как сделано у Вас сейчас, но слой теплоизоляции сделать потолще (10 см например, как советовал @olegus79,).
Чертовски любопытно было бы посмотреть на результаты замеров и сравнить с нынешними.

 

Добрый день. Прошу помочь советом. Долго читал раздел, много разных мнений. Подскажите пожалуйста. Необходимо сделать теплые полы в доме по деревянным балкам. Балки сечением 200х150 шаг 70см. На них планирую ложить цсп тощиной 12-18-20мм (пока не определился немогу найти таблицу подбора по расстояниям между балок), балки длиной 6м, усиленные посередине кирпичными столбиками. на цсп уложить подложку (какую лучше?) потом рех трубу d16
и залить стяжкой с добавлением пластификатора и фибры. Прошу поправьте пожалуйста, где у меня ошибка в плане?

 

Что бы так сделать, нужно быть уверенным в том, что перекрытие выдержит эту нагрузку.
Судя по всему, это 1й этаж, поэтому там не "подложку" надо, а слой эппс или псб толщиной 50-100 мм.
или утеплять перекрытие снизу

Труба для теплого пола из полиэтилена PE-RT
Конструкция теплого пола (бетонная система)

 

Встречный вопрос, - а кому от этих измерений станет хуже?
Теория говорит, что увеличение толщины изоляции в три раза дает дополнительное снижение теплопотерь всего на 20% по сравнению с полом вообще без изоляции.



Человек озадачился большими, по его мнению, теплопотерями в пол.
Проделал определенную работу по их измерению, подсчитывает расходы на переделку и устройство более толстого слоя изоляции, потому что теоретические выкладки его не убеждают.
Поэтому я и предлагаю сделать теплый пол там, где его на ДАННЫЙ момент нет.
И сделать теплоизоляцию, которая его бы устроила. Это будет в несколько раз дешевле полной переделки полов по всему этажу.
Из дополнительных расходов будет только покупка дополнительных термодатчиков. Может еще понадобится дополнительная гребенка.
Но это все-таки мелочь по сравнению с полным демонтажем шестидесяти квадратов теплого пола на остальной площади этажа и его устройством по новой.
Если практические замеры покажут значительное сокращение теплопотерь по отношению к существующему пирогу пола, то тогда и принимать окончательное решение по переделке полов.
Как говорится, - все познается в сравнении.

 

Уже писал.

И добавлю: "Грамотно обработает".

Какая теория? Ваши калькуляторы?
Будьте точны в формулировках. А именно, как может быть увеличена толщина изоляция в три раза, если её нет вообще? Ноль умножай хоть на десять, будет ноль.
Теория говорит о другом. При увеличении тепловой изоляции с 5см до 15см пеноплекса, для зоны шириной 2 метра (площадью 95м. кв.) от наружных ограждающих конструкций разница составит:
При Тнар -40С
5см- 0.29 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)* 95м.кв =1930Вт
15см- 0.16 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)*95м.кв.=1064Вт
При Тнар -10С
5см- 0.29 (Вт/ К*м.кв.)*(10С+30С)*95м.кв.=1102 Вт
15см- 0.16 (Вт/ К*м.кв.)*(10С+30С)*95м.кв.=608Вт
P. S. Несколько минут счёта и всё ясно. Остаётся только подсчитать экономику. Зачем делать то, что уже сделано? Может сопромат начнём проверять или таблицы Шевелёва, кому делать нечего?