Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мысли про пенопласт возникли после термографии, в утепление есть прорез от тримера и там хорошо видно как пропускает. Значит надо заняться цоколем, там сейчас 50мм утепление.

 

Подскажите, можно ли трубы для теплого пола прокладывать через стены, с гильзой большего размера. Так расположен котел, что в одном из проёмах получается 16 труб, думаю не получиться

 

@jam_21, ну а если нет вариантов что теперь ТП не делать что ли
16 труб я не прокладывал конечно...но через одну стенку вел 1 контур в гардероб...сверлил отверстия побольше вставил с гофрои ...не думаю что будут проблемы...

 

@jam_21, а термография это с запушеным ТП? Если цоколь 5см утепление а сам дом сколько?

 

Пол запущен, в тот момент в доме 36 -40 градусов. Утеплена 100. пенопласт.

 

Делайте проход в гофре.
На фото - 18 труб

 

положено в металлической гильзе

 

Забавно, степень утепления "каждый для себя выбирает сам", т. е. не в руководствуясь действующими российскими нормативами, стараясь при этом "организовать воздухообмен в доме в строгом соответствии с нормами" (российскими судя по всему). Еще и нарушая при этом российские санитарные ограничения +26*С на поверхности теплого пола (вот, что творилось на форуме в 2010 Вредность теплых полов как основной системы отопления)

Это один и тот же человек строит дом? Или один и тот же проектирует? Нет ли тут противоречия - эти нормы соблюдаю, а эти - нет? Я таких людей не встречал. Обычно, если у человека дом неутепленный, то и про вентиляцию он почти не думает (разве что про вытяжку), и принудительной вентиляции у него нет.

Экономя на утеплителе, вряд ли кто будет делать систему принудительной вентиляции с бюджетом, превышающем бюджет системы отопления (и, порой, не в один раз). Мало того, даже в утепленном индивидуальном доме принудительную вентиляцию на практике встречал в единичных случаях. И там ее выключают (для экономии топлива)... И никто не умирает...

И если кто-то нормы по теплоизоляции может считать необязательными, то, возможно, и воздухообмен в доме в строгом соответствии с (действующими) нормами, то кто-то может посчитать избыточным, а нормы завышенными. Те же европейцы (со своими 100 Вт/м2, на которые я тоже периодически ссылаюсь), например:

https://www.forumhouse.ru/entries/13945/

И если уж дошло до приточно-вытяжной вентиляции, м. б. есть смысл и рекуператор (ы) в нее поставить? Техника уже далеко шагнула.

P. S. Ovit, спасибо за Ваши очень профессиональные, конструктивные и корректные комментарии на форуме). Если я еще в состоянии уловить контекст (а я, обычно, стараюсь это делать), то значительная масса читателей этого не делает и воспринимает все буквально применительно к себе. И это стоит учитывать. И я - не категоричен, шутить пытаюсь)

 

Крайне спорный коэффициент.
Рассчитывается индивидуально для каждого помещения.
Завсисит от предназначения помещения, объёма, количества людей.
У мегя, например, холл со вторым светом дал коэффициент воздухообмена 0.3. На кой мне греть и удалять 50 из 70 кубов при 2х жильцах?

 

А это не для газа ?

 

Ну вентиляцию можно и прижать на зиму, до нужного воздухообмена.

 

Здравствуйте!
Мне кажется логичным, что проход в стене должен быть не пластиковой гофрой, если произойдет сдавливание трубы ТП, например точечно краем скола кирпича, то мало приятного в этом. Поэтому я тоже за металл.

 

И для газа, и для электричества, и для отопления

 

Это по СНиП. Но самодельщики же его требования не жалуют)

 

Значит, греть и не удалять. А мы тут еще про российские нормы...