Водяные тёплые полы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я её тоже года два назад юзал... Она мне выдала, что между 5см эппс под стяжкой и 10см - разница теплопотерь минимальна, и что можно пренебречь этим. Так такие споры разгорелись. В общем 5см сделал. Советовали 10, а лучше 15. Я так думаю, уверен даже, что в полах по грунту утепляться от плюсовой температуры... Есть ли смысл в этих доп. сантиметрах? Другое дело от внешних температур, отрицательных, т. е. Короче, газовый котёл 18 кВт нормально пашет на отапливаемую площадь около 100кв.м. Температура подачи 45гр. В ТП 35-40 через термостат, на радиаторы 45. Котёл придушен до 80% мощности, надо было 12кВт брать...

 

Так это не только вальтековская программа показывает, но и любой калькулятор.

 

Так я правильно сделал? В смысле 5см. достаточно? Меня всё устраивает, расход газа в среднем 13-14 м3 в день.

 

Да.
Если рассматривать разницу между утепленной стяжкой и неутепленной, то первые 5 см теплоизоляции сокращают теплопотери примерно на 85-90%, а вторые - еще 10-15%.
Т. е. денег потратить на утеплитель надо в два раза больше, а тепла сохранит больше лишь на эти 10-15%.

 

Полностью согласен с @know_house, только хочу добавить почему.
ТП и так имеет большую инерционность, что усложняет его управление, поэтому не стоит это усугублять.
Простой пример: утром после морозной ночи появляется солнышко и начинает очень хорошо припекать, температура в помещении поднимается, а ТП при этом очень медленно остывает и это может продолжаться несколько часов при 7 см, а при 15 см может остывать весь день. Вам жарко, вы вынуждены открывать окна, а это дополнительные теплопотери и соответственно затраты. К вечеру солнышко прячется, дома становится прохладно (пол весь день остывал), автоматика открывает клапан и пытается прогреть ТП, но увы, 15 см прогреются только к утру, в лучшем случае к средине ночи. Вывод: увеличение толщины пирога ведет к увеличению проблем и затрат.

 

Товарищи, в вопросе полный 0.
Строю каркасник, решил в первую очередь сделать один санузел и положить плитку, отопления еще не будет, но нужно заложить трубы ТП.
Вологодская обл., отопление планируется природным газом, дом на сваях, цоколь не утеплен, лаги 200мм, между ними ПСБ, сверху ОСП 18мм, планирую уложить ЭППС 50мм с фрезерованными канавками для труб ТП (с пластинами или без них), накрыть ГВЛ 20мм и финиш - керамическая плитка. Санузел 5м2, отопление будет от радиатора, от пола нужно только, чтобы он не был холодным для хождения босиком, больше ТП нигде не будет (может еще в санузле 2-го этажа).
Пожалуйста, подскажите, если сделать петлю просто как отдельный радиатор (или отдельной линией от общего коллектора без всяких узлов подмеса) и регулировать только вручную прижимая ее обратку - какого диаметра взять МП трубу из каким шагом уложить?

 

На ТП в санузел в 5 м2

Вы можете взять трубу даже 12 мм.

 

Я в одной из тем уже отвечал по своему случаю, когда ветка получалась излишне короткой. Ветка санузел + ванная комната получились 32 метра погонных если раскатывать по классическому принципу - только на пол. Потому для подгонки по гидравлике использовал смежную стенку между ванной и с/у: итого петля получилась 41 метр, что чуть лучше до средних 60-ти погонных метров остальных петель.
Реализация той же 16-ой МП-трубой, что и везде:
первая фотография - раскладка по стене (штробили чтобы слой штукатурки уменьшить), проще было бы действитель трубу меньшего диаметра, но что было - тем и закатали;
вторая фотография - переход в "нижнюю стяжку" ТП, обязательно надо гильзовать теплоизоляцией или гофрой;
третья фотография - временная муфта для опрессовки петель. Сейчас там тройник, в который сверху поставлен автоматический воздухоотводчик, а в горизонтальный отвод термостатический клапан "по воздуху" для однотрубных систем - это чтобы не было локального перегрева в маленьком помещении.

В вашем случае в теории даже без узла подмеса обойтись можно - соединить ветку ТП с коллетором радиаторов, а на обратке уже самой петли термостатический клапан с регулировкой не по "воздуху", а по "воде", им и регулировать температуру петли. Кажется гуглить по таким словам надо: Unibox RTL, Unibox RTLH, Unibox Vario (сам не специалист в этом вопросе).
Удачи! Потом поделитесь реализацией с общественностью

 

Скорей всего уже ледяная.

 

3 способа:
1. Заказать все это кому-то. Быстро. Дорого. Без уверенности, что рассчитали правильно и что вообще что-то считали, а не скопировали с соседнего проекта.
2. Изучить и применить все правильные расчеты, какие только существуют. Будет правильно, и даже дешево, но долго. Скорее всего, можно 2 дома построить и запустить, пока расчеты будут готовы (ну если выбор между строить или считать, а если же строить через 2 года, то можно и потратить их на это занятие )
3. Понять, что именно не устраивает и в чем сомнения, быстро выяснить на форуме, в принципе понять тему (без формул), взять среднестатистический опыт и спокойно себе достроить дом. Выйдет быстро. Возможно не по формулам , но работать будет хорошо, если явно не накосячить.

 

а шаг какой сделать для 16мм?

 

150мм без расчёта. 100мм около внешних стен.

 

А вы уже заливали стяжку? Просто хочеться узнать у людей кто заливал и пользовался - при толщине стяжки в 30 мм над трубой, ТП будет прогреваться равномерно или нет? В этом году собирдоме делать отопление у себя в доме. И ещё вопрос не можете дать ссылку на расчёт диаметра трубы ТП.

 

Планирую постройку УШП. Видел совет, что длина контуров теплого пола не должна разница более чем на 30%. Подскажите на сколько это важно? Например, ванная комната находится за стеной котельной и длина петли (даже если сократить шаг с 20 до 15см) короче остальных в два раза, похожая ситуация и с прихожей. Имеет ли смысл ради уравновешивания длин увеличивать количество контуров (с 6, скажем до 9-10)? Или есть еще какие-то приемы?

 

Если у Вас один или два контура теплого пола будут сильно отличаться по длине, то ничего страшного. Их можно увязать настройками на коллекторе. И даже если через них будет повышенный расход, то просто будет меньше температурная дельта (для ванной и сан. узла это даже неплохо) и чуть выше общий расход на распределителе ТП.