1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

Водяные тёплые полы - 8

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем jam_21, 24.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.124

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.124
    Адрес:
    Киров/Москва
    Как будто чувствуется сарказм в Ваших словах. Или мне показалось?
    Вся канализация собирается в толще песчаной засыпки с нужными углами и далее все выводится в септик. Разве при других вариантах фундаментов и полов делается не так? При фундаменте УШП все коммуникации точно так же прячутся в теле подушки.
     

    Вложения:

    • Фото0220.jpg
  2. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.124

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.124
    Адрес:
    Киров/Москва
    Только перерасходом денег и громадной тепловой инерционностью (очень медленно нагревается и долго остывает).
     
  3. Koljaskin01
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    142

    Koljaskin01

    Живу здесь

    Koljaskin01

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Московская область
    ни в коем случае. На первом фото схема укладки труб напомнила укладку при устройстве фильтрационного поля. Предположил, что система будет работать под домом. Мало ли ... слишком много веток, если это канализация. Ну да ладно) ...
     
  4. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    543

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Днепр
    Фольга как экран будет работать при наличии перед ней минимум 30мм воздуха...)
    если зазора нет-то и смысла нет делать.
     
  5. Otard
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340

    Otard

    Живу здесь

    Otard

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340
    Адрес:
    Геленджик
    Если 3 см Вы имеете ввиду толщину стяжки, то это очень мало. Поэтому только втоорой вариант. Хотя и 5 см стяжки маловато.
     
  6. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.350
    Благодарности:
    1.734

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.350
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Нижний Новгород
    второй вариант и то по минимуму получается, но если сверху плитка может и нормально будет
     
  7. Koljaskin01
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    142

    Koljaskin01

    Живу здесь

    Koljaskin01

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Московская область
    сделал замеры на объекте, 10 см - сможем поднять. И даже 11, если первую ступень лестницы сделать на пару см ниже остальных. Секрет в том, что будут деревянные ступени (+ 4 см). По дверным проёмам проходим (слава Богу !), 2 200 - 2 250 сейчас везде.

    буду класть ЭППС 5 см и 5-6 см делать толщину стяжки.

    ещё вопрос. Разные т. з. куда класть сетку. В основном, кладут вниз и трубы вяжут хомутиками. Есть люди, кто советует сверху. В чём прикол второго варианта ?
     
  8. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.350
    Благодарности:
    1.734

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.350
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Нижний Новгород
    внизу, как раньше ответили - для крепления труб
    Наверху - для уменьшения раскрытия трещин. Больше ни для чего не нужна, т. к. нагрузку не распределяет, стяжка льется на крепкое бетонное основание и является выравнивающим слоем.
     
  9. Otard
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340

    Otard

    Живу здесь

    Otard

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340
    Адрес:
    Геленджик
    Обычно на утеплитель.
     
  10. Berestov
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    2.160

    Berestov

    Живу здесь

    Berestov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    2.160
    Адрес:
    Ижевск
    А еще может литься на упругое основание. Тогда армирование просто необходимо.
     
  11. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.350
    Благодарности:
    1.734

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.350
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Скажем так - опрометчиво написал "бетонное'. Просто прочное. Какое там сжатие у ЭППС?
     
  12. Rinat2009
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    155

    Rinat2009

    Живу здесь

    Rinat2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Домодедово
    Химией этой марки не пользовался. Но могу предположить что тот, что на фото ничем не отличается от обычного пластификаторы для бетона того же производителя, проще говоря одно и тоже. Позиционирование чисто для теплого пола это рекламный ход. Смотри что дешевле у них.
     
  13. SuperKoAlex
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    47

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    пользовались в су при заливке самомесом, нигде не потрескалось, но смесь делали с минимально возможным кол-вом воды, что даже с пластификатором сложно укладывать было. ТП еще не запускали, потому не скажу как применительно к ТП именно себя ведет (честно говоря и разницы не понимаю - пластификатор он что для ТП, что не для ТП по идее одинаковый).
     
  14. hitby
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    67

    hitby

    Живу здесь

    hitby

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Беларусь , Могилев.
    Подскажите, есть помещение первого этажа 100м2, собираюсь делать на первом этаже отопление с помощью ВТП, не могу определится чем утпеплить пол. Выбираю между 10см пенопласта высокой плотности, 10см пеноплекса. Разница в цене получается в 2 раза, или может выбрать 5см пеноплекса и этого будет достаточно. Хочется сделать по уму и не переплатить.
     
  15. Gennady71
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    2.792
    Благодарности:
    1.943

    Gennady71

    Живу здесь

    Gennady71

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    2.792
    Благодарности:
    1.943
    Адрес:
    Тула
    @hitby, 5см пеноплекса вполне достаточно.

    Вопрос: в связи с выводом на улицу ТП, хочу сменить теплоноситель в системе, вместо воды залить спирт, что скажите, 60-70%спирта и 40-30 вода, замерзнуть зимой не должно,
    но вот можно ли для котла и пр системы, котел настенник вайлант, отопление состоит из меди, сталь, нержавейка, ппр.
    Что скажите? или ставить теплообменник?
     
Статус темы:
Закрыта.