MultiMATIC VRC 700 - погодозависимая автоматика Vaillant

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, для моей системы отопления нужен VR70. Замена вряд ли получится. Если считать радиаторное отопление смесительным контуром (подключить датчик VR10 к нему) совсем криво будет работать? Будет проблема с температурой подачи в этом контуре, да. Настроить минимум и максимум температуры подачи в этот контур 40 и 60 например? Если совсем плохо будет, поставить смесительный узел с сервоприводом на радиаторный контур. 8
С электрическими подключениями разобрался, как мне кажется. Схема 2/3 и подключения, как в примере 8 из пособия для проектирования, только контуров поменьше.

 

Я Вас умоляю...откуда он будет знать есть там сервопривод или нет? 20000 схем работают в такой связке и не жужжат...настроить грамотно и всё будет замечательно работать.

 

Это я понимаю. С настройкой еще поразбираюсь, возможно вернусь с вопросами или доложу об успехе после подключения. Меня беспокоит, что температура в РО будет непрогнозируемая, каким-то образом подобранная под дальнейший подмес, которого не будет.

 

Важное дополнение к моему же первому сообщению. Радиаторное отопление только на втором этаже. Тёплые полы первый этаж, в жилой зоне первого этажа будет установлен регулятор VRC700. По первому этажу все замечательно, регулирование температуры подачи по ПЗА регулятора с подстройкой по фактической температуре помещения. Второй этаж получается абсолютно неконтролируемое отопление. Если есть опыт и идеи, как на этапе начальной настройки мультиматика и по результатам эксплуатации с имеющимся оборудованием можно управлять посредством автоматики температурой на втором этаже, прошу озвучить.

 

Всё там будет нормально..а если ещё VR91 на этот контур повесите. то вообще проблемм не будет..кстати если у Вас только ТП на первом и только радиаторы на втором, то можно сэкономить на VR91 и вкорячить VR700 на второй этаж и по нему управлять радиаторами, поскольку

это фигня полная для теплых полов и им вполне достаточно одной ПЗА...регулирование по комнатной для них вредно.

 

работает у людей и даже не знает про себя таких слов

 

у людей много чего работает...но если можно обойтись без комнатного термостата нафига его ставить?

 

А если нельзя ?
если хочется поставить ?
не ставить ?

 

Спасибо за отклики
1. Регулировать температуру помещения в режиме термостата не планирую, будет коряво. В разделе 7.7.16 есть такой режим дословное название: "Регул.т-ре". Мне он кажется оптимальным.
2. VR91 или VR700 на втором этаже мне ничего не дадут. Ведь нет ни одной схемы для VR71 с прямым отопительным контуром. Как регулятор будет менять температуру в радиаторах без узла смешения? Что в настройках указать? Да, он будет выдавать напряжение на несуществующий сервопривод, без результата. Я не прав?
Все таки прихожу к выводу, что для регулирования температуры на втором этаже нужен узел смешения на радиаторы, это наверно меньшее из зол по доп расходам, если будет некомфортно. С VR70 температуру в радиаторы подбирал бы регулятор. С имеющимся комплектом какая-то хрень получится.

 

На РО термоголовы можно воткнуть поштучно - и термостат не нужен.
только озаботиться байпасом

 

С этим полностью согласен. В изолированных помещениях это наверно самый доступный способ регулировки.

 

Можно..надо правильно настраивать...хочется-перехочется......не ставить...плохо он работает с ТП...разве что когда юзверь сам понимает как оно работает и будет его крутить весьма осторожно и с понятием.

неправы..в корне...читайте матчасть..режим "термостат" для VR700...

никакой хрени не получается...с вашей системой на радиаторы узел подмеса избыточная функция...да..термоголовки можно оставить в тех помещениях где не висит VR91 или VR700

 

Режимы в руководстве изучил, выше указал правильный, с моей точки зрения.
Режим термостата просто отключит оба контура отопления, что в нем хорошего? С таким подходом вообще не нужен VR71, хватит VR700. С обычным комнатнымтермостатом и котел может работать, без мультиматика. При всем уважении, не убедили. В моем случае более дорогой и функциональный расширительный блок, в сравнении с VR70, ухудшает возможности системы отопления, ведя к доп вложениям для комфортного управления.

 

а я говорю из личного опыта - что нормально.
Ваши слова против моих

 

Вы не правы. Я правильно помню - у Вас - контур ТП. контур радиаторов (только 2-й этаж) и контур бойлера...и всё это находится за стрелкой:\...и задача - "Задача - подключить VRC 700/6 в паре с VR71 к этому оборудованию."...ну так и подключайте...данная связка позволит управлять:
1. ТП в ПЗА без дорегулировки по комнатной (что более чем достаточно для ТП),..хотите дорегулировать по комнатой?..да ради бога докупите 91-й и 700-й оставляйте на 1-м этаже а 91-й на второй
2. контуром радиаторов (и наплевать что он прямой фактически-поставите его в регулирование по температуре 2-го этажа, установив там либо 700-й либо докупив 91-й)
3. насосом загрузки бойлер
4. насосом рециркуляции ГВС
естественно если 71-й ещё не куплен, то вполне можно обойтись 70-м, пожертвовав насосом рециркуляции ГВС ...но тогда надо было правильно формулировать задачу.

цифры батенька..цифры..а не слова.
1. по Вашему "нормально" - это 14000 руб. плюсом за дополнительный комнатный регулятор VR91
2. по моему "хорошо" - без регулятора, с правильно настроенной ПЗА.
ну а дальше пусть клиент решает.