Каркасный гараж 11х8,5 на полузаглубленной плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня вопрос по въезду в гараж.
Между плитой на въезде и дорогой, есть яма.

Глубина ее от 40 до 70 см.
Сам съезд с дороги, и соответственно въезд в гараж, я планировал сделать следующим образом.
Засыпать глиной эту яму (не до верха), положить геотекстиль, щебень крупный слоем 15-20 см, щебень мелкий слоем 10 см, и сверху отсев пару сантиметров.
Так вот, глину (жирный суглинок) получится утрамбовать виброплитой? И чем еще ее можнео уплотнить. Щебень виброплитой буду трамбовать.
Поиском ничего не получилось найти, т. к. выдает кучу тем, и прочитать все невозможно.

 

И еще вопрос. Я правильно спроектировал узел?

 

Глину ни как не уплотнить, во влажный сезон ее все равно вспучит. Так что не мучайтесь, бросьте в яму б/у трубу D от 360мм, сверху ПГС и утрамбовать, ну а сверху можно тратуарную плитку выстелить, что позволит в случае просадки грунта легко все отремонтировать.

 

@Марат Тюмень, Труба будет, но не в том месте, про который спрашиваю. То что глину пучить будет - не страшно. Ее же не на метр поднимет?
Главный вопрос, как и чем глину уплотнить, что бы по весне и осени не раскисала сильно. Что бы щебень в геотекстиле не проваливался.
Понятно, что самый простой вариант, это засыпать ПГС-ом. Но когда есть целая куча бесплатной гилины/суглинка, то может хоть частично получится его пристроить.

 

Решил немного переделать предыдущую схему. Все таки надо делать или два капельника или выводить мембрану под свес. Надеюсь доски подшивки (естественно будут обрабатываться) не сгниют быстро.

 

Дорисовал каркас гаража. Так и не получилось уйти от тройной верхней обвязки, да и фиг с ним, хуже точно не будет.
Светло зеленый цвет - доска 50*150
синий - 50*200
бежевый - 25*150
бордовый - 25*100
ярко зеленый - брусок 50*50

Стена с воротами будет зашиваться фанерой 16 мм с двух сторон. По этой же причине в качестве утепления этой стены будет пенопласт.
Остальные стены будут зашиваться ОСБ 12 мм

Стены:

+ Деревянные фермы:

 

Ну и контр обрешетка с ветровыми:

 

А из каких соображений такая связь ПСБ и фанера?

В этом случае можно обойтись без укосин.

 

Выход влаги будет как мне кажется намного хуже, чем через ОСБ. и соответственно она будет заперта внутри. Опять же прочность хоть немного да добавиться, а это плюс. Или я не правильно думаю?

Знаю, но шесть укосин врезать не сложно, да и до момента обшивки каркас будет прочнее стоять, все таки стена длинной 11 метров.

 

По какой причине? Что мешает пустить ригель по стенам .

То же как-то страно, зачем двойные стропила? Почему бы не сколотить фермы на фанерных накладках?

 

Вот ЭТО проблема. Не запирайте влагу внутри стены, зачем Вам внешняя плитная обшивка? Все равно же потом её собираетесь закрывать чем то, ну и не делайте её вообще.
Хотя у Вас гараж, требования по пароизоляции немного другие (какие сказать не могу не изучал). Пенопласт какой то решающей жесткости не придаст, хотя выбирать Вам, если планируете влагу в стене то не имеет значение ПСБ или кам вата.

 

Ригель не даст той жесткости как укосина, ригель будет мешаться при утеплении (изнутри буду утеплять), он не нужен т. к. стропила над стойками.
Фермы мне рассчитали так. У нас снеговая 320 кг/м.

 

ОСБ пропускает влагу, да и при нормальной пароизоляции ее там много и не будет. А обшивка фанерой, для прочности, все по заветам Roracotta.

 

Причем здесь жесткость, имелась ввиду альтернатива тройной обвязке.

Это надуманно. Не мешает, от слова "совсем".

Очень странно. Здесь не пробовали спросить
https://www.forumhouse.ru/threads/134819/ ?

 

Прочности чего? Для придания жесткости стене достаточно силовой плитной обшивки с одной стороны. Решили с обеих - зашивайте.

Это совсем разные вещи.

Это же Вы написали? ПСБ в этом случае не панацея.

По какой причине если фермы четко над стойками?