Кристалл-5, Лонг История приобретения сразу 4 шт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, в таком разрезе... Как наберётся Банка на 15-20% в колодезе - так соты должны перестать зарастать...

 

Ну сейчас то они конечно перестанут зарастать, говно сливаеться в емкость перед кристалом. Я к тому что с завода она не жизнеспособна и не работает, и такое у нас продают и люди ставят и даже довольны.

 

Ну хз, мои анализы вроде бы ваше заключение не подтверждают. Правда, я шапку периодически снимаю, ну и чищу раз в год керхером. Пользуемся в выходные, не постоянное проживание.
Кстати, нитраты появились после чистки, и пока шапки нет. До того как, и нитратов не было, но и аммиака тоже не наблюдалось. @john kerry, чем то это можно объяснить?

 

Был баланс количества ила и азотных загрязнений. То бишь ил успевал преобразовать аммиак в нитриты, а также нитриты в азот, не доводя до нитратов, чья денитри намного тяжелее и дольше. Откачкой вы нарушили количество ила на денитри, тогда как подбадриваемый кислородом ил по-прежнему бодро изводит весь аммиак как в нитриты, и потом в нитраты. А их убирать уже почти некому, получается. Так завсегда бывает.
Энто подтверждает и отсутсвие кепки, ибо денитри завсегда кепкой сопроводается на азоте.

Да ишшо и 8ка, не? Вот и вывозит, согласно ихним теориям

 

Не, 5-ка, малая станция. Может 8-ки как раз не работают

ps короче, есть смысл прибавить аэратор с 30 до 80?

 

Ну видимо то что только на выходные использование и тянет эта станция, на постоянку 3 человека вообще не как. Если у вас все работает то и какой смысл новый комп брать и аэратор менять.

 

Без ПМЖ не очевидно. Конечно 30ки мало, но и 80ка будет зря пыхтеть. Если не планируете ПМЖ, то 60ки за глаза...

 

Кристалл 8. Слив после него в колодец.
Нагрузка - 3 человека наездами. В этот раз не были на даче три недели. Приехал и сделал наконец тест- накапал по инструкции и ушел минут на 20.

 

В инструкции указано, после 5-7 минут смотреть тест.

Может шапку реже придется снимать. Только из этих побуждений думаю поэкспериментировать.

В целом - да, 60-ка в 1,5 раза меньше потребляет Вт. Но почему то 80-ка на озоне стоит дешевле 60-ки, и даже 45-ки.

 

Одной конторы?

 

Ила нет, аммиак перерабатывать некому, вона его скока, а нитраты таки получились... Странно.

 

Возможно, я передержал и не в то время сделал фото.
Так ила и не должно быть в последней камере, из которой идет слив. Разве нет?

 

В разных. Я в целом о тенденции.

 

И энто не верно! Ибо разныя конторы - разныя давления при одном и том же расходе. Потому расходы надо сравнивать тока в пределах одной конторы и марки компа даже.

 

Я думал баклажка из аэротенка, на предмет ила. А как выглядит выходная вода в общем-то неинтересно, тут анализы рулят...