1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Цокольный этаж из теплой керамики

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Oas1606, 29.01.17.

?

Стены цоколя из теплой керамики - хорошая идея?

  1. Да

    6 голосов
    31,6%
  2. Нет

    13 голосов
    68,4%
  1. Разес
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Разес

    Участник

    Разес

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думал для утепления стен подвала зимой и поддержания прохлады летом. Пенополистирол и пенопласт не хочу использовать в строительстве. Снаружи утеплять больше нечем, а изнутри подходит на мой взгляд только керамоблок. Или я не прав? Хотелось бы вообще обойтись одним пенобетоном, но в подвал его нельзя ставить.
     
  2. Разес
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Разес

    Участник

    Разес

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Керамоблоки для тепла зимой и для прохлады летом в подвале. Утеплять снаружи пенополистиролом или пенопластом не хочу, не хочу вообще использовать эти материалы.
     
  3. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.375
    Благодарности:
    5.684

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.375
    Благодарности:
    5.684
    Адрес:
    Волгоград
    А чего так?
    Если не нравится по каким-либо причинам ППС можете пеностекло рассмотреть
     
  4. Shinkuchan
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866
    Адрес:
    Екатеринбург
    Керамика сосёт воду быстрее газобетона. Она бессмысленна.
    тогда закладывайте стены 600-800мм из современных ячеистых бетонов
     
  5. Разес
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Разес

    Участник

    Разес

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это над землёй, в подвал остаётся только кирпич. Проблема не в том что сосет воду, а в том что замерзшая вода разрушает материал. В верхней части стены будут отрицательные температуры. Ячеистые бетоны точно не пойдут. Считаете что теплая керамика внутри подвала с наружным бетоном и гидроизоляцией не надежное решение? Будет разрушаться?
     
  6. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.375
    Благодарности:
    5.684

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.375
    Благодарности:
    5.684
    Адрес:
    Волгоград
    Я, к примеру, придерживаюсь рекомендации данной в СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81* (с Изменениями N 1, 2, 3)"
    а именно:
    Собственно и всё ;)
     
  7. Shinkuchan
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не разрушит, это очередное вранье любителей керамики.
     
  8. Shinkuchan
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дак вроде никто голые блоки не предлагает в земле оставлять.
     
  9. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.375
    Благодарности:
    5.684

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.375
    Благодарности:
    5.684
    Адрес:
    Волгоград
    Требование пункта СП 15.13330.2012 я привёл. А как хотите, так и понимайте. Можете через слово читать, через полтора, не применять вообще (кстати - имеете полное право) - Ваше дело :hello:
    Для полноты ясности :aga:
     
  10. Shinkuchan
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Shinkuchan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    1.866
    Адрес:
    Екатеринбург
    Недостаточно прочитать снип, нужно еще его и понять. Всю информацию для понимания я вам тоже дал.
     
  11. Разес
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Разес

    Участник

    Разес

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если снаружи 400 мм бетона, а потом только теплая керамика, считается ли это наружной стеной? Хотя все же придется отказаться от этой схемы т к не нашел аналогов в интернете, а быть первопроходцем страшновато. Хотя теоретически это должно работать. Пока думаю над заменой керамоблоков на полнотелый кирпич с слоем пеностекла внутри. Строить буду не завтра, есть время продумать все. Может еще кто нибудь предложит вариант утепленного подвала без пенополистиролов.
     
  12. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.028
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.028
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Т. е. в этих блоках где то есть источники тепла и холода? :faq:
    Стандартная ошибка неофита: замерзшая вода конечно делает свое дело, но сам керамический материал элементарно размокает - время его разрушения будет зависеть лишь от качества керамики.

    В грунтах долго живет лишь керамика клинкерного качества или шамот - можно гарантировать что Ваша "теплая" керамика (смешное название:)) ни клинкерным ни шамотным качеством не обладает.
    А стало быть и не жилец в грунтах на долгое время.
    Собственно погуляйте в разделе о ремонте и реконструкции фундаментов и домов - там все встречается.

    Видел дореволюционной постройки цокольные этажи (самый старый 300-летний) - они более или менее живы, но кирпичик там соответствующий.
    А снаружи, говорят, неплохо себя зарекомендовала бриллиантовая пыль. :|:

    Если серьезно, Разес: все уже написано на эту тему.
    Просто тратьте время на изучение вопроса и ответы найдете на форуме.

    Но и фантазировать/экспериментировать Вам тоже никто не запрещает, делайте - будем наблюдать с интересом. :hndshk: