Перфорированный крепеж вам в помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Владимир198413, Можно примерно так

 

Или те же два уголка по разным сторонам трубы соединенные сквозь трубу болтом и к брусу глухарями

 

Можно и так, только нужно учитывать, что гвоздь 3,2 на срезание держит 70кг и то, что наши отцы и деды всегда привязывали проволокой стропила к мауэрлату.

 

Я про глухари. Гвозде можно штуки по 4 на каждый уголок - итого 8 на столб =560кг на столб. Я думаю это немало

 

А вот на выдергивание тот-же гвоздь 3,2 держит 50кг, т. е для того чтобы выдернуть 4гвоздя надо приложить усилие всего в 200кг. и при порывах ветра такая конструкция будет разбалтываться, еще нужно учитывать что со временем массив (древесина) будет высыхать и ее будет "крутить".

 

Господа! Гвоздь 3.1 на срез выдерживает порядка 40 сферических килограмм в вакууме. После применения надлежащих коэффициентов иногда и в два раза меньше. Учитывать несущую способность гвоздя на выдергивание за редким исключением не рекомендуется вообще.

PS. 70 кг на срез это анкерный гвоздь 4.0 для перфорированного крепежа.

 

Прочитав эту тему все больше склоняюсь крепить балку к мауэрлату через болт. Вот только кто подскажет диаметр большего отверстия в уголке 90х90х40?

 

@TheArk, обычно использование уголка - первый признак применения МВТД™. Опишите пожалуйста что и куда Вы собрались крепить, что требуется пускать уголки в дело?

 

@svg2000, балку к армопопоясу. В бетон анкер, в балку болт. Посмотрел М10 на срез держит 2-6т.

 

@TheArk, а почему без мауэрлата?

При подобной конструкции стропильной системы основная составляющая нагрузок - вертикальная, направленная вниз. Учитывая, что любое нагельное соединение податливое, смещение вниз на 2 мм / коэффициенты гарантровано. Что по сути приведёт к передаче нагрузки с доски балки на... что там будет снизу. И не дай бог на пеноблок.

В подобной системе в Вашем регионе возможно появление и выдергивающей силы, и сдвигающей силы. Точнее - можно посчитать если знать угол наклона/ширину. Но обычно выдергивающая сила в районе 10 кг, сдвигающая ну пусть 150 (а переложении на гвозди - 2 и 5 соответственно).

Вот и получается, что смонтировав мауэрлат из доски и закрепив его к армпоясу шпильками, балки можно закреплять непосредственно к мауэрлату гвоздями.

 

Я не вижу в нем смысла при такой конструкции, удобства крепежа нивелируются, ценой лишнего куба доски и заделкой образовавшихся щелей.

Так и не понял, что Вы имеете ввиду, с балки усилие приходит на бетонный армопояс.

Угол ската 27 градусов, длина 14м, ширина 5,5м, площадь 50м2

У нас дом на берегу водохранилища, ветер постоянно, иногда очень сильный, от прорабов наслушался историй о периодически срываемых крышах, поэтому на гвоздики не решусь никак)

 

@TheArk, смысл мауэрлата - передать усилие на бетонный армпояс и недопустить попадания нагрузки на пеноблок. Можно отказаться от мауэрлата если армпояс выступает на 5+ мм над пеноблоком.

Нагрузка от стропил приложенная к пеноблоку расколет последний.

Ветровая нагрузка создаст усилие на отрыв в 20 кг и на сдвиг в 25 кг. Три типовых гвоздя выдержат такое издевательство; хотя не помешает подстраховаться с помощью установленных "вертикально".

 

20кг на погонный метр? При такой нагрузке она и под собственным весом никуда не денется. Как то очень мало, от площади свесов крыши не зависит?
Я на стройке периодически сижу в раскачиваемом ветре автомобиле, а он у меня с весьма жесткой подвеской и 2,5 тонны весит)

 

@TheArk, это нагрузка на опоре, с учётом ширины дома 10 м, свесов в 60 см, шага стропил 60 см. Не смотря на небольшую величину пренебрежение ею как раз приводит к срыву крыши. И там такое дело, что достаточно чуток приподнять, дальше аэродинамическая сила резко возрастает и быстро делает своё чёрное дело.

 

Я говорю - глухарями...А гвозди дополнительно