1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

ТН Воздух-вода VS ТН грунт-вода

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Алексей312, 29.01.17.

  1. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Таганрог
    Расходник - то, что необходимо периодически менять (утилизировать старое и ставить новое). Обычное оборудование при выходе из строя можно отремонтировать. Насосы "Водолей" (с оптимальным на мой взгляд соотношением цена/качество) имеют ресурс 10 000 часов. Это 416 дней непрерывной эксплуатации. Если отопительный сезон длится 4 месяца, хватит на 3 с лишним года. Примерно так.
     
  2. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987
    Адрес:
    Челябинск
    @kmvtgn, у вас есть статистика по скважным насосам, или это вы так думаете?
    Мой насос за 150$ с 2012 г. работает т. е. 5 отопительных сезонов + летом горячую воду делает.
    Это у меня такой насос не правильный, или то что вы утверждаете - мягко говоря неправда?
    Или чтобы сделать рекламу своим воздушным ТН, надо другим ТН сделать антирекламу?
     
  3. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Таганрог
    Есть небольшая статистика, плюс собирал информацию перед установкой своего скважинного насоса. Один насос всегда лежит в ЗИП, сейчас это Вихрь-СН90В, отработал 9 мес, отремонтировал его по гарантии. Причем эти 9 мес он использовался только на водоснабжение. Сейчас стоит Водолей БЦПЭ-0,5-80У (скважина 27 метров), третий год полет нормальный. Покупал его б/у. Какой у Вас насос? Сколько часов он уже отработал? Многое зависит от качества воды в скважине, от давления в системе, от напряжения в сети и т. д. На страницах форума неоднократно говорилось, что переливная схема - самая проблемная в реализации. Зачем мне делать антирекламу, если мы уже тестируем бивалентную (гибридную) схему - воздух+геоконтур (перелив)?
     
  4. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987
    Адрес:
    Челябинск
    Ну вот, сразу всё стало понятно.
    Просто у меня насос не нормальный, нормальный бы ещё два года назад сгорел. :hndshk:
     
  5. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.714
    Благодарности:
    10.099

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.714
    Благодарности:
    10.099
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Насос под отопление и насос на воду - совершенно разные условия эксплуатации.
    Если контур не общается с атмосферой, то до глубины зеркала воды 9.8 метра, насос давит лишь гидравлическое сопротивление контура + ТО.
    Т. е., нагрузка меньше примерно на порядок.
    Оптимально - вообще одно центробежное колесо и подкрутить обороты.

    Страшно не сам сломанный насос, страшно - встанет среди новогодней пьянки.
    Запас нужно иметь.
     
  6. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    987
    Адрес:
    Челябинск
    Лёха всё правильно говорит, водяной насос в переливной схеме хоть и много по времени работает, но довольно таки в щадящем режиме.
    У меня сейчас в скважине два одинаковых насоса, один на ТН работает, другой на водоснабжение, и третий валяется на замену какого нибудь из них.
    Запас то никому не помешает, но на длинные новогодние каникулы от всех возможных неприятностей не застрахуешься. ;)
     
  7. Valdaу
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    4

    Valdaу

    Участник

    Valdaу

    Участник

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    4
    Есть такие таблицы Средняя продолжительность температуры воздуха различных градаций, ч http://www.snip-info.ru/(k_snip_2_01_01-82)_stroitel'naja_klimatologija.htm Для Москвы можно видеть, что температуры -20 и ниже в среднем длятся чуть больше 240 часов. Заказал воздушный тепловой насос на 16кВт от Темзит, сейчас в доме (правда не в Москве, а в Ивановской области) стоит электрокотел Protherm работающий на ТП, прошлой зимой там не жили, но с мощностью котла поэкспериментировали, как раз в январе ядреные морозы стояли. Порядка 8-10кВт дому требуется в такой мороз. Пусть 10кВт*240часов=2400кВт*ч. Рассчитываю, что до -20 ТН хватит, а ниже будет работать котел. Если бы стоял грунтовой ТН, то за эти 240 часов он бы потребил в 4 раза меньше, т. е. 600кВт*ч. Получается чисто в морозные дни грунтовой ТН даст экономию в 1800кВт*ч за сезон, около 5 тыс. руб. Поэтому суетиться с геоконтурами-недомерками на морозы смысла не вижу. Прикидывал, что при прямом электроотоплении отопительный сезон будет стоить около 100тыс.руб, при Воздух-Вода 50тыс.руб, при Вода-Вода пусть 25тыс.руб. Грунтовой ТН на 8-10кВт Henk стоит чуть дороже (не принципиально) чем воздушник 16кВт от Темзита. Дом строим уже года три, дело близится к завершению внутренней отделки, как зарываются деньги в стройку на ровном месте я осведомлен, иллюзий, что земляной контур можно сделать за 100 тыс. руб и пару дней я не питаю. К стоимости контура добавляется необходимость постоянно торчать на объекте все время его строительства (я в доме не живу, родители там жить планируют), а то кто-нибудь чего-нибудь наговняет. При цене в 100тыс.руб земляной контур бы окупился за 4 года, при большей стоимости срок окупаемости больше и психологически уже не комфортен. Тариф 2,88/1,7руб/кВт*ч, выделенная мощность большая (40кВт), при ограниченной мощности, более холодном регионе и более высоком тарифе может смысла в грунтовом ТН и больше.
     
  8. Алексей312
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    275

    Алексей312

    Живу здесь

    Алексей312

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    275
    Вот выборка по температурам и потребленной эл. энергией с 1.10.16 по 30.04.17
    отопительный период.JPG
    Средняя температура за весь период -0.1гр.
    Обратите внимание на кол-во часов +7-0гр 2194 часов и -7-0гр 1766 часов. Это самый длительный период. Хотя зиму теплой не назовешь.
    -15 -20 76ч, -20 -25 63ч, ниже -25 115ч. В сумме 254ч\24ч = 10.5 дней, причем даже в -20 не требуется включения ТЭНа, и в -28 тоже не требовалось его включения.
    Общий расход составил 5636квт\ч 85% времени работы в ночном тарифе. 7мес =210дней. Среднй расход квт\ч составил 26квт\ч в сутки или 1,08квт в час.
    Отсюда можно отминусовать 2-3 дня аварийного отопления от ТЭНов 10квт .И кучу квт\ч на обкатку софта и всякие эксперименты.
    Ночной тариф 1.37р\квт\ч
     
  9. Dedyden
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    224

    Dedyden

    Живу здесь

    Dedyden

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Крым
    я так понимаю что для Крыма так вовсе актуальность грунтового минимальна, ниже -10 70 часов в году, хотя помнится в 2010 -около -25 придавило както недельку
     
  10. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Таганрог
    Так точно
     
  11. delarriver
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    165

    delarriver

    Живу здесь

    delarriver

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    165
    На этот случай електрокотёл должены быть в резерве, если сеть позволяет. или дровяная печурка. у кого как
     
  12. Synopsis
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    Synopsis

    Живу здесь

    Synopsis

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Россия
    Кстати мысли в голове бродят.
    Как-то приезжал зимой в ясный день в начале марта на дачу.
    Заходишь в теплицу, а там земля явно прогретая, градусов 15 минимум и тепло там.
    Посмотрел инсоляцию солнца в зиму, примерно 0.2-0.3кВт на кв. м, в солнечный март достигает 1кВт, летом вообзе 3кВт на кв. м (Москва).
    Получается если отгородить холодный воздух и пустить на землю солнечные лучи, то земля нагревается.
    Может кто эксперимент закатает? с 20кв.м к примеру снимать в солнечные дни тепло трубой на небольшой глубине (<1м)
    Может быть как раз в морозы контура хватать на небольшое покрытие в гибриде? :flag::faq:
     
  13. Ewgen333
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    441

    Ewgen333

    Живу здесь

    Ewgen333

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    441
    Адрес:
    Курган
    поверхность нагревается, а дальше=глубже мощи не хватит за 4-6 часов прогреть даже 20-30см