Правомерны ли действия сотрудников энергосбыта...

Много где они так стоят, обычно там где есть АСКУЭ.

 

причем здесь быковать? поясните!
заставят перенести? это я думаю врятли...

Один мужичек решил переделать у себя в доме проводку и ему соотв. потребовался доступ в опечатанный счетчик.
он обратился в этот энергосбыт за помощью, заодно чтобы они поменяли кабель от опоры до ввода в дом.
Последние настаивали на установке счетчика на улице на опоре, но были посланы...
В итоге все установили в доме и опломбировали заново.

не ворую! просто не люблю когда лезут куда-то без разрешения...

 

@Motormann, вы тоже думаете, что у топикстартера электрощит на столбе, сам столб и СИП к нему образовались без ранее выданных ему техусловий? Вы можете объяснить, каким образом эти предметы оказались вдвое дальше максимально возможного по закону расстояния от границы участка, если не считать что те техусловия были выданы с нарушением (о причинах и виновниках этого нарушения мы не говорим)? Считаете ли вы, что ресурсоснабжающая организация или какой-либо надзорный орган никогда не заметят, что имеет место быть данное нарушение и не выступят с иниуциативой его устранить? Причем неважно за чей счет - конечные проблемы в любом случае коснутся топикстартера.

И теперь главный вопрос: стоит ли топикстартеру в данной ситуации поднимать шум?

 

Самый простой варианта линия и электроустановка были смонтированы до принятия ПП861 и ПП442, нарушения нет.
Вариант 2 проект именно в таком виде был согласован и сдан.
ТУ не обязательно должны быть типовые, они могут быть самые разнообразные.

 

Вы бы изучили Законодательство РФ в области электроэнергетику прежде чем писать подобное здесь. Поэтому изучите решение суда вступившего в законную силу:
https://sudact.ru/regular/doc/NxmnE2Bh13VJ/
...Доводы ответчика ОАО "МРСК Центра" относительно правомерности включения спорных пунктов в технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям со ссылкой на пункты 144-145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД. ММ. ГГГГ № подлежат отклонению как противоречащие положениям приведенных выше норм, из содержания которых следует, что, требование по возложению на потребителя обязанности установить прибор учета в строго обозначенном месте не предусмотрено действующим законодательством, нарушает права потребителя услуг и препятствует выполнению его же обязанности как собственника имущества по обеспечению целостности и сохранности прибора учета. Также суд принимает во внимание, что установка счетчика в месте, указанном сетевой организацией, повлечет для Зайцевой Т. В. дополнительные расходы. Поэтому п. 13.1 Технических условий, содержащий незаконное требование к потребителю о месте установки прибора учета подлежит исключению из Приложения №1. Из объяснений представителя ответчика Ш. следует, что п. 13.5 Технических условий содержит требования к материалам именно для установки прибора электрической энергии на границе земельного участка Зайцевой Т. В., в связи с чем этот пункт также надлежит исключить из Приложения №1.

С учетом того, что согласие Зайцевой Т. В. на установку прибора электрической энергии на границе земельного участка истца ответчиком ОАО «МРСК Центра» получено не было, ее возражения относительно места установки прибора учета основаны на Правилах устройства электроустановок и Правилах технологического присоединения, действующих на момент возникновения спорных правоотношений и обязательных, в том числе и для ответчика, суд считает указанные правоотношения не урегулированными, а нарушенное право потребителя подлежащим судебной защите ... путем обязания ответчика исключить п. п. 13.1 и 13.5 из Приложения №1 к договору № от ДД. ММ. ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному с Зайцевой Т. В.

Что написано? Расскажите.

 

Вы слегка путаете понятия, это РЕС обязаны ставить не далее 25 метров вглубь участка, а заявитель имеет право поставить прибор учёта в любом месте своего участка и не только на участке, но и практически в любом месте в своём доме.

 

Интересно, почему на форуме постоянно появляются новые темы, где люди согласно ТУ ставят счетчики на опорах, трубостойках и тп?

 

Потому и появляются, что СО стараются выполнить как можно меньший объем работ при подключении, тем самым возложив эти работы на плечи заявителей и прописав это в ТУ, не взирая на требования законодательства.
И благодаря этим темам форумчане успешно с этим борются.
Основываюсь на личном опыте- три раза писал МО и СО выполнила все мои требования (законные).