Мотокультиваторы: выбор, вопросы, обсуждение - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У этого "миксера" есть одно свойство, которое отсутствует у лёгких культиваторов. По причине горизонтального вращения фрез ему не нужен большой вес. А у лёгких аппаратов с вертикальным вращением фрез без достаточного веса появляется прыгучесть. Особенно на тяжёлой земле.

 

Второе положительное свойство аппарата - он заведенный спокойно крутит фрезами в земле и безопасен. И для человека, и для растений. Работаешь не спеша в сантиметре от посадки.

К тому же Лоплош выпускается сразу в двух вариантах: бензо и электро - можно выбирать по своим предпочтениям.

 

Что же вы все обидеть норовите ?
Аргументы кончились?
Давайте тогда поговорим про мечту мазохиста -Лоплош.

"Поражен" многофункциональностью Лоплоша, правда потом выясняется, что ее обеспечивают. 4 агрегата.

Т. е. многофункциональный агрегат легче собрать один раз и настроить на одну операцию.
А для другой операции покупаем еще один многофункциональный Лоплош ?

Пересмотрел еще раз ваши ролики.
Лоплош хорошо делает одну операцию -рыхлит землю.
Делать высокие грядки не может и обрабатывать их тоже не может.

Прополка нормально, но междурядья должны быть по ширине Лоплош.
Иначе придется проходить два раза.

Ролик с окучиванием под большим вопросом,
Строго говоря окучиванием это тяжело назвать.
Ширина обработки ограничена шириной Лоплош.
В комментариях к ролику автор ушел от вопроса об урожайности.
Я догадываюсь почему, Вместо окучивания происходит частичное срезание корневой системы картофеля

Во всех роликах обработка земли ведется тасканием за собой, пятимся назад.
Для одной двух грядок это не напрягает.
Но если так весь огород пятится назад.
Это что называется на большого любителя развлечений.

 

Как я понимаю - вас напрягает направление движения при обработке. А затаптывание свежевскопанной грядки не напрягает. Месье знает толк в извращениях.
Раз вы смотрели мои ролики - то можете подтвердить, что обработка ведется со скоростью движения пешехода. У меня 15 соток огородной земли + под покос еще столько. Да еще соседи постоянно просят помочь. И что-то для Лоплоша это не сильно накладно. Как и для меня,
Прикольная фраза: ташить. А Лоплош не тащат, а КАТЯТ, сопротивление движению отсутствует.
Я использую разные Лоплоши для разных задач - потому, что у меня их много. Когда было мало - легко справлялся одним. Притом задачи, в принципе не решаемые зайцем.
Я же говорю: не завидуйте! Втюхали массу денег в простаивающие МБ и МК - бывает...
И еще раз прошу: где посмотреть вашего зайца в работе в ваших руках?

 

Меня напрягает пятиться назад. Ну, это моя особенность, ноги болят. Поэтому, даже на Эхо, работаю вперед.

 

Братья, коллеги...так как все таки...поделитесь-что под мои требования и фин. возможности

 

Показать участок можешь, на фото? Просто глядя на землю проще определиться с агрегатом.
Для участка до 10 соток Лоплош идет на ура, просто здесь одни фанаты зайцев и стандартных средник МБ.

 

Требования противоречивые. Не хочу обслуживать, но хочу дешево. Но собственно китайский МК класса Крота должен вполне вменяемо работать, и будет соответствовать требованиям. Модели назвать не могу. Тем более с ценниками. Крот БУ, поставить на него китайский мотор. Сам не сможешь люди поставят. Может стоить значительно меньше 20 000, работать будет хорошо.

 

Лоплоши как раз в ценовой категории до 20000, новые

 

Табличку преимуществ/недостатков лоплоша и обычного культиватора составьте, чтобы легче определиться.
Яб не взял лоплоша. Мне возможность таскать грузы нужна на будующее, плуг прицепить, двигатель использовать без снятия с культиватора для измельчения веток и прочее.
Что то сомнительно, что лоплош позволит это сделать без серьезных переделок. Зачем себе трудности создавать.
Обычный культиватор/мотоблок более универсальны. Лоплошем поди и сидераты нормально не закопать- будет месить траву по поверхности.

 

Каждому мотокультиватор (тема про МК, а не МБ!) нужен под определенные задачи. Для дачника с минимумом требований к земле - Лоплош вполне! Хотя по мере увеличения размеров задач можно думать и о МБ. Но мне ничего не нужно возить, дрова не нужно заготавливать - я не деревенский житель.
Когда я вижу, что задачи превышают возможности Лоплоша - я уменьшаю размер задач! Мне не от смерти, с земли я не кормлюсь - она мне для фитнеса!

 

@AlexSobol, 15 соток-это 1500 кв. м. С захватом ЛопЛоша в 30см,это 5км задом пятиться! Лучше уж любой недорогой культиватор, который сам себя тянет вперёд и фрезерует на нормальную глубину. Чем ваш блендер, который ещё надо тащить за собой. Если вам он для фитнеса, то ради бога. Мне лично такой даром не нужен.

 

Я бы взял даром. Никак не могу косилку сделать. А из лаплоша можно сделать косилку.

 

Где посмотреть работу культиватора на "нормальную глубину"? Как "блэндер" делает в один проход грядку глубиной 25 см я показал...
И таки да - обработка земли воспринимается только как площадная: за сколько минут я вскопаю свои 15 соток? С таким подходом нужен трактор с фрезой!

 

@Lapas, для ваших нужд в данный момент с вашим кошельком нет ничего приличного. Капуста и морковка требуют не много большей глубины обработки, хотябы 20-25 см, это могут обеспечить уже средние культиваторы, но у них и цена немного больше да и вес уже 45 кг и выше.