Гибкая черепица по СИП кровле. Как исправить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ян 11, уходим сейчас в правовое поле. Антиреклама данных строителей сильнее ударит по ним. Пусть правят, если дорожат своей репутацией. Если не будут править, вот тебе и 20 лет гарантии. Приличные застройщики хотя бы прислушаются. И может тихой сапой что-то предложат.

 

Спасибо всем, будем бодаться с застройщиком!

 

Еще вопрос под сайдинг надо ветрозажиту, или нет

 

Налицо нарушение технологии Технониколь. Либо пусть приводят в соответствие с альбомом технических решений Технониколь, либо финансируют работы сторонней организации по устранению косяков. Отмазка, типа, вы сами подписали рабочие чертежи - не катит, тут явное введение в заблуждение некомпетентного лица, при определенной ловкости рук правоохранительных органов, у застройщика есть все шансы познакомиться с содержимым статьи 159 УК РФ.

 

Надо. У любого производителя сайдинга есть типовые решения по этому поводу.
У производителя моего сайдинга, к примеру:

 

@gunzzlinger, вот тут возможно Вы немного заблуждаетесь.
Нет решений именно с СИП. Всё представленное с утеплителем. Мембрана предназначена именно для него. В нашем случае утеплитель уже защищен листом осп (цсп) и влагу не впитывает.
И вопрос уже обсужден- закрывать мембраной фасад только для временного укрывания ограждающих конструкций от внешних факторов. Если возведение фасада сразу за постройкой дома, то мембраной можно пренебречь. В общем имхо- это вопрос религии)

 

@Remys, возможно и заблуждаюсь, но стоит принять в расчет 2 момента:

1. Дом построен в Ленобласти, как я понял, и косые дожди по несколько дней кряду - вполне себе обыденное дело для нашей местности. Если бы можно было бы гарантировать, что сайдинг водо-ветронепроницаем, то мембраной можно и пренебречь, но по всем букварям забугорным, дома всегда обвернуты гидроветрозащитой.
2. Несмотря на всю теплоту СИП, я все-таки воткнул туда слой ЛайтБаттс - исключительно для шумоизоляции, что и топикстартеру рекомендую сделать тоже.

 

@gunzzlinger, а вот если поверх СИП идет тепло или шумо изолятор, который успешно набирает из воздуха влагу, то тут уже мембрана обязательна.
Ну а сайдинг пусть и протекает и продувает. Брызги если попадут на ОСП через зазор, то моментально высохнут. Только мне кажется максимум капли будут на обратной стороне сайдина

 

Снова моё имхо) Мембрану лучше сделать, чем не сделать. Но если кому совсем влом, то можно не делать)

 

@Remys, на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится, но, принимая в расчеты климат нашего региона, ИМХО, гидроветрозащита - must have. К примеру, солнце в этом году я видел пару раз, а вот льет дождь/сыпет снег постоянно, и как там под сайдингом все это сохнет - большой вопрос.

 

@gunzzlinger, Если вент. зазор выполнен. Если у него есть свободный вход для воздуха и есть выход, то почему там не должно сохнуть...быстрее чем где-либо)

 

@Remys, при морозах/сухой погоде - да. А вот как это происходит при погоде около 0, когда на земле вода, в воздухе вода, причем неделями - вопрос. Может, как говорится, я и перебздеваю, но лучше так, чем потом думать, что со сгнившей OSB делать. Опять же - ИМХО, никому не навязываю.

 

А у Вас после шумки и мембраны выполнен зазор?

 

Позвольте с Вами не согласиться. Вы акцентируете внимание только на гидрозащите. А мембрана называется гидро-ветро защитной. Вот на вторую функцию как раз и надо обратить внимание. Щели на стыках ОСБ являются нарушениями сплошности + еще и стыковочные брусы с повышенной лямбдой. При неудачном стечении обстоятельств конвекционный процесс выдавит точку росы глубоко внутрь стены и может начаться конденсация там где нанесет максимальный вред. => мембрана обязательна к применению.

 

@amir_t, при таких обстоятельствах мембрана не поможет.
Не нужна она СИПу