Гибкая черепица по СИП кровле. Как исправить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Александр, здравствуйте. Обязательный характер данная технология монтажа стала носить только с сентября прошлого года.
До этого времени мы сделали не один десяток крыш именно по СИП, с изоляцией стыков мастикой и с подкладочными коврами (как и в Вашем случае). Жалоб и рекламаций не поступало.
Влага ни снаружи, ни изнутри в конструкции попадать не будет.
Можете дополнительно промазать стыки изнутри лаком или сделать пароизоляцию под финишную отделку.
Что касается ската крыши в 60 гр. эта рекомендация дается только в связи с тем, что вода с такого угла сходи"

Вот ответ застройщика.

 

Сделано четко по указаниям производителя сайдинга

 

Вот оно. "Мы так всегда делали" Я все думал, когда-же оно всплывет? Делай так, как рекомендовали выше, вооружись бумагами от ТН и вперед, пиши претензию.

 

Так перешлите ответ в Технониколь, и получите от них официальное письмо. Есть у меня подозрение, что застройщик неумно отмазывается.
Обратите внимание вот на этот пункт гарантии:

[

Де-факто, гарантии на кровлю от Технониколь у Вас нет, рекомендую обратиться к поддержке Технониколь

 

Вот это - откровенная ложь. Если внутри нет пароизоляционного слоя, влага будет поступать в виде пара, из помещения, и запираться там.

 

@Крачев, прямо таки интересно, ПОЧЕМУ обязательной стала такая технология монтажа, если и без неё всё было хорошо.
Вопрос впрочем риторический.

А Вам строили когда?

 

Александр, пар под ковер не пройдет, поскольку мы обработали стыки кровельных панелей масктикой снаружи.
Сами конструкции (соединение панелей со стропилами) герметизированы монтажной пеной в процессе сборки. Этого, как правило более чем достаточно.
Перед финишной отделкой второго этажа можно дополнительно промазать изнутри стыки кровельных панелей лаком или мастикой или сделать пароизоляцию обычной ПЭ пленкой 200 мкм.

Строили в августе 2016

 

@Крачев, иееех ! Пена вообще не гидроизоляция и не пароизоляция. Как и их мастика... мазнули и все. А на крыше все видно. Надо снимать натяжной потолок, делать вырез в панели где шпонка и осмотреть ее... как бы там грибов не было

 

@Крачев, что за дебил с Вами в переписке состоит?
Причем тут обработка стыков снаружи (что, кстати, вообще не есть гуд - из панелей-то как раз пар должен беспрепятственно выходить) и пароизоляция швов внутри?
Кто этому дятлу сказал, что строительная пена герметична?
Короче, треш. Пишите досудебную претензию.

 

1. Пена гигроскопична. Влагу "тянет". Ни разу не герметизирует.
2. Парциальное давление пара приводит к тому, что скажем зимой - пар стремится из дома наружу. В том числе в дерево. Они предлагают делая отделку - замазать пароизоляцией стыки изнутри - заперев весь имеющийся пар внутри деревяшек шпонок. Обычно это приводит к вполне предсказуемому результату. Но не самому лучшему.

То есть в "сферическом" случае при идеально сухих шпонках, на берущих влагу из воздуха при строительстве... строительстве в павильоне, развернутом над строящимся домом... с последующей сушкой дома и только потом отделкой и тем более проживанием - может быть можно пароизолировать дерево с обеих сторон. Но и то не факт, да и всё описанное - фантастика.
Потому правильная конструкция - пароизоляция изнутри, паропроницаемость снаружи.

Для острых крыш, где не задерживается ни вода ни снег может быть и возможен вариант без обрешетки - с прослойкой за гипсом на подвесах - могу предположить что в том числе в виде влаго-впитывающего слоя. IMHO. Но не как они говорят.

 

Сегодня звонил в службу поддержки ТН ответ, так как у вас допускаеться, делать крышу! и что теперь дальше, жду письменный ответ!

Снял потолок в одной комнате, рассверлил коронкой где шпонка, всё сухо и чисто, что предъявлять застройщику фиг знает!

 

@Крачев, допускается в строениях из которых пар из шпонок не выходит. Ну у нас тут в СИП строительстве обязательно применение пароизоляции швов между СИП панелями. Это есть в КОДЕ. Так делают все строители СИП в США и Канаде. Может в этом причина.

 

Надо было правильно вопрос формулировать. Наклеен Шинглас через мембрану на панель. Но снизу панель не пароизолирована.

 

вы им покажите фото что я вам тут выложил, ответ вас удивит.
А того же технониколь, спросили бы кем допускается, где у вас такое решение посмотреть? У них его вы никогда не найдете. Просто не очень то в нашей стране все заточено на качество, сделал кто то ну и фиг, не дергайте нас и не отвлекайте. Мучайте своего застройщика, они наверное так хотели ответить, но постеснялись

А что вы хотели там увидить? грибы
См фото, приехав тепловизором смотреть, человек жаловася что у него на полах лед, и что мы видим? пены нет, но шпонки сухие, там видимо сквознят такой что все доски продуваются)
Шпонка в вашем случае самый последний показатель будет, сначала проблемы начнутся с верхним листом ОСБ, но и то не раньше чем через 5-7, а то и 10 лет. В ивантеевке офис рупана стоит, и кровля сделана как у вас, мягкая прямо на панель, и что? а ничего пока, только сосульки висят и крыша как в полоску. И так стоит уже 7 лет.
Это из разряда как с машиной, надо мыть от соли, обработать кузов, следить, а то жигули за 5 лет сгниют. Так и тут, так как вам сделали, это не правильно, но что то подсказывает мне, что толко вы сами теперь за свои же деньги, купив заново материалы и наняв бригаду это исправите.

 

Предъявлять фото полосатой крыши.

Кроме того, если знаменитая компания изнутри не сделала пирог по технологии ТН - это уже повод для разборок.