Какое отопление выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно, вот нашел:

Но ТТ котлов с такой сталью за разумную цену наверное не найти, а брать по запредельным особого смысла нет, т. к. основная надежда на газовое отопление (не сразу). Хотя и в газовых котлах (парапетник стоит примерно как эквивалентный по мощности "Зота Тополь М") с ЕЦ такая проблема должна возникнуть если сталь такая же.

 

И что та в ЕЦ уперлись?
Тоже нашли панацею от всех болезней.

 

Газовый работает совсем в других условиях. Если не баловаться *слил - залил*, то будут работать долго. Те, кто пишет про задувание дымохода, фотки не прикладывает! А по инструкции ли он его сделал? Сгнила труба дымохода? а что там по газовым трубам приходит в дом? так и пятаки на газ плите уже насквозь дырявые. Там не газ, а субстанция непонятная, вот и коптит. Печалька.

 

Про задувание - судя по отзывам вероятно все в одну кучу смешивают. Дело в том что существуют парапетники разных производителей с разной конструкцией дымоходов и защитных 'колпаков', у одних все сделано примитивно и пламя задувает, а в других - таких как Лемакс Патриот и подобных ему конструкций - все гораздо лучше и жалоб нет.

 

Есть примеры задувания и коаксиала - причем не только наружки а внутрянки

 

Газовый котел - хотелось бы парапетник, из того что читал о нем на форуме - простая конструкция, неубиваемый, не зависит от электричества, КПД правда ниже чем у настенного, но ремонт или замена настенного видимо будет стоить больше сэкономленных на газе денег. Напольный газовый отпадает, т. к. нет возможности вывести дымоход через кровлю. Ну а раз парапетник, то возможность использования ЕЦ крайне желательна, тем более что на сроке его службы это сильно не сказывается. Т. е. ЕЦ необходим как один из режимов работы, а будет на практике ЕЦ или ПЦ время покажет.

Что касается ТТ котлов то варианты такие (чтобы ТТ котел не полетел через 1-2 года):
1. ЕЦ - теплообменник котла из хорошей стали (дорого и никаких гарантий) или чугунный из-за толстых стенок.
2. ЕЦ + ТА, но гарантий что это будет работать нет.
3. ПЦ без ТА, но с антиконденсационным клапаном.
4. ПЦ с ТА.
Ничего не упустил?

Какой вариант предпочтительнее в качестве основного на первое время и резервного когда/если появится парапетный котел? - чтобы не пришлось переделывать систему при переключении котлов, регулировать только кранами.

 

Да.

Да, и никаких подмесов.

 

Вопрос насчет "слил - залил" - кажется (по крайней мере так запомнил, могу ошибаться) на форуме писали что при переходе от ТТ котла к газовому из ТТ надо сливать воду? Один товарищ в доме которого лет десять назад установили газовый котел, а ТТ оставили, говорит что из ТТ воду не сливали чтобы он не ржавел. Ну и если когда-нибудь возникнет необходимость запустить ТТ (в котором слита вода) придется доливать чистую воду. Т. е. лучше воду не сливать, а просто перекрыть краны вокруг законсервированного котла?

 

Котел - это поставщик тепла в СО
Если не меняется СО - зачем сливать из нее воду ?

 

Правильно, котел ведь в металлолом, с водой не примут, доп. вес. По поводу "на форуме писали", так на заборе тоже пишут, кто учёный игнорирует такие надписи.

 

Речь о сливе воды не из всей системы, а из котла, который становится резервным. Получается что в неиспользуемом=резервном котле вода останется, нужно лишь перекрыть краны, отключающие его от системы отопления, верно?

 

Если котел остается на месте и возможно будет использоваться - тоже нет смысла сливать.

 

Сейчас получил информацию о стали топливной камеры котла "Куппер Эксперт 15" - 09г2с, толщина 3 мм. Мне это мало о чем говорит, но вроде лучше чем Ст3. Это хорошая сталь для топливной камеры ТТ котла?

 

Не скажу, не знаю.

 

https://areal-metal.ru/spravka/stal-09g2s
Сталь как сталь, Вы же не танковую броню супротив "леопёрдов" и "абрамсов" собрались из неё делать. До сей поры КСТ-16 и ему подобные, самоделки умельцев 20..25, а порой и более лет на угле выхаживали. Уголь антрацит с Донбасса.