1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Какое отопление выбрать? - 2

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем mihrutkin, 26.01.17.

  1. atztek
    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.058
    Благодарности:
    938

    atztek

    Живу здесь

    atztek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.058
    Благодарности:
    938
    Адрес:
    Алтай
    Если я правильно понял у Вас изображен расширительный бак под потолком, как это часто делает Касимов. Но тогда подача к радиаторам идет по верху, а здесь после трубы большого диаметра следующая труба опускается вниз, если не ошибаюсь до уровня радиаторов или около того.
     
  2. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.467
    Благодарности:
    19.108

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.467
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Донецк
    1. Вопрос Вы с какой целью интересуетесь? Вопрос без ехидного подтекста. ЕЦ система с разводкой под подоконниками сильно уступает по эффективности ЕЦ с верхним разливом (под потолком), загогулина типа "разгонная петля" обман трудящихся.
    Ссылка на проточный РБ для понимания, как ответ на вопрос о трубе большего диаметра в качестве РБ.
     
  3. atztek
    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.058
    Благодарности:
    938

    atztek

    Живу здесь

    atztek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.058
    Благодарности:
    938
    Адрес:
    Алтай
    Да, речь об этой самой, как выяснилось, "разгонной петле".
    Просто картинки запомнил (полной схемы не видел, только фрагменты), но не знал о чем речь. Сейчас по "разгонной петле" нашел изображения и описание, стало понятно что к чему.

    upload_2024-7-4_21-47-2.png
     
  4. Madison51
    Регистрация:
    15.07.24
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Madison51

    Новичок

    Madison51

    Новичок

    Регистрация:
    15.07.24
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Всем привет. Строим дом, 2 этажа из газобетона 400 + утеплитель. Фундамент ростверк + сваи. перекрытие первого этажа ж/б плита. Регион Нижний Новгород. На данный момент выбрана система отопления радиаторы на 1 и 2 этажах (газ планируем подключать), но вот переживаю за пол на первом этаже. Не будет ли он сильно холодным. Вот и думаем, стоит ли добавить теплый пол или итак будет норм? На первом этаже планируем плитку.
     
  5. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.467
    Благодарности:
    19.108

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.467
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Донецк
    Чисто личное, как давно стали массово делать "тёплый пол"? до сей поры столетия делали без ТП, нынче без ТП = не формат.
    Вам по любому
    под плиточный пол утеплитель 100 мм, что для ТП на черновую стяжку + сетка координатка 100х100 + труба ф16 ТП + песчано цементная стяжка 50..60 мм + в состав цементно песчаной стяжки фибра полипропиленовая + финишное покрытие (плитка керамогранит) на плиточном клее. Разница в "пироге" полового покрытия с ТП и без в отсутствии трубы ТП и сетки координатки. @Ranae (https://www.forumhouse.ru/members/772780/) Белово, Кузбасс в своём доме ТП не делал.
     
  6. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.901
    Благодарности:
    27.159

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.901
    Благодарности:
    27.159
    Адрес:
    Касимов
    Делайте ТП.
     
  7. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Всем тепла! Не люблю соpдавать темы, поэтому спрошу тут вашего мнения.

    Будет куплена дровяная печь с водяным контуром на 2-3 квт, печь хотят подключить к нескольким батареям. Я лично все прекрасно знаю про особенности ТК, кипение, расширение, бесконтрольность процесса и тп. Но это дано в задаче. Я бы конечно хотел поставить какой-то типа накопитель для безопасности - но на 2квт тепло-аккумулятор на 300л не ставят. Мысли привели меня к тому чтобы поставить просто бойлер на 30-50 литров и использовать его как расширительный бак + накопитель. + котёл (потому что эл котел тое на 2 квт в этой системке), естественно с заменой проводки бойлера.

    Фиговая идея, али нет?

    Печь - > теплообменник -> бойлер-> ГБ- > расширительный бак-> батареи - насос + термореле - > печь
     
  8. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    50.521
    Благодарности:
    24.886

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    50.521
    Благодарности:
    24.886
    Адрес:
    Калуга
    Терпимая, зависит от Т с СО.
     
  9. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Т. е. - бойлер будет последовательно врезан в эту цепочку?
    Какой смысл?
    Как он будет выполнять функции буферной емкости (для сброса избытков тепла, при "неконтролируемом разгоне" теплообменника?
    И как поведет (как быстро будет нагреваться) себя остывшая СО (и бойлер тоже) в начале топки печи?
     
  10. andira2002
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    5.550
    Благодарности:
    2.233

    andira2002

    Живу здесь

    andira2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    5.550
    Благодарности:
    2.233
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фиговая идея
     
  11. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    да спасибо, понятно что балансировка сложный вопрос
     
  12. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    да вроде все ответы были

    ок. ставим буферную емкость в виде ТА на 100л + электро котёл всеравно в этой связке будет... я пока не вижу физической разницы между. ГА + Элкотел и Бойлером

    управление тэнлм бойлера может быть каким угодно, для меня это просто термос с кипятильником, он может подогревать в периоды прогорания (не сидеть же у печи)

    ну кроме того что в бойлере трубки ввода вывода специфично стоят
     
  13. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.863
    Благодарности:
    2.911

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.863
    Благодарности:
    2.911
    Адрес:
    М.О.
    @Kedruchu,
    С учетом максимальной рабочей температуры бойлера в 75С запас накопленного тепла в качестве ТА можно считать ничтожным и никак не влияющим на работу СО
     
  14. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.764
    Благодарности:
    6.371

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    8.764
    Благодарности:
    6.371
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Надо отличать буферную ёмкость от ТА, это совершенно разные вещи и разные задачи, БЁ это небольшая не утеплённая бочка как правило, литров на 100-300,обычно применяется для слишком маленькой СО, чтоб увеличить объем теплоносителя и чтоб система не закипала быстро, а плавно прогревалась, а ТА это большая утепленная ёмкость,как правило от 700 литров и выше, а если меньше, то толку от него никакого, как правило на 100 квм надо не менее 1000 литров, применяется а купе с мощным котлом, чтоб ты натопил, нагрел её градусов до 80° и потом ТА потихоньку отдавал тепло в СО на протяжении дня, или ночи, а БЁ в 100 литров точно никак не может быть ТА, это мертвому припарка.
     
  15. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.909
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    это чтобы жопу не сварить, физические ограничено температурой плавления полиуритана

    Спасибо согласен правильно пишете, однако посчитал
    Данная псевдо СО без бака около 30л теплоносителя
    А СО с бойлером уже 130л

    состояние когда теплоноситель в системе 75С что достаточно для отопления и отдачи радиаторов
    и состояние когда уже перегрев 95С
    Дэльта 20С
    - для нагрева 30л на 20С источником в 2квт надо 20 мин
    - для нагрева 130л на 20С источником 2квт надо 1ч 30 мин.

    Считал не сам а онлайн - вдруг врут ... Но видно что за час больше шансов пройти мимо печки, а с учетом что любое горение дров длится как раз час, то как будто есть смысл в такой страховке

    Естественно можно и краны термостесительные поставить просто для подмеса ..

    Что не так на ваш взгляд? (хочу заметить что я не горю желанием что то сделать по своему, вообще не горю и не пытаюсь что то отстоять)