Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недостаток тяги из-за закрытого шибера или трубы, не по нормам установленной.
В инструкции практически для любого котла есть требование о высоте трубы не менее 5 м, а это 10Па разрежения, что вполне достаточно для работы горелки. Для шахтных котлов требования к трубе могут быть еще выше.
А шибер всегда один нужен.

 

На одном из украинских форумов нашел инфу что шнек не должен превышать 2 метров. Иначе до горелки доходит 75% опила и остаток пеллеты, короче он просто перемалывает их.

 

Ерунда. У многих серьёзных европейских производителей применяются гибкие шнеки по несколько метров. Украинцы про плохие пеллеты наверно речь вели.

 

У меня сейчас шнек 1,8 метра. Ранее был больше 2,0 метров. Никаких опилок. Если пеллеты сделаны как надо, опилок не будет.

 

А мы все говорим что американцы тупые. Взял за день все сделал, шнек дрель, шикарно. Только вот понять из чего сам шнек что он гибкий?

 

Спираль для шнека он, конечно, взял готовую. В домашних условиях качественную спираль не сваять. Она каленая, из качественных сталей. Мы себе делали просто из полосы 20 ст. 3, так такая легко деформировалась. Хотя и проработала почти три сезона.

 

Я тем временем поменял термостат в клапане подмеса. Теперь работа горелки и котла просто шикарная. Колосник с квадратными прутками однозначно лучше чем с тонкими круглыми. В -13 не было и намека на срыв факела, стакан теплый, слой горящих Пеллет толстый, факел плотный и длинный. Котел разогревается до 80, в дом идет до 72, горелка даже в такой мороз становится в стоп, раньше со старым колосником в такую погоду такого нельзя было добиться. Визуально и по дымогазы работа идет с неплохим КПД, так руки и не дошли измерить газоанализатором, но уверен что кислород удалось снизить. Думаю Евгению нужно экспериментальным путем сейчас вычислить идеальное расстояние прозоров колосника и необходимую для этого тягу, проверять обязательно с газоанализатором. Далее уже предлагать готовый комплект и обязательно после установки горелка должна быть настроена по тяге, либо шибером и стабилизатором, либо при нехватке тяги предлагать эжектор. Думаю после такой установки и настройки снизится количество недовольных людей. Если горелка будет работать как у меня то в принципе эффективность будет на неплохом уровне. Ну и как я уже говорил нужно делать отдельно шнек чтобы снизить розничную цену горелки. Если получится уменьшить кислород и соответственно повысить КПД и снизить цену готового комплекта то будет вполне неплохое конкурентное устройство даже для более дорогих надувных горелок.

 

Вот это хорошо. Это именно то, чего пытался добиться я. Но я просто увеличивал высоту бортов колосника, чтобы сделать слой горящих пеллет толще. В принципе работало, но было зазоливание и снижение мощности через какой то промежуток времени.
А если с квадратными прутками зазоливания нет, то это отлично. А круглые прутки в этом колоснике сейчас есть или таких уже вовсе нет?

 

Круглые есть, но они находятся по центру где идет пирамидка, поэтому там прозоры получаются меньше так и так, а где горизонтальные участки там квадратные.

 

Есть новости о более мощном бегемоте на Пересвет 30т? Или существующего бегемота может хватить?

 

Все от площади дома зависит.
Вот мощный Бегемот на Куппер 42 ОК и бункер со шнеком 1000мм

 

В свих первых шагах с пеллетами горелками я использовал подобный шнек только большего диаметра, вроде на 80. Сталь - пружинная. Отказался от него из-за громоздкого привода, чтобы сдвинуть пеллеты по трубе в 1.5 метра привода стеклоподъёмников мало.

 

Хватит с избытком -).