Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для "любителей лямбд", мерить нечем, посему периодически мерил температуру в разных местах:
Стакан -подстаканник - труба - котел - обратка
36С - 63С - 138С - 64С - на ГР 60С - остаток дров
45С - 110С - 75С - 32С - 25С - суббота на ночь
32С - 84С - 83С - 32С - 25С - воскресенье 12:00
При этом бегемот замечательно жрал светлые пеллеты и ни разу не подавился...
ЗЫ! Когда котел горел на дровах в субботу стабилизатор разрывался... как перешел на бегемота - открылся на 5мм сверху и "уснул"... Работа шибера его особо и не волновала...
Да! Что значит "топился дровами": поддувало законопачено, с Бегемота стакан снят, - вместо него стальная крышка. Воздух в топку поступает только через вентилятор и прорези вокруг стакана.

 

Нужны для понимания 3 показателя. Температура теплоносителя, температура дымогазов и расход пеллет в час. Тогда можно будет сделать какие-то выводы.

 

Особенно расход пеллет в час. Никак не допросимся. Не зная расхода пеллет делать какие-либо выводы - малополезное занятие.

Выложите, пожалуйста, фотографии Ваших турбулизаторов, как стоят в котле и отдельно, или нарисуйте с размерами, но фотографии лучше. Много сейчас недогоревших угольков от пеллет в зольнике котла?

 

Приветствую всех! Танцы с бубном закончены, электрокотёл отключен, Бегемот снова в строю. Как говорится :" Дело было не в бабине, мудозвон сидел в кабине "! Фундамент, на котором расположена труба, дал усадку в результате чего образовалась брешь на соединении котёл - труба. Брешь ликвидирована временно асбестом. И снова старт и стоп. Дома тепло и хорошо.

 

@nvpsmailru, @Lab900, Про расход пеллет/час я уже и сам дошел,- теперь через неделю. Бункер просто забит на 2/3...
@Lab900, "турбулизаторы" фейковые, я их сам из полос оцинковки насгибал зигзагом шириной около 70мм,- по высоте дымоходов. Ширина зиг-загов около 50мм. В эти выходные две "полосы" стояли на средней полке, две на верхней. Ширина полок/котла изнутри 355мм. На угольки особо не обращал внимания, - секс в основном был с топкой - убрать колосники/ поставить, перегородить топку плитой большой, поменьше,- убрать. Ну и пляски с шибером вокруг 45гр - чуть приоткрыть, чтоб гудело, чуть прикрыть, чтоб факел "шелестел"...
Зольник буду чистить - посмотрю...
Образом для турбулизаторов послужили эти из форума про котел (у меня полосы только сами по себе 4шт):

 

Что то он быстро сдался -может и правда уже надоедает самодеятельностью заниматься? А всем кто ещё помогает "страдальцу"-огромное уважение!

 

Как говорится, всё уже придумано до нас. Вот по ссылке есть фотография турбулизаторов для Вашего котла. https://www.forumhouse.ru/posts/10268299/ На верхней фотографии у турбулизатора 5 полос. Если Вы говорите о турбулизаторе такого же типа, только из 2 полос, то этого, конечно же, очень мало. Делайте 5, а то и 6 на каждый канал. Для Вашего случая с избыточной тягой, можно было бы даже сделать турбулизатор, который ещё более "зажмёт" дымовой канал, например, типа ступеней, как в котле у Алисана. Не помню, в какой теме он выкладывал его фотографии. Турбулизатор должен быть такой, который и теплопередачу увеличивает, и сопротивление некоторое создаёт, уменьшая тем самым количество воздуха, проходящего через горелку. А уже финишную регулировку производить шибером, добиваясь того, чтобы и мощность не падала в результате недостатка воздуха, и пеллеты догорали в горелке, а не вылетали угольками в топку котла из-за избыточного воздуха. И только после этого можно уже "ловить блох" в топке, но на мой взгляд, достаточно её только почистить как следует и убрать колосники, если под ними есть водоохлаждаемая часть теплообменника.

 

Ну, да, - я такие зиг-заги и наделал. Ставил их и по 4-е в ряд на среднюю полку/ может и на верхнюю тоже. ОК! Наделаю побольше, расставлю по котлу и буду искать предел тяги в плохую погоду ...

 

Большой Бегемот и котел Попова. Владелец сам ставил, поэтому сказать, что выдает такой тандем сказать не могу. Может, сам напишет.

 

В данном случае очень важны подробности.

 

Когда применяем какой то турбулизатор, то надо помнить, что горячие исходящие газы имеют немалую вязкость. И они точно не идут по тому зигзагу, как выполнены турбулизаторы у @chakman. То есть, такая форма турбулизаторов не эффективна. Турбулизаторы лесенкой работают лучше.

 

Итак, что имеем на данное время. Механический термостат отправлен на пенсию по своей неадекватности, на его место встал электронный. Привод стеклоподъёмника ваз 2110 заменен на привод от ваз 2109. Разница в величине зуба на пластиковой шестерне (от 9-ки в два раза больше). Зависание штоки решено путём вживления пружинки от катушечного мафона (завалялся в закромах). Датчик индукционный продолжает жить на стакане. Ёмкостный датчик поселился в бункере, как сигнализатор малого остатка пеллет. Сигнальная лампа пока в котельной затем переедет в дом к термостату.
Горелка проработала день без сбоев, посмотрим что будет дальше. Пока всё.

 

Я свои убрал вообще. На них налипает столько золы и сажи, что потом очень плохо считается. Нагрев СО идет с той же скоростью, так что в моём случае они не нужны.

 

Фото подойдут? Что именно нужно сфотографировать?

 

"Лесенкой" Вы называете турбулизаторы, какие стоят в Вашем котле (которые я назвал "ступенькой") или какие-то другие? Не могли бы выложить фотографию или дать ссылку?
О неэффективности турбулизаторов "зигзагом" у Вас есть какая-то более подробная информация? Рекомендуя их, я в первую очередь исходил из этого: