Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет колосника - нет проблем.

 

Пока что сталь. Еще на РВ пытался это дело организовать .

 

Абсолютно с Вами согласен.
Проблема со сработкой тушения Бегемота, это попытка авторов горелки, не делать следующий логический шаг - внедрять дымосос, его внедрение позволит решить проблему перманентной пожароопасности. Даже Пеллетрон уже пошёл этим путём!
Но тут правда возникает проблем - сильной загаджетовоности простой конструкции Бегемота, и вопрос о его маркетинговой нише.

 

Дымосос можно предлагать как опцию. Мне он, к примеру, не нужен. Даже сейчас при температуре +19 тяга отменная. А чтоб дым не пошёл по пути меньшего сопоотивления не обходимо закрывать проём на лицевой стенке горелки, где стоит свеча накаливания, оствив от силы щель в 2 мм. Проверено на собственной шкуре.

 

Фото с трубой прикладываю.

 

Горелку выключили на прошлой неделе после второй заливки. Да и тепло у нас как-то неожиданно стало)

В выходные наблюдал розжиг: пламя выбивалось именно в щель свечи - причём, даже при работающем вентиляторе!

Если щель закрыть, то, мне кажется, что есть большой риск сжечь вентилятор - по крайней мере у меня такое может быть: пламя иногда выстреливало мощное!

 

Судя по фото, труба у вас метра 4.5 может 5. отсюда и недостаток тяги. Я не умничаю, это лишь предположение.

 

Труба 5 колен по метру, ещё 0,5-0,7 м "набегает" от тройника, оголовка и высоты котла). Я считаю от начала - от горелки.
Производитель котла такой минимум и устанавливает, как я помню по инструкции.
Метр смогу нарастить, наверное, но не больше - мачта (за трубой не видно) и так кончается у середины верхнего колена; если ещё добавить колено, то оно будет держаться только за счёт обжимного кольца - боюсь, в сильный ветер может не устоять.
А если снизу (на улице) вместо конденсатосборника (кстати, конденсата на пеллетах почти и не было за все три с половиной месяца топки) поставить наддув и завести его внутрь трубы чуть выше горизонтального входа? Типа, эжектор/разряжение/подсос из котла - кто-нибудь так делал? Будет толк?

 

@Джонн как раз такой вариант предлагает для тех у кого тяга не из лучших.

 

Причина- воздушная пробка в трубе.
Первое, на что хочу обратить внимание, это зонтик. Зонтик в форме конуса способствует застою холодного воздуха на остывшей трубе. Предлагаю два варианта: либо снять зонтик, либо закрыть дно конуса плоским листом. Еще один момент, это наличие притока воздуха в помещение с котлом.
Дополнительное звено лишним не будет (как раз и с зонтиком решите вопрос).
Эжектор- крайняя мера. Нужно начать с малого. Для справки прикладываю фото "правильного" зонтика. Он практически плоский.

 

Я вижу, что слово "гаджет" внесло определенную неясность в обсуждение.
Если Бегемот будет предлагаться с наддувом, то он не будет стоить дороже варианта с колосником.

 

Наличие горизонтального участка трубы (борова) требует увеличения вертикального участка.

 

С интересом наблюдаю за развитием "Бегемота", но Lab900 чётко сформулировал, что:

Как по мне, то объём внедрённых "гаджетов", конструкцию не оставляет простой, при этом остаётся проблема пожароопасности, которая решается "гаджетом-поливалкой" отвечающим за тушение.
Осталось установить самый главный, дорогой гаджет - дымосос, и получится: