Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу прощения, стабилизатор тяги.

 

Стабилизатор тяги желателен при отоплении любым твердым топливом. С наддувом не считаю его применение обязательным. Все зависит от конкретных условий эксплуатации.

 

Бегемот в Дакон 20 FB (чугун).
Сделан дополнительный дымооборот.

 

Сегодня удалось выехать к Bioten для теста с ГА большой горелки с наддувом.
Для упрощения процедуры взял с собой походный бункер.
В котле есть камера для вторичного воздуха. На одном фото показания ГА с открытой камерой, на втором- с закрытой.

 

Приветствую Всех! Начал подготовку к отопительному сезону. Закупил 5 тонн пеллет. Почему закупил? Да, делать пеллеты дома не выгодно. Что ж поделать, хотел одно а вышло другое. Зато делаю комбикорм для курочек и поросят. С этим он справляется исправно.

 

Да, интересный момент со вторичкой. То есть, получается, что подача вторичного воздуха даже непосредственно в котёл может повышать полноту сгорания в пеллетной горелке. Скажите, пожалуйста, где именно подаётся вторичка относительно факела? Ниже, выше, сбоку, в сам факел, впереди него и т. п? Если можно, то в сантиметрах.

 

Думаю, что на этот вопрос лучше меня ответит Bioten. Котел его конструкции.

 

Удивительное дело, на опыте понимаешь, что русская печь - один из самых эффективных теплоагрегатов. Значительный избыток воздуха способствует дожиганию газов в длинной топке. В результате - отличная топливная экономичность и почти такой же чистый выхлоп

 

КПД не более 25%

 

А КПД ДВС в лучшем случае 30%, принято считать в среднем те же 25%. У дизеля чуть лучше. И чё? Кто современней, и по идее должен быть лучше? . Как жить?

 

Не верю. Эта цифра взята от потолка.

 

Ну не знаю, может кто и там написал.
Но это прекрасный КПД для печки.
Вон у камина 5% не превышает.

 

А мне вот такое встретилось:
"При расчете по готовым формулам и упрощенным методикам КПД русской печи выходит где-то 25-30% Это значение издавна внушало сомнение, и в 1927 г. Наркомзем СССР провел натурные испытания. Результат ошеломил специалистов: точно измеренное значение оказалось 68%! Это выше КПД большой ТЭЦ! Тогда же был объявлен конкурс на усовершенствование печи. Образцы, разработанные в ВТИ (Всесоюзный теплотехнический институт), Грумм-Гржимайло и Подгородниковым, показали КПД около 80%. Исследования русских печей ведутся по сей день: еще вполне не понятно, как достигается такой КПД."
Что хочешь, то и думай.

 

Думается мне, что на дровах КПД хорошей русской печки будет повыше, чем у чугунного Ферроли, что у Вас на аватарке.

Источник: Л. А. Семенов, инж. Испытание трех русских печей. «Отопление и вентиляция» №6, 1941г.
По заказу Сельхозстройпроекта в печной лаборатории одной из организаций автором были испытаны: обыкновенная русская печь и одновременно с ней две усовершенствованные русские печи — по проектам инж. И. С. Подгородннкова и т. И. Ф. Волкова. Все три печи были сложены одинаковых наружных габаритов в зале лаборатории и испытывались параллельно по одной и той же программе.
Всего было проведено 27 опытов, из которых основных — три по каждой печи.

КПД русской печи конструкции Волкова, как можно увидеть в таблице с результатами испытаний, в каждом из трёх замеров был не ниже 80 %.

 

Вот так полемика! А куда пост слетел?
Думал сказочники, а оказалось, что фокусники.