Щелочные аккумуляторы для автономных систем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При температуре около 20 можно и с натриевым.

 

Это просто вместо одной фуфлопанели - положить на крышу кибитки две. Или просто в два раза больше махнуть топором при заготовке чурок под зарядную тарахтелку.
А вот когда литиевые становят себя безполезным мусором от переразряда или заряда на холоде или перезаряда или просто после выхода гарантийного года - это да - тоска унылая.

 

Потребители у Вас тоже чинятся молотками и гаечными ключами? Что у Вас будет в кибитке? Лампы накаливания? Так у них ресурс маленький - нужен запас. Двигатели в кибитке конной нафиг не нужны, а вся электроника молотками и гаечными ключами чинится плохо.

 

Или с одной панели иметь в два раза больше ништяков, а с двух в четыре. О том и речь.

Это правильно и здоровью пользительно. Я вот только хотел поинтересоваться, новые кольца и поршень для той тарахтелки тоже будут при помощи гаечных ключей и молотка изготовлены? Цилиндр расточен и отхонингован, надо полагать, тоже молотком будет? Ну а подшипники в кибитке изготовить, так и вовсе не вопрос.

 

я надеюсь -20?

 

Как у них с емкостью?
Имхо. Если плохо, поменять электролит на калиевый и провести пару раз КТЦ. Дабы убедится в их годности к Вашим потребностям.

 

Еще не проверял, но человек у которого покупал, сказал что процентов 80 от емкости осталось. Он показал рентгеновский снимок банок, пластины целые.
фото акумов, несколько в белом налете, как я понял его можно отмыть обычной водой.

 

Белый налет-карбонаты, счищается иногда просто кистью, или щеткой.
А вот емкость лучше проверить самому. Да и рентгеновский снимок банок АКБ сомнительная вещь. (пластин то много, как все посмотреть?)

 

При -20 лучше с калиевым уже. Проводимость растворов щелочей растет с ростом радиуса ядра атома и наружние электроны все хуже удерживает ядро. Потому при падении температуры будет лучше проводимость у растворов гидрокисей цезия-рубидия-калия. А при 20 и у натриевой гидрокиси терпимо. При высоких температурах около 40 и больше по слухам ресурс лучше на натриевом электролите.

 

Плюс.

 

Когда очень надо граждане делают зарядные генераторы из палок-проволоки и ремней (нарезаных из шкур затрофееных врагов для большей антуражности). Для зарядки на ходу кибитки можно сделать передачу на генератор с шкива на колесе и ворот для хождения зарядной тяговой живности по кругу.

 

У газоразрядных ламп ресурс уже сравним со временем выращивания потомства до 18 лет и преобразователи для их жжения от никелькадмия делают на схемах от 2 транзисторов (или даже умформер какой). Это намного проще (и надежнее) робота-няньки для литиевых проблем на ужасно сложных микроэвм.
И габаритная яркость у газоразрядных ламп весьма мала без лишних жрущих люмены рассеивателей.

 

Это они так редуктор делают, но не генератор.
Вот такой крутить в два раза больше - это уже может выйти за пределы здоровой разминки и потребовать значительных затрат калорий и, как следствие, сложнодобываемой пищи.

Ай яй. Ныне уже разучлись делать компараторы на "рассыпухе" без сложных микроЭВМ? Да, Тады печаль.
PS А если еще кто-то и германиевыми транзисторами запасся, так можно и для никель-кадмия простые балансиры делать. Кремниевые на таких напряжениях не работают, а отдельные германиевые и ниже вольта вполне неплохо себя чувствуют. Впрочем, это ныне почти секретные сведения

 

Согласно руководству от производителя на никелькадмий они без надобности. А вот на литиевые обязательны. Печаль с теми литиевыми.

 

После зарядки приводные ремни можно съесть.