Как и у кого получить документы о ранее осуществленном ТП?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, не на это пыталась обратить внимание. А вот на что: сейчас по решению суда ТП у меня есть. Не ясно только к кому, но не суть... Если есть ТП, то и док-ты должны быть.
По акту о ТП между СНТ и СО, объектом являются 580 садовых участков
По АРБП между СНТ и СО - низковольтные кабельные и воздушные линии от РУ-0,4кВ КТП 240 к ВРУ-0,4кВ объектов СНТ, а также ВРУ-0,4кВ и все внутренние электросети объектов СНТ.
Предположим что когда-то там, когда первоначально что-то куда-то подключалось - участки принадлежали СНТ, а теперь моё участок именно мой (документ имеется). По сути получается, что 1/580 ЭПУ СНТ изменился собственник. Не на все ЭПУ СНТ (в этом случае никакие документы не переоформляются), а именно на часть ЭПУ (1 участок из 580).

Можно, но не понятно какую именно мощность увеличивать-то. Нету цифры, соответствующей выделенной именно на меня мощности.(

Да, похоже что иного варианта нет.

 

Тут тоже нюанс - разъясняется решение суда, которое подлежит исполнению. А у меня отказ в удовлетворении - нечего исполнять.

Тогда какой объект подключило СНТ?

 

Если говорить строго формальным языком, то СНТ является заявителем. Оно просит присоединить. Далее с заявителем составлен акт. Две стороны посчитали, что условия ТУ выполнены. Кто из этих сторон может подтвердить, что присоединено именно 580 участков не понятно. Сколько присоединено, и присоединено ли вообще. Но стороны согласились, что это выполнено.
Фактически должно было быть зафиксировано присоединение каждого участка отдельным актом. А СНТ должно было выступать заявителем от 580 собственников, а не от себя лично. Потому как формально оно ничего своего не присоединяло.
Но всех и так устроило.

 

Точно так же этого ни как не понимаю.
Но если даже представить, что в СНТ оказались копии регистрационных на все участки (допустим как сейчас создают ДНТ и КП), то подключить в одной точке 580 объектов потребителей это сверх понимания. При чём точка не формальная, а физическая. Стало быть 580 концов кабеля было присоединено к одной клемме.
А если сетевая присоединяла электрохозяйство СНТ, а через него собственников, то давайте это всё пропишем и оформим владельца этим хозяйством. А то действительно бред. А потребителю, в лице владельца участка выдадим правильные документы, а не рассказки, что электричество поступает от электростанции.

 

Всё верно. Только тогда ЭПУ должно быть не пустым звуком, а реальным устройством. И могу допустить, что СНТ застроило все 580 участков и есть реальные дома. Потом должно происходить так как вы говорите. И при этом СНТ должно было предоставить в СО проект распределительной сети, как минимум. И присоединяет СО сеть СНТ, а не участки в воздухе. Если СО дала право СНТ присоединять самому, то пусть требует с них документы на каждый участок, оформляет лицевые счета. И никаких других потребителей.
А имеем мы СНТ и 580 участков совершенно разных собственников, при этом каким образом соединены участки с владениями СО никому не понятно.

 

Неужели меня кто-то понял!)
Документы о ТП СНТ - полный бред!
Но тем не менее, у меня по решению суда есть ТП.
При подаче заявки на ТП СНТ, председателю удалось собрать 212 копий свидетельств на участки, вместо 886, но этого оказалось достаточно для СО. И СО было пофигу, что в копиях указаны физлица - собственники, а не СНТ!
А теперь СО несет бред, что участки не имеют ТП к сетям СО и за документами о ТП отправляют в СНТ. Мы дали ток до КТП, а что дальше нам не важно, вот их позиция. Я не согласна!
Из существующих документов получается, что у меня либо совсем нет ЭПУ, либо у моего ЭПУ прямое подключение к сетям СО.
Подскажите, что мне делать и как этот бред разрушить!
СО и председатель против меня (на моей стороне Сбыт.

 

Я с Вами согласна, всех устроило это на тот момент, значит сейчас так и есть, "а-ля" от КТП идет 580 концов. Вот только так было при первоначальном ТП, а дальше было увеличение мощности и родился АРБП, где "Электрическая сеть Потребителя" - низковольтные кабельные и воздушные линии от РУ-0,4кВ КТП 240 к ВРУ-0,4кВ объектов СНТ, а также ВРУ-0,4кВ и все внутренние электросети объектов СНТ." Как Вам такой поворот?

 

Нет конечно! Участки принадлежат физлица, а у СНТ нет даже того самого проекта электроснабжения. Из 4 КТП, расположенных в нашем СНТ, каким-то чудным образом на баланс СНТ попала 1, но не "моя". А вот ВЛ вообще не ясно чьи, нет на них документов (если что-то и было, то в конце 90-х сгорело в сторонке), не оформлено ЭСХ никак. А последняя проверка Ростехнадзора закончилось просьбой проверяющего, хотя бы пронумеровать столбы.
Вот так как-то.

 

В АТП и АРБП объекты разные. Чему верить!

 

Да, согласна, но не сталкивалась я с подобными исками(
Тут ведь важно правильно вопрос поставить... Установить что, просто наличие ТП, или наличие ТП к СО? Или наличие ТП к сетям СО в точке -КТП-240?