1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3.5/10 3,50оценок: 4

Два типа обвязки фундамента для каркасного дома. Что лучше?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Четкин, 03.02.17.

  1. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Снеговая нагрузка
    С учетом свесов по 0,5м
    7,1*10,5*180=13419кг
    Думайте ещё, пока не поздно.
     
  2. Четкин
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837

    Четкин

    Живу здесь

    Четкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Электрогорск
    А если это брусок парой шпилек м10 длиной 220мм с гайками прихватить к обвязке?
     

    Вложения:

    • 7.jpg
  3. Xinvest
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    880

    Xinvest

    Мастер

    Xinvest

    Мастер

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    880
    Адрес:
    Россия
    Хреновое ноу-хау.
    Это не проект, а модель каркасной конструкции. Не вводите неискушенных пользователей в заблуждение.
    Еще хуже.
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Делайте классическую платформу. Все давно придумано.
     
  5. Четкин
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837

    Четкин

    Живу здесь

    Четкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Электрогорск
    Это - моё творение. Я назвал его проектом. Вы, если угодно, называйте его, как вздумается.

    Кто просил, выкладываю свой багажник на калину. Или модель багажника, кому как.
     

    Вложения:

    • 8.jpg
    • 9.jpg
  6. Trudavik
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    827

    Trudavik

    Живу здесь

    Trudavik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Волгоград
    Вообщем можно опереть лаги на брусок, СП допускает такой вареант, но только без запилов так как это уменьшает сечение балки, значит и несущую способность. И еще в местах запилов есть большая вероятность что дерево будет лопаться.
    2017-03-26_131351.png
     
  7. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734
    Адрес:
    МО, северозапад
    а разжуйте, пожалуйста, по какой причине не сделать опирание всей толщины лаги на всю толщину сборного ростверка? вам жалко 5 (10) досок на периметр платформы? но, при этом, не жалко времени и нервов на геморой с непонятным крепежом и выпиливанием вырезов/прибиванием брусочков/сверлением шпилек и т. д?
     
  8. Четкин
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837

    Четкин

    Живу здесь

    Четкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Электрогорск
    Попытаюсь. Во-первых, лишние 5-6 досок - это лишние деньги. Которыми я швыряться не хочу.
    Во-вторых - это и лишняя нагрузка на фундамент, который тоже без запаса сделан.
    В-третьих, стойки стен ставить на платформу сложнее в одиночку, чем устанавливать их на обвязку по технологии Старика.

    Нервов мне совсем не жалко, потому что здесь повода нервничать я не нахожу.
    Было бы жалко времени, обратился бы к профессиональным строителям. Время бы они мне сберегли.
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    @Четкин
    Ваш фундамент не то чтобы запаса не имеет, он категорически недопустим.
    Вы мое сообщение выше не читали?
    Ваш фунд не несет даже снеговую для московской области, не говоря уже про собственный вес дома и эксплуатационную нагрузку от жильцов, предметов обстановки, мебели и тд.
     
  10. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734
    Адрес:
    МО, северозапад
    Поставив коробку свою и понаблюдав вживую за установкой ещё нескольких, убедился (каждый раз),что использование стандартных решений даёт наилучший результат.
    5 досок это четверть куба, 10-половина куба, это 100 и 200 кг(!)соответственно,распределённых на ВЕСЬ фундамент, т. к. расположены по периметру, если Вы боитесь Этого перегруза, то стоит задуматься о том, не переделать ли фунд.
    Да и, лишние деньги, тоже аргумент так себе, ибо брусок продают метражём,он получается дороже, да и шпильки тоже не халявные.
    Но, по итогу, решать Вам.
    :hello:
     
  11. Четкин
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837

    Четкин

    Живу здесь

    Четкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Электрогорск
    Читал. Про 13 тонн снеговой нагрузки мне сказать нечего.
     
  12. Четкин
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837

    Четкин

    Живу здесь

    Четкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.308
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Электрогорск
    Я не боюсь. Просто, если можно избежать лишней нагрузки, то её надо избежать.

    А бруски будут получаться из обрезков доски 50х150.
     
  13. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    1.530

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    1.530
    Адрес:
    Владивосток
    Второй вариант предпочтительней. Кроме того, что не нужны спец. опоры, есть еще немаловажное преимущество - можно слегка ошибиться с установкой свай и обвязки (не точный прямоугольник, не параллельные обвязки и т. п.), а лаги все равно можно будет выставить точно, слегка выпустив их за обвязки там где понадобится корректировка. Причем, обвязки запланировать на ширину меньше проектной на 1-2 толщины доски
     
  14. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.761
    Благодарности:
    24.734
    Адрес:
    МО, северозапад
    По итогу могу сказать, что попытался бы убедить Вас сделать, таки, классическую платформу, ибо с Яром полностью согласен.
    Снеговую, кстати, Вам придётся убрать, например, углом наклона крыши выше, если мне склероз не изменяет, 35град. и применением материала покрытия, не допускающего скопления снега, например, металлочерепица или, скажем, фальц. Как Вы при этом будете договариваться с жабой, не представляю, ибо, чем больше площадь крыши, тем дороже, и со стоимостью леса это не сравнимо, особливо фальц.
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Снеговая снимается при угле 60гр.
    Отписываюсь. Очередное самодурство. Детей бы пожалели.