Клуб любителей "живой" и "мертвой" воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На тантру и тантрийцев отдельную тему!
Не умножай флуд в чужой теме.

 

Некоторые маленькие дети задают бесконечное количество вопросов. Задают лишь бы задавать, ответы их совсем не интересуют. А когда им не отвечают то они, как и Вы, начинают кричать одно и то же - Мама, мама, мама, мама... пока на них внимание не обратят. А когда обратят - опять бесконечные вопросы.
Ну что, опять копируем текст и вставляем.)

 

Поддерживаю.
У кого есть вопросы тот тему создает.

Если какие то мои сообщения здесь не в тему, я с радостью поддерживаю их удаление.

 

Читала-читала, перескочила с 20 страницы на эту...Тема про воду...Полтемы флуда...
Модераторы не подскажут, что делать, если тема интересна, но, флуд читать не хочется?

 

Да в разделе наше здоровье прям логово фричества! Не успел отойти от торсионных полей как опять живот от смеха чуть не лопнул! Все-таки Чумак и "Великая тайна воды" сделали свое черное дело... Главное, чтобы последователи оставались верными своей теории до конца, даже при фатальных заболеваниях. Тогда Дарвин может спать спокойно, да и премия его имени вечна!
Что ж, запасаемся поп-корном и ждем новостей про генномодифицированную воду.

 

Тут есть тема про удаление папиллом силой мысли. "Знатоки" и в ней могут посмеяться на методом, и совсем не важно что метод действует.)

 

Удалять.

 

Отрицать легко. Даже человек вообще ничего не знающий может с легкостью отрицать. Вот предложить обычно он ничего не может.

 

Легко может предложить и скорее всего так и сделает. Только предложит всякую хрень, типа живой воды, антивируса Попова, Чудиновщины и прочего мракобесия. На радость и веселье нормальным людям

 

Смех продлевает жизнь. Вроде даже медицина таблеток это признает.

 

Ну так и... Ваше предложение каково?)

 

Так как вы относитесь к перечисленным мною ученым?

 

Нормальные ученые. Хороший уровень. Были достижения, были ошибки.
Ответ устраивает?

 

Еще чуть поясню свою позицию.
Я не собираюсь никого агитировать за "свою методу". Единственное что я хочу сказать:
- есть альтернативные варианты, которые легко и просто попробовать. Если кто-то хочет "проверенных решений", то это - к доктору.
Но если люди уже "наелись" стандартных решений и ищут для себя варианты, - то я готов рассказать что знаю. Информация представляется на условиях "как есть" (как при покупке программ) , на собственный страх и риск.
По предоставлению доказательств.
Сам по себе формат форума предполагает некоторое доверие участников между собой. Т. е. если человек говорит: у меня было, - сделал тото, - все прошло. Все "читатели" могут либо поверить, либо не верить. Проверить слова этого человека невозможно в принципе! Потому, что болезни уже нет.
И мне, честно говоря, не понятно как эту ситуацию (верю/не верю) может изменить фото с латинскими каракулями , типа "диагноз". Просто потому, что для реальной проверки наличия (в прошлом) болезни нужно еще и саму болезнь. Ведь диагноз легко может быть ошибочным. Причем как до, так и после.
На мой взгляд единственным критерием достоверности рассказанного может быть только критерий "выгодности" для рассказчика в описываемой методе. Если рассказчик не получает никакой выгоды от распространения "метода", то скорее всего он не лукавит, рассказывая о результатах.
В идеале, конечно, неангажированный отчет от третьих лиц (сертифицированной лаборатории), как вариант - материалы диссертации... хотя здесь говорить о "незаинтересованности" уже сложнее...
Извините за многабукф.

 

В случае, когда болезнь проявляется внешне, доказательства предоставить легко.
Ну и ещё приходится помнить о том, что за словами и биением себя кулаком в грудь в большинстве случаев скрывается либо шарлатанство, либо самовнушение, при этом со стороны бывает хорошо видно, что никакого излечения нет. Кроме того, чтобы утверждать, например, что человек излечился от рака, надо как минимум иметь поставленный врачом диагноз. А если он в принципе не ходил к доктору, откуда он сам знает, что у него было и тем более, что этого уже нет? Сам придумал, что ли?