Клуб любителей "живой" и "мертвой" воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вернемся к ЖВ/МВ. Я предметно говорю, что на меня не действует. Веры, видать, мало)
Более того, есть ряд вопросов, которые элементарно "опускают" эту теорию - к примеру, взаимодействие с кислотой в желудке.
Сегодня, как по заказу, доктор Мясников подтвердил, что здоровый организм поддерживает определенный баланс. Введенную кислоту или щелочь нейтрализует для возвращения к этому балансу.
То же касается потребления двух литров воды в день: организм сам подскажет жаждой, когда ему потребуется вода. Пить впрок не стоит.

 

Другими словами можно сказать, что используемая физическая модель (электричества) не соответствует имеющимся экспериментальным данным.
Казалось бы чего проще, - смени физическую модель на такую, которая "соответствует", и работай дальше.
Ан нет, масса "учОных" считает что и так все классно, зарплата идет, отчеты пишутся... Зачем что то менять?

 

А вы вообще смотрите на что ссылки даете?
До конца не поленитесь дочитать. Это же статья от "тренерши-прорыва" "Разбуди себя сам".
Пользуйтесь все же более авторитетными источниками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BC_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%BC
Хотя и википедия не является абсолютной истиной, но все же не "тренерша-прорыва" чего там.

 

Остапа понесло....

 

Хорошо Бор подметил!
Есть законы мироздания (законы природы), по которым все вокруг развивается и существует, верим ли мы в это или нет. Но большинство из нас (и я в том числе) нарушает эти законы, тем самым вредит себе и окружающим. Банально, но многие ли из нас смогут ответить на вопросы: "Правильно ли вы питаетесь, соблюдаете ли режимы работы и отдыха?". Нарушение физиологических процессов в организме приводит к большинству наших проблем со здоровьем. Так что - надо учить матчасть (скажем, науку о человеке). Мы в двигатель машины стараемся заливать хорошее масло, так почему же мы так пренебрежительно относимся к НУЖНОЙ для человека воде?

 

А можно поподробнее какие именно законы мирозданья (природы) вы нарушаете?

 

Из вашей ссылки
"научное исследование, проведённое во время обряда огнехождения в деревне в Сан-Педро-Манрике, показало, что у наблюдателей и участников синхронизируются сердечные ритмы[13][14]. Благодаря этим эффектам, хождение по углям нередко используется в семинарах по саморазвитию."
Первое - синхронизация ритмов - вряд ли объясняется смазыванием ступней, может поясните чем?
Второе - саморазвитие - это практически слово в слово, что и "Разбуди себя сам".
О том и речь, что эти "операции Ы" помогают включить резервы организма.

 

Наверно вы хотели написать так?
"Другими словами можно сказать, что используемая физическая модель (электричества) ̶н̶е̶ соответствует имеющимся экспериментальным данным.

Электростанции работают, компьютеры работают, как и миллионы приборов на электричестве, вы ими успешно пользутесь, отчеты пишутся... Зачем что то менять?"
Можете не благодарить за редактирование.

 

Вот хорошо, топикстартер появился.
Расскажите, как вы опускаете ОВП до минус 1000 и какова температура ЖВ при таком ОВП?
И второе - как вы определяете, что эта вода нужная для человека? Помимо того, что язва зарастает за неделю, костный нарост растворяется за 10 дней и прочих нереальных вещей?

 

Мы о чем с вами говорили? О синхронизации сердечных ритмов или все же о хождении по углям?
Так в википедии вроде вполне внятно написано:
Во второй половине XX века циркач и писатель Толли Буркан стал вести активную пропагандистскую кампанию, сопровождаемую его личными выступлениями, имевшую целью доказать, что в хождении по горящим углям нет ничего мистического и после должной тренировки и получения некоторых знаний оно доступно любому человеку.
И объяснение тоже есть. И при желании вы тоже сможете научится. И при этом не нужно ничего синхронизировать.

 

Ну, ну.)
Информация загруженная в мозг знанием не становится. Извините что я вас расстроил.)

 

Йога утверждает то же самое. Прикольно, да?)

 

Видимо придется опять поправлять.
"Информация загруженная в мозг знанием ̶н̶е̶ становится. Вот только знание может быть истинным, а может и нет. Но это уже совершенно другой вопрос."
Можете не благодарить за редактирование.

 

Ну так же говорят профессиональные училища, например. Немного знаний и навыка и никакой мистики, и вы приобретаете профессию. Прикольно, да?

 

Знание = опыт.
У вас опыта по предмету нет, значит и знаний нет. Всего лишь информация. И Вера в истинность этой информации или в ложность. Для опыта в вере нет нужды.