РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну почему, есть аммофос, прекрасное весеннее удобрение, есть диаммофоска, тоже ничего, с хорошим содержанием калия и фосфора. Нахер осенью суперфосфат? Простите мой французский. Осенью нужен калий, чтобы газон хорошо перезимовал.
В одном таком пакетике 2 мл 75 г на л искомого вещества, получается, на 1 сотку нужно 50 мл препарата. Значит, на 2 сотки взять 50 пакетиков, разбавить водой и опрыскать, верно? В качестве любого моющего вещества (прилипателя) подойдёт и средство для мытья посуды? Сколько всего в мире неизвестного.
Ничего не понял. В одной упаковке две ампулы по 2 мл. Всего 4 мл. Если на сотку нужно 50 мл (думаю, что хватит и половины, но ладно, пусть 50), то это 12 пакетов. 25 на 2 сотки.
Калий нужен прежде всего, чтобы при замерзании жидкости в клетках не образовывались кристаллы, которые эту клетку травмируют. Такой себе антифриз. Для других растений калий стимулирует плодообразование. Т. е. для плодовых растений растений это плоды, для цветов цветы. А для газона осенью, калий, это антифриз.)
Я тоже так считаю. Точно так же, как и один фосфор. Ну и, понятно, температура должна быть достаточной для работы корней. И, как Вы раньше говорили, достаточный "временной зазор", чтобы удобрения доползли до корней. Так что, по хорошему, "осеннее удобрение" нужно вносить не осенью. Тем более, что калий и фосфор сохраняются в почве годами.
Главное чтобы они там были, азот то ещё в почве может самообразоваться, а этих двоих надо вносить. А вообще россияне не дружат с удобрениями, не доверяют химии.
Половина Московской области стоит на фосфоритах. Я встречал 40-кратное превышение нормы фосфора в подмосковных почвах. А в Хибинах, например, и фосфор и калий зашкаливает. Так что анализ лучше делать.
В принципе, можно и так. Непонятно, зачем столько фосфора, ведь фосфор - самая дорогая составляющая удобрения. Впрочем, это Ваши деньги. Соотношение 4:1:2 не я придумал - можете в любом справочнике посмотреть состав зеленой травы. По идее, удобрение должно компенсировать вынос. А так, да, Вы правы: фосфора можно вносить сколько угодно. Он может закрепляться в почве и переходить в трудноусваиваемую форму. Есть еще много способов выбрасывать деньги на ветер.
Sodmaster, Вы рекомендуете по осени соотношение 1:3:9, но критикуете меня за суперфосфат, а если к суперфосфату добавить калийное удобрение (хлористый калий и т. п.), то это и будет искомое соотношение. Или я не прав?
Я не критикую Вас за суперфосфат. Я просто сказал, что один только суперфосфат не имеет смысла. А так, если смешать в определенном соотношении удобрения содержащие азот. фосфор и калий, то почему бы и нет? (правда, я так и не узнал, откуда Вы - видимо, это военная тайна). Еше я говорил, что аммофос мне нравится больше суперфосфата. Имею право? Это не критика, это мое личное мнение.
Советовал бы Вам быть как минимум повежливее, а как максимум, посдержаннее, поприветливее, более уважительно относиться к другим участникам форума. Тем более, что нет ни малейшего повода для сомнений в компетенции многих из них (особенно некоторых), в отличие от Вашей.
Да, это очень по нашему. Если тебе плюнули в лицо, терпи, оботрись и жди следующий плевок... А что за компетенция такая в анекдотах в которой вы не сомневаетесь?