Кирпичный фундамент, как отреставрировать и утеплить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, к тому времени все повествование перетечет в личную тему

 

Все простукано, проскрябано, зачищено. Штукатурить не стала, обработала праймером. В дальнейшем, пойдет под обшивку. На выброс пошла только часть стены между столбами в пристрое, ее заменили на кирпичную кладку.

 

Это пеноблок!?.. хочу ошибиться.
Я бы пока не поздно заменил это на кирпичную таки кладку.
Или бетонный блочок - но по кирпичу лучше бы кирпич.

Вторая плохая новость: также рад буду ошибиться, но Ваш конструктив предполагает не замазывание цоколя, а оштукатуривание.
Под этой "замазкой" разрушаться цоколь будет быстрее, под штукатуркой он сможет избавляться от влаги.

 

Нет, это кирпич. Просто, силикатный. "Замазка" нужна на время, пока нет возможности отделки цоколя. Так же планируется дренаж, пока не знаю нужен ли, т. к. у нас песок и ближайшая вода в 11м.

 

Прошу прощения - можно ссылку на производителя?
Это все же наверное не силикатный кирпич... может Вы газосиликатные блоки силикатным кирпичем назвали?

Понятно, собственно уже все сделано - это скорее ремарка для грядущих поколений.

Если воды нет - о дренажах можно речь и не заводить.

 

У нас завод силикатный под боком "Ивсиликат" называется, кирпичи брали как остаток от паллеты предыдущего заказа, поэтому весьма дешево, цена прямо от производителя. Качество понравилось. Предыдущая кладка из аналогичного материала (думаю, того же завода), стоит уже 30 лет, как новая. Потому и взяли без опаски.

Думаю будущее поколение снесет все нафиги, построит новый, потому, на наш бы век хватило.

Скорее от осадков хочу защитить, а так может отмосткой ограничусь.

 

Наверное, мы друг друга не так поняли. Обработала праймером только кирпичную кладку под газоблоками (самый низ старого фундамента из красного кирпича/силикатного кирпича), они разделены гидроизолом, а газоблок обработан только грунтовкой для газоблока. А часть старой кладки, что на выброс пошла, уже заменили силикатным, его тоже прошла праймером. Вот тут ее видно, еще не обработана

 

Посмотрел - я прав, это не силикатный кирпич, у которого приличная прочность.

Повторю свои сомнения - комбинированный дом не здорово из такого материала делать, однородный можно (как из того же пенобетона).

Это они запросто.

От осадков не дренажами защищаются - поверхностную воду (талую, дождевую) отводят также поверхностно (разуклонками, лотками, отмостками).

Нет-нет - именно о кирпиче и речь: он гигроскопичен все таки и должна быть возможность отвода влаги в случае ее накопления в пористой глине.
А Вы ее такой возможности лишаете, разрушается как правило такой кирпич быстрее чем оштукатуренный.

 

Сторонников данного метода оказалось столько же сколько противников, потому сделала на свое усмотрение. Сомневаюсь, что замазала герметично, это невозможно, так что будет там куда выходить влаге. А кирпич почти на 80% оштукатурен, только по переду что-то удалось отскрябать, потому мазала, в основном, штукатурку. Не знаю имеет ли это значение. Но как-то так.

 

И добавлю, у нас нет глины, только песок, на всю возможную глубину.

 

Тогда о дренажах и разговор лишний: нет воды - нет потребности в дренажах.

Имеет конечно - все имеет значение.
Если штукатурка в основном замазана, то и отлетать будет в первую очередь штукатурка (соответственно кирпич дольше сохранит свои качества - Вас должны интересовать в первую очередь несущие свойства).

Сторонников и противников метода можно не упоминать - их мнение значение никакого не имеет, если нет рабочих аргументов.
Со своей стороны могу посоветовать следить за состоянием силикатных блоков - это конечно более хлипкий материал, нежели силикатный кирпич (гораздо хуже несет и гораздо гигроскопичнее).

В любом случае - успехов.

 

Спасибо, но у нас все же силикатный кирпич стандартных размеров, а точнее полуторный, полнотелый, М-150, гладкий, белый (так написано в счет-фактуре) . Следить обязательно буду. На данный момент, разница разительна. Если до обработки цоколь после дождя всегда долго высыхал, кирпич в поврежденных местах был мягким, то после грунтовки и праймера, он как стекло. Дождь скатывается не оставляя следов, жучки в швы еже не лезут, пока, только приятные впечатления. Дальше, посмотрим, если что-то произойдет, обязательно отпишусь.

 

Эх-х... о кирпиче речь не идет, id212333838 - речь идет о блоке.
Это же Ваши фото?

Посмотреть вложение 5200321 Посмотреть вложение 5200323 Посмотреть вложение 5200329

И где тут кирпич?

 

Посмотреть вложение 5207408

Кирпич тут в самом низу, между землей и газоблоком. Примерно 30-40см от уровня земли. Это старый фундамент из красного/силикатного кирпича. Вот о нем и речь. А меняли мы его только в одном месте, вот тут до прежнего уровня. Справа существующий фундамент из тех же силикатных кирпичей, стоит уже 30 лет.

 

Ну слава Богу... вот именно о газоблоках и написано все, что выше.
К кирпичу претензий нет - о нем не говорим, претензии к газоблоку.

И также по прежнему (ни от одного слова не отказываюсь) претензии к замазыванию кирпича - это не технологично и сократит срок службы кирпича.
Возможно не сильно - с поправкой на то, что у Вас песок.
Поэтому ремарка для тех, у кого с грунтами не так все радужно.

Успехов Вам!