Подключение эл-ва гражданином НЕ ведущим садоводство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ОК. Гражданин выиграл суд, председатель написал заявку, внеся ошибки, СО отказала. Что дальше?
Есть реальный опыт, когда СО просто водила муру и только после обращения в УФАС образумилась. Гражданин в УФАС обратиться не может, т. к. не является заявителем, председатель не обращается, т. к. не хочет и не обязан.
Законодатель дал председателю СНТ возможность вымогать у граждан деньги. Зачем ему это понадобилось?

 

@razor1, @Strangeman, вы же читали какая у камрада @12345_12 ситуация?
Кто вместо него будет подавать заявку в СО на ТП? СНТ у них есть, а правления и председателя нет. И что делать?
Поэтому я и пытаюсь для него найти лазейку в Правилах. И она, на мой взгляд, имеется вот в этой норме:

Вот давайте разберем эту норму, исходя из простой логики и здравого смысла. Оставим пока в покое вот этих вот "иных правообладателей объектов недвижимости" и будем рассуждать на примере садовода. Итак:
- я купил ЗУ с ВРИ "ведение садоводства", расположенный на территории СНТ. Логично предположить, что я гражданин, который ведет садоводство, т. к. я использую свой ЗУ в соответствии с назначением и видом разрешенного использования;
- вступление в СНТ - дело добровольное, поэтому я воздержался от этого;
- я не являюсь членом имеющегося СНТ, не создаю "свое" СНТ на территории имеющегося СНТ. Вопрос: я веду садоводство сам по себе или как-то по-другому? Как именно?
- если я не имею отношения ни к какому СНТ, но мой ЗУ находится в границах СНТ, то по Правилам ТП, заявку в СО должно подавать СНТ (при наличии). Вопрос: кто именно из состава СНТ должен подать заявку? Председатель? Член правления? А если их нет никого, как в случае с камрадом @12345_12?
- если нет никого, кто бы мог от СНТ подать заявку на ТП моих энергопринимающих устройств, могу ли я воспользоваться вот этим вот положением пункта 8 (5), которое мы сейчас разбираем? Или это положение устанавливает требования для каких-то других случаев? Каких именно?

 

Спросите у того, кто эту бредятину в закон пропихнул.
Вы же понимаете, что СО откажет на совершенно законных основаниях?
Дальше что делать? Суд тоже откажет на тех же основаниях.
PS.
- а теперь что делать?
- бежать, однозначно бежать!
(Суррогаты).

PPS. Ставьте вопрос шире: Что делать с около 60 миллионами людей, не признающих логику и живущих не по законам и даже не по понятиям, но по неким убеждениям?

 

Я планирую подключать свой свежепостроенный дом на садовом участке в СНТ к 15 кВт. Председатель и правление у нас имеются, но как я могу доверить этим людям согласовывать ТУ и Договор с СО, я не представляю. Для меня это - принципиальный вопрос, а им это вовсе не нужно - бодаться с СО. А если дело дойдет до УФАС или суда? Председатель, что ли будет тратить свое время на переписку или хождение по судебным заседаниям? В конце 2018 г. я уже звонил в СО и мне сказали, что я могу подать заявку, но нужна будет справка от председателя, что я не являюсь членом СНТ. Хочу сегодня еще раз позвонить и предварительно проконсультироваться. Есть надежда, что на местах еще не все в курсе ПП от 21.12.2018г. № 1622 и заявку примут.

 

Я ровно то же самое писал выше. Именно поэтому и вижу ситуацию тупиковой.

Может и так. У нас люди успели до этого ненормального ПП. СО брыкалась, но получив пару штрафов от УФАС образумилась. Теперь представьте, чем бы дело закончилось сейчас.
Это ПП фактически дало председателям безграничную власть в вопросах ТП и не только садоводов, а всех без исключения лиц, чье имущество попало на территорию ведения садоводства.
В дополнение вся эта колхозная движуха не уменьшила объем работы судов, а многократно увеличила, т. к. все обязанности юрлица ничем не обеспечены. Если гражданин не заплатил взносы - с него их взыщут быстро, но если юрлицо не выполнило своих обязательств - понудить его к выполнению будет очень сложно, даже выиграв в суде.

 

Я не думаю, что наш председатель что-то будет с меня вымогать. У нас маленькое СНТ (23 участка), а председатель сейчас - молодая 30-летняя женщина, которую выбрали в прошлом году. Я думаю, что ей мое ТП и нахрен не нужно, не то, чтобы вникать в этот вопрос и пытаться с меня что-то поиметь.
В Правилах дословно сказано, что:

При этом не указано, КТО ИМЕННО подает заявку. И не указано от КОГО подается заявка: от СНТ (юридического лица) или от правообладателя ЗУ (физического лица), который хочет осуществить ТП. Значит ли это, что председатель вправе ВЫДАТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ тому же правообладателю ЗУ, который планирует ТП, для подачи заявки и прочих действий от имени СНТ?

 

Когда я обратилась в СО за консультацией по ТП, мне сазали, что заявку подает председатель. Я сказала, что у нас его нет и никогда не было. Девушка даже посмотрела в ЕГРЮЛ и убедилсь в моей правоте. Посоветовала ликвидировать СНТ. Дала список документов для подачи заявки. Последний в списке - выписка из налоговой, что СНТ ликвидировано. Но садоводы не хотят ликвидации. Опять тупик.

 

Т. е. в ЕГРЮЛ не указано лицо, действующее без доверенности? А как так умудрились?

 

Вы ведете садоводство в индивидуальном порядке.

Это в еще большей степени подтверждает тупиковость. Т. е. даже при отсутствии коррупционной составляюще все плохо.

Вы как с Луны свалились. Юрлицо всегда кто-то представляет. Либо лицо, имеющее право действовать без доверенности, либо лицо, имеющее доверенность. Юридически в обоих случаях действует юрлицо.

Председатель имеет право выдать доверенность любому дееспособному гражданину.

 

Попробую с ней поговорить. Но это такой человек, который шагу бесплатно не сделает.

 

Не указано. Только 2 учредителя, один из них умер. И ни слова о председателе.