Кто что знает про НАНОИЗОЛ А

@Александрия11, есть смысл не покупать такие плёнки на свой дом.

 

@ДёркенDELTA, есть ли смысл читать сообщения рекламного агента?

 

@Александрия11, есть смысл попытаться понять характеристики материала, а после делать свои умозаключения.

 

@ДёркенDELTA, и как вы поняли характеристики упомянутого мной материала? Дайте, пожалуйста, алгоритм действий, чтобы и я так смог.

 

Применение материала зависит от конкретного места применения в кровлю Наноизол А применять не желательно так как надежность у него плохая, а как ветрозащиту стен, перекрытий и т. п. оптимально

 

Может кто подскажет, Наноизол Д, пароизоляция, на сайте магазина написано, что возможно применение как пароизоляция кровли, в брошюре, что в рулоне, написано, что внутри помещения не используется...
Почему? На ощупь - простая пароизоляция, с плетёнкой полипропилена и плёнка как ламинация.
Другой вопрос, что по ощущениям плотность 98гр/м2 явно преувеличена. И больше просвечивается, чем другая плёнка, с плотностью 80гр. Так вот можно ли внутри, как пароизоляцию тёплой кровли, использовать или нет?
Опыт не проводил, пропускает ли пар, но скорее всего не пропускает. Не понятно тогда почему "не рекомендуется внутри помещения).

 

Советую изучать рекомендации не с понятия "ГДЕ" а с понятия "ДЛЯ"

 

Это пароизоляция. Применять изнутри можно. Есть только один нюанс, если "производитель" не может нормально указать область применения, если даже на ощупь чувствуется обман, то зачем такое применять?
PS "Производитель" закавычил по причине того, что все производство заключается в перемотке. Отсюда и непонятности с рекомендациями - они сами не знают для чего эта фигня нужна, и проблемы с качеством - самое дешманское сырье, в этом сегменте важна цена на полке, о качестве никто не думает. Хорошо если там 60гр есть. Плотности больше 90гр почти ни у кого нет, если только Изоспан D и чешская Юта Д96.

 

@Kabyki, так и думал, спасибо. Собственно приобреталась не потому, что дешевая, а потому, что параметр плотности был указан даже выше Ондутиса, как раз для "более нагруженной" горизонтальной поверхности (как я думал). Оставлю её наверное для чего-то другого.

п. с. пощупать в магазине небыло возможности.

 

Проблема в том что Ондутис мало чем от Наноизола отличается) Все то же самое - перемотка, завышение характеристик, странные рекомендации)

 

ну не знаю. И визуально и по ощущениям получше. А раз функцию свою будет выполнять - мне лично не нужны плёнки по 10-15тыс за рулон

 

Почитал и понял, что здесь 90% дилетантов и 10% рекламных агентов. У каждого производителя мембран есть рекомендации и инструкции есть официальные сайты с необходимой информацией и как ни странно широкий ассортимент мембран на все случаи. Если рассмотреть Изоспан, НАНОИЗОЛ, Дельту, Ондутис и. д. то у каждого производителя штук по 10 мембран и по несколько линеек. И сравнивать материалы надо подобные с подобным. А не как здесь Ветрозащиту с Трехслойными диффузионными мембранами сравнивают. У каждого нормального производителя есть рекомендации по областям применения и боле подробное описание (инструкция) и где, как и в качестве чего применяется тот или иной материал. Можно долго тут муссировать, что Тайвек и Дельта лучше НАНОИЗОЛа и Изоспана, но смотря какая Дельта/Тайвек и с каким НАНОИЗОЛом и Изоспаном ее сравнивать. И у Изоспана и у НАНОИЗОЛА есть аналоги Дельтовских и Тайвековских мембран, но никто об этом не знает а 10% (агентов) не хотят об этом упоминать, потому что не выгодно.
Вот вам простой алгоритм. Не тратьте время на пустую болтовню в чатиках. Позвоните в тех. поддержку производителя и спросите какие его материалы лучше применить для вашей конструкции (пирога) и потом уже делайте выбор по отзывам и прочему, но уже на конкретные материалы.
Европейцы давят на толщину и прочность мембран, но и крыши у них не из листового материала (м\ч, профнастил) как у нас, а мелко штучные наборные кровли из керамической черепицы, которую можно уронить и мембрана должна выдержать. Плюсом огромное количество сытковок (нахлестов) мелких элементов это просто решето, а не кровля и основную гидроизолирующую функцию гидроизоляции опять выполняет мембрана. У нас в России кровля делается огромными листами (они не провалятся через обрешетку, просто не пролезут) и они основная гидроизоляция кровли. Минус подкровельный конденсат на металле. Соответственно и мембраны такие толстые и прочные нам не нужны. Главное чтобы была диффузионка с хорошей паропроницаемостью и высокой гидроупрорностью, а это у всех +/- одинаково. Толщина и прочность достигается толщиной и количеством защитных слоев (спанбонда). Российские мембраны потому и тоньше, что на них не такая нагрузка как в Европах. Их задача выводить пары из теплухи, отводить конденсат и кровельные протечки при экстремальных погодных условиях (мембрана в статичном положении и уже защищена). Ей не надо ловить на себя керамические блоки из кривых рук монтажников и тонны воды.
Наверно все равно никто не прочитает, но для общего развития пойдет.

 

Вставлю свои пять копеек- покупая мембрану нонейм, Вы можете года через 3-5 залететь на переделку кровли, которые мы времени от времени делаем. И об этом есть ролики на канале.
Поэтому, покупая мембраны известных брендов, есть какая то уверенность- что не будет лажи. И если все таки, что то не то, есть обратная связь

 

Все люди как люди, один я, как Бог)
Все ж конечно же, особенно в Европах, нифига не понимают! Отсталые, что с них взять.
А если серьезно, задумайтесь над рядом вопросов
1) На что еще влияет прочность
2) Только ли спанбондом и соответственно толщиной можно увеличить прочность
3) С чего вы взяли что Российские мембраны тоньше?
4) И наконец, как в эту бесспорно уважаемую плеяду реальных производителей Derken, DuPont, Гекса затесался наночтототамизол?
Перемотчики и делают мембраны потоньше, поменьше УФ стабилизаторов, побольше мела. Гильзу запихнуть диаметром сантиметров 20 что бы это все г...ом не казалось. И все это не потому что у нас кровли другие или строители пряморукие, а потому что можно всякую шнягу прадавать и ответственности не нести.

 

1) На что еще влияет прочность
2) Только ли спанбондом и соответственно толщиной можно увеличить прочность
3) С чего вы взяли что Российские мембраны тоньше?
4) И наконец, как в эту бесспорно уважаемую плеяду реальных производителей Derken, DuPont, Гекса затесался наночтототамизол?