Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос скорее в схеме монтажа и применяемых материалах.
ЭППС более распространён в России, в Германии выделен специальный утеплитель "для цоколя"
В Германии клей для приклеивания является и гидроизоляцией по этому достаточно соблюсти требования по нагрузкам, водопоглощение не так принципиально.
Если создать условия при которых влага не будет накапливаться в утеплителе, то задача решена.

При применении ЭППС (высокие грунтовые воды) и клей не является гидроизолятором, где гарантия что не будет накопления влаги?

 

По сути тут лепят тот же ЭППС, в основном от компании Jackodur, название которой чуть ли не нарицательным стало.

Если отделка клинкером, газобетон и плиту покрывают битумной мастикой и/или рулонным материалом на его (битуме) основе. Чтобы плиты якодура клеем крепили не видел, тупо гвоздями или анкерами прибивают. Поверх плиты тоже гидроизоляцию либо на битуме, либо на полимере, причем без проклейки швов.

С пенопластом домов не так много, поэтому подробно процесс просмотреть не успел, в своем направлении дел по горло, но, вроде бы, даже без гидроизоляции делается - армирование+штукатурка.

Вопрос высоких грунтовых вод малоактуален по двум причинам:
1. Малоснежные теплые зимы раз в 10 лет.
2. Высота дома и водоотведение закладываются в проекте. В каждом, даже маленьком населенном пункте, есть ливневая канализация куда должна стекать вода от дома. Если этого не происходит, начинается разбор полетов и поиск того, чей это косяк архитектора или тифбауэров (строители которые занимаются подземными коммуникациями и земляными работами). Кого назначат - тот попал: крайний случай на памяти: бабульке соседи-строители дом в лужу посадили, через два года судов застройщик ей выплатил 70000€ компенсации и за свой счет выкопал вокруг дома метровую канаву шириной в карнизный свес с гидроизоляцией и мощением камнем и организовал из нее персональное водоотведение (думаю стоило примерно столько же).

 

А на УШП под фундаментом - сплошной слой пенопласта в Швеции укладывают. Так расписано у фирмы Dorocell которая как бы "родитель" технологии. И никто не смотрел, будет ли пытаться "есенин" отговорить нырять, даже не смотрели в его сторону. И в Германии цоколи утепляют тоже пенопластом, сам видел, даже фотка где-то есть.

 

Зря проболтался про Швецию и Германию. Я бы до сих пор думал, что он оттого так собой гордится, будто сам эту технологию изобрел и теперь внедряет на своих объектах).

 

Вы о чём? Или просто расстроены?

 

Вы о чём? Разве у меня был повод расстраиваться? Особенно, если объект не мой и с вами ничего не случилось. Да и вам за меня переживать повода нет).

 

Отлично! Сделаю - покажу. Вижу, что никто не против. Замечательно.

 

Всем доброго дня!
Нужен совет.
Дом - мансардный, газосиликат 300мм Д500. Беларусь, Минск.
Встроенные роллеты на окнах торчат из плоскости окон на 120 мм.
Задача утеплить фасад под штукатурку. По проету были манвата 120мм, но фасадчики увидев конструктив Алютеха (производитель роллет) усомнились в варианте, где на лицевую сторону короба роллеты устанавливается ЦСП плита в плоскость утеплителя и разом заштиукатуриваетя. Мол, разные линейные расширения и как следствие порвёт в этом узле.
Как вариант предлагают вместо ваты использовать ППС 150мм, его можно подрезать под короба, чтобы роллеты скрыть и получить "монолитную конструкцию"
Я же опасаюсь, что по калькулятору https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=475&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-20&hi=55&ho=85&ld0=150&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=3000&le1=1&lt1=0&mm1=448&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=592&ld3=1500&le3=0&lt3=0&mm3=573 при уличной тепературе зимой ниже -17 градусов, зона конденсации смещается в сторону газосиликата на 5 см.
Насколько это критично? Стоит ли бояться ППС по этому параметру и как быть с пожароопасностью ППСа?

 

монтажники правы - риск разрушения в зоне примыкания разных материалов
возможное решение деформационный профиль - визуализация понятно страдает.
МВП 150 - вырезать сложнее, но возможно
ППС 150 - вырезать легче

Калькулятор: не корректные данные, нет базового и финишного слоя
Зона конденсации будет ещё больше, но вы должны понимать что это пиковое значение.
Если за весь цикл = скорее всего норм, проверить только заказать теплотехнический расчёт.
или увеличивать толщину утеплителя ппс до 200-250 мм.

Пожарка
Если с наружной стороны открытый огонь - не страшно, скорее всего базовый слой останется, ппс испарится. Но вопрос откуда огонь с наружной стороны здания? Только пристройка из горючих материалов
В любом случае демонтаж и монтаж по новой.
Про возгорание внутри помещения - это другая история.

 

Что то тут не то. У меня 10 см ПСБ и 20 см газосиликат. Все хорошо и в -37 градусов было. Другой калькулятор показывает ваш пирог по другому. И я ему больше доверяю. http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20200317164112zonhicx

 

Добрый день. Фасадчики предлагают клеить ППС только на ляпухи. Без окантовки. Швы пропенивать. Точнее по периметру (не по плоскости, а по торцу) наносить клей-пену (получается что склеивать листы между собой). Допустим с проклеиванием могу согласится, хотя по роликам пропенивается просто пеной причем с высоким расширением. А вот то, что окантовку не делать из клея как-то сомнительно. Это же прописано прям на мешке с клеем. Думаю стоять на своем или нет.

 

Попробуйте настоять на своем, Вы правы.
если согласятся, сильно не споря - нормальные ребята.
а упертые и ненужны - в другом месте недоглядите
я вот про пену на стыки ничего не видел - только клей

 

Нанесение клея без валика = рекламация - гнать таких.
А пропенивание зачем? В чём можете с ними согласится "ЧТО у них кривые руки и за кривизну надо платить дополнительными мероприятиями"
"Если" есть между плитами зазоры только тогда допустимо пропенивать. Причём до определённого размера до 1 см запенивать более заделывать тем же утеплителем! В инструкции прописано НЕ ДОПУСКАТЬ зазоров между плитами.

 

Клей на стыки! = рекламация!
Хорошо что не видели.

 

Гнать таких людей, называющих себя фасадчиками. Окантовка из клея по периметру и ляпухи