Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это сам производитель декларирует 14,2?

 

Они заявляют 15-16,5, купил один лист, структура хорошая, между гранулами не видно прослоек, плотненько все, а вот взвесил его и поделил на объем, получил 14,2 кг м 3

 

Какая примерно цена сейчас за м3 для нормального фасадного пенополистирола? Я так понимаю плотность 16 кг м 3 это норм?

 

Нет, для СФТК положено применять ППС16Ф 16 кг/м3.

 

В Москве 3000-3200 руб/м3, в регионах может быть немного дешевле, но с 1 апреля будет подорожание

 

ну плиты не идеальные. еще и со сколами некоторые. вообще я не говорил про пропенивание. я говорил про склеивание плиту между собой. на клей-пену. так они мне объясняли.

клей-пена, а не смесь из мешка.

короче понял, что нужно делать окантовку. хотя в требованиях производителя написано, что в этой окантовке нужно оставлять разрывы для выхода воздуха. то есть по идее если "наляпать" по периметру тех же ляпух, получится примерно тоже самое. главное, чтобы площадь приклейки составляла не меньше 40% площади лица (опять же условия производителя).

иногда приходится работать с тем, что есть. если всех гнать работать будет некому

 

пермский ППС продаваемый у нас под видом фасадного (взвешивал лист 15-16 кг как написано в сертификате), вроде и не поддерживает горение (поджигали) покупал за 2250 за куб (у дилера). местный ППС такой же марки стоит чуть дороже

 

Вот и вопрос ЗАЧЕМ? какая задача решается?
Если плиты не идеальны = требуется заполнение/заделывание шва (по сути получается склеивание, но в требуемых местах)
Склеивание листов между собой если они в плотную = придумка строителей перерасход материала, да хуже не будет, но за дополнительные деньги.

Какой производитель так рекомендует?
Да встречается такое описание, НО после рекламаций и выяснения причин было внесено изменение о "сплошном" валике без разрывов.

 

Если рабочие слабые, то вам нужно стать прорабом и стоять над ними, проверяя технологию работ.
В окантовке не нужно делать разрыв для выхода воздуха, клей не "пукает" вовремя приклейки, этого боятся офисные спецы при написании таких регламентов.

 

ceresit

 

Все так рекомендуют, ошибка общая.

 

Не все.

 

Нет у него такой рекомендации или вы поняли как-то не так.

 

https://dm.henkel-dam.com/is/content/henkel/ru-ceresit-tds-ct83-strongfix

Читать я пока умею.
"Полоса клеевой смеси, наносимой по контуру плиты, должна иметь разрывы, чтобы исключить образование воздушных пробок."

Как это интересно еще можно по другому понять?

 

Именно по этому стоит с опасение относится к данному производителю.

Чем черевато?
У вас получается "вентилируемый" канал, причём под утеплителем.
Вопрос: - учитываются последующие слои после вентилируемой воздушной прослойки в теплотехническом расчёте?

Административное здание было "утеплено" 150 мм МВП, но эффекта положительного не наблюдалось.
При вскрытии системы утепления по просьбе заказчика вода просто потоком вытекла через вскрытие.
Оказалось что МВП было приклеено именно так как в инструкции "с разрывами валика" клея. Вся вода скопилась со всего фасада в нижних слоях утеплителя перед цокольной части.
Хорошо что относительно рано начал бить тревогу заказчик. Как там исправляли данный нюанс не скажу.