Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вы сказочник, у вас минеральная вата воду не пропускает.

 

У всех производителей это в документации и обучающих фильмах.

 

Почему не скажете? Большой секрет? Или фантазии не хватает домыслить?

 

Текст про "разрывы" устарел - теперь так не делают (да никогда и не делали). Я имел в виду "склеивание между собой" - такого никогда не видел. Единственно, что есть у всех производителей - заполнение зазоров более двух мм пеной.

 

Над чем смеёмся? Что у "заказчика" рекламация.
Так только может себе позволить кто?

Если над словами "не скажу" - по другой причине, а не твоей версии.
Домыслить - это ты у нас силён. Попробуй ещё.
"Специалист ты наш"
Особенно на сделанных тобой - утепления квартир в многоэтажках с нарушением технологии.

 

Опять ваши сказки, нет никакой рекламации.

 

О крептохам нарисовался.

 

Пока вы не ответили на вопрос по рекламации. Думаю юристам Дениса придётся вас попросить ответить на этот вопрос.

 

Нет, не по поводу рекламации. А над этим рассказом:

Пытаюсь осмыслить, что это было.
Если МВП крепились к фасаду без окантовки, в результате чего получился

то у меня не хватает фантазии объяснить, как такое могло произойти:
1. Воздух в зазоре между стеной и утеплителем так хорошо гуляет, что даже никакого эффекта от такого утепления не было, но вода в этом пространстве сумела как-то задержаться и накопиться - не могла найти выхода, пока утеплитель не вскрыли.
2. Если минвата эту воду не пропустила, значит она является хорошей гидроизоляцией? У меня другого объяснения этому нет. А у тебя?
3. Нет информации от том сколько литров воды накопилось под утеплителем и за какое время. Было бы интересно найти объяснение, откуда взялось такое её количество.
4. От слоя утеплителя, смонтированного на стене, "эффекта положительного не наблюдалось" по причине, что в межслойное пространство попадал уличный воздух, и под утеплителем образовался "вентилируемый" канал". Но когда ты в холодную погоду надеваешь брюки, то в пространство между поверхностью ног и внутренним слоем материи тоже попадает уличный воздух. Если следовать твоей логике, то и в этом случае "эффекта положительного" не будет? А не пробовал на улицу с голыми ногами, без штанов выйти? Уверен, что разницы не почувствуешь?

 

Не обращайте внимание, если будет интересно, то завтра-послезавтра Денис зовёт посмотреть на очередной убитый фасад, утеплённый минеральной ватой. Как всегда будут все наши, Саша Земсков, Овсеп, Денис и т. д.

 

Минвата не может держать под собой воду, не обращайте на троллинг.

 

Он не троллит, а сам верит в то, что рассказывает. На юридическом языке - добросовестно заблуждается. Это всё от неумения мыслить самостоятельно. Увидел, что калькулятор не включает в теплотехнический расчёт слои после воздушного зазора и принял это за чистую монету.

 

Сеня не пытайся, не получится понять.
Лепи эппс на квартирах.
Хорошо людям помогаешь.
Они тебе благодарны.

 

Это мысль!
Теплотехнический расчёт с вентилируемым зазором! Молодец.

 

С вентилируемым зазором такой расчёт сделать проблематично. Да это и не очень актуально. От любого воздушного зазора, вентилируемый он или нет, незначительная прибавка к теплозащите есть, и она всегда со знаком плюс. Но для вентилируемого зазора она не настолько существенна, чтобы ей уделять внимание.
Другое дело, что ты называешь "вентилируемым зазором". Если плиты утеплителя приклеены к фасаду без окантовки - и это для тебя уже "вентилируемый зазор", то ты просто в физике ничего не смыслишь. Даже на бытовом уровне не можешь понять, что если воздушное пространство (зазор) не изолировано от наружного воздуха - это ещё не значит, что оно вентилируется, и что его теплообмен с окружающим более холодным наружным пространством настолько стремителен, что воздух во внутреннем пространстве не успевает нагреться выше температуры наружного воздуха.
И пример тому - не только брюки, но и любая другая одежда: пальто, куртка, платье, юбка. Воздух в пространстве между телом и одеждой в этих случаях всегда имеет более высокую температуру, чем снаружи, даже если это внутреннее пространство не изолировано полностью от наружного.
Ещё раз повторюсь: если воздушный зазор не замкнутый, это ещё не значит, что он вентилируется. В системе, где источник, выделяющий тепло, покрыт теплоизоляционной оболочкой, необязательно замкнутой, устанавливается равновесие между расходом тепла от воздухообмена с наружным пространством и теплопоступлениями от самого объекта (тела под одеждой или стены под утеплителем). Поэтому свои сказочки о том, что где-то будто бы

здесь не рассказывай.