Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он не только не отвечает "на глупые вопросы" но и на все остальные. Но это его дело.
ППС16Ф - примерная плотность 16 кг/м3 (+-) не сильно критично.

Желательно 16 - данная плотность для фасада была вычислена из многих составляющих (плотность, прочность, теплопроводность, парпроницаемость, стоимость и тд) если кратко ОПТИМАЛЬНАЯ для данной технологии. В 1 м3 заливают ппс он в течении хотя бы 2х недель должен быть выдержан, а потом его режут на листы необходимой толщины.

 

Там не 1м3
Там форма 1х1х4
И даже немного больше метра, наверное 1,2-1,4м
Тк потом ее обрезают и получают метр

 

Только есть ТУ, там четко указанно не менее определенной величины. также там описана методика расчета и проверки материала. если есть нижняя планка ниже которой нельзя, делается средняя выше. все остальное - брак.

 

все так плохо? часто такие инциденты?

 

Только вот таблицы говорят, что линейное расширение:
ППС - от 5 до 8*10^-5 Град^-1 (у некоторых источников от 5 до 10)
ЭППС от 5 до 7*10^-5 Град^-1
Т. е. на 10м при дельте 100Град ППС расширится (по максимальным данным) на 8см, а экструзия на 7см.
И как же тогда тезис о том, что ЭППС разваливается от расширения?

 

Материал не разваливается. Трещины и отслоения штукатурного слоя. А как происходят деформации материала в зависимости от плотности вы изучите, тогда может дойдёт.

 

Что такое ТУ сначала для себя ответьте)

 

я бы добавил что расширение расширением, но есть ещё такое понятие Как амортизация и сжатие.

эппс дубовый как дерево, и при деформационных подвижках всё это отражается на швах.

ппс - более мягкий, какую-то долю он берет на себя.

таким образом при Эппс в первую очередь лезут трещины по швам.

 

Да до меня то дойдет, да ошибся в формулировке - отслаивается утеплитель, а не разрушается, а вот до Вас не дошло, что лин. расширение ППС больше чем ЭППС, поэтому как ранее указывали это одной из причин отслоения экструзии - не подходит.

 

Не дошло до Вас... бывает

 

Доброго времени суток!
Наклеил пенопласт, выполнил армирующий базовый слой.
Господа Практики, подскажите: можно ли через хоппер наносить грунт кварцевый? У Олега Шварца есть видео. Но там он грунт водой разводит и потом его перетирает. Смысл перетираний? Не ровно с пистолета ложиться? Делать буду квикмиксом. У них в ТТХ на грунт не прописано механическое нанесение.
Видел ещё как шпателем длинным этот грунт наносят. Кистью елозить никакого желания нет.
Заранее благодарен.

 

Валик - самое оптимальное.
Если кварцгрунт (хорошего качества - как сметана) его придётся разводить, что в свою очередь снижает его качество да и поплыть может.

 

Так многие пишут/говорят, что валик песком засер@ется. Чувак один решил проблему покупкой нескольких. Только вот не говорит на сколько м2 хватает одного.
Будет QG грунт. О качестве как раз у Вас хотел разузнать. Разводить его нельзя, так пишет производитель.

 

ППР (производство работ)
от валика (его качества) не зависит сколько их надо на Х м2?
финиш какой?
основание?
Если вы задаёте вопрос - желательно с необходимой информацией, а то ответ может быть "пальцем в небо"
qm - рекомендует UG (применять), если мы имеем в виду на базу финишный слой.

 

Основание ГБ. На него приклеен KBSом ППС 120 мм. База выполнена KASом, финиш, из прочитанного на форуме, планирую силиконовую штукатурку. Вот под неё и грунт. Вроде QG с кварцевым песком, а UG «глубокого проникновения»