Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СПАСИБО за Ваше мнение! У нас в регионе "мокрый фасад" и металлосайдинг приблизительно в одной цене (где то около 1200-1400 за кв. м. под ключ), но посмотрев несколько домов в сайдинге, увидел что панели на разных фасадах имеют "разбежку" по швам - в результате смотрится на мой взгляд не ахти. А в чем проблема мокрого фасада, я так понимаю технология используется (по опыту увиденных мною строек в наших поселках) в 70-90 процентах случаев.
СПАСИБО!

 

Поддерживаю вариант без доп. утепления. Доп. утепление будет абсолютно глупая трата денег и труда. Нормативное требуемое сопротивление теплопередачи стены жилого дома для Саратова R=3,08 (м²•˚С)/Вт. Ваша СИП панель имеет сопротивление теплопередаче R= 3.92 (м²•˚С)/Вт.
См. расчет:
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=284&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=615&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=592&ld2=120&le2=1&lt2=0&mm2=615
Как видите более, чем достаточно. А обшить (задекорировать) стены можно многими материалами: сайдингом, профлистом, фибропанелями, клинкерной плиткой, и т. д. и т. п. Не так трудоемко, надежно, красиво...

 

Вы знаете, я выбирал "мокрый фасад" больше как элемент выравнивания стены и "закрытия" швов между панелями и прочих "косяков" СИП строительства, утепление уже было вторично, т. к. отапливаю электричеством, думал утолщение утеплителя приведет к какой либо экономии, теперь по большинству высказанных мнений, понял что за толщиной гнаться незачем, но между минплитой и ПСБ меня ещё "шатает"). экономнее и легче (что немаловажно для свайного фундамента) получается ПСБ, но экологичнее/пожаробезопаснее с минплитой. По "навесным" фасадам: сайдинг и профлист просто не нравится (без всякого осуждения), клинкер и фибропанели - думаю выйдут далеко за пределы 1400 р/м2 с учетом их крепежа на ЦСП (подготовка поверхности и т. д.), "мякгий" фасад от ТЕХНО... - думаю самый горючий из всех, тк на мой взгляд является аналогом рубероида. Так что при всем богатстве выбора, в определенном бюджете и желаемом визуальном результате - оштукатуренное строение, остаются только "мокрые фасады" из ПСБ или минплиты.

 

у меня мокрый прошло 5 лет и мне надо делать теперь сверху метало сайдинг, уже потрескалось.
сосед сделал корабельную доску грандлайн, просто отлично смотрится, и служит.
мокрый делают изза рекламы. продвигают овно. за дорого.

 

Обычное заблуждение. Связанное со многими "байками" из интернета. На самом деле ПСБ-С самозатухающий материал. Убираете огонь и он перестает гореть. А если ППС закрыт облицовкой или штукатуркой, то вопрос как его заставить гореть вообще не реальный. Не получится.
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=8023402789985746063&text=%D0%9F%D0%A1%D0%91%3D%D0%A1+%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
В этом плане экструдированный пенополистирол горит весьма бодро. Но мы разговариваем про обычный ПСБ-С он же ППС.
Что касается экологичности. Тоже весьма спорный вопрос что экологичней. Минплита для стен, для того чтобы она держала форму, пропитывается фенолформальдегидными смолами, которые значительно вреднее выделений от ППС. Да и по объему таких выделений куда больше выделений из ППС. Не даром японцы считают ППС весьма экологичным строительным материалом и даже строят дома используя только ППС. Кроме этого частички минваты попадая в воздух и вдыхаемые человеком несут весьма ощутимую опасность связанную с развитием онкологических заболеваний. По этой причине минплиту чаще всего и закрывают ветровлагозащитой.

 

У меня мокрому фасаду квартиры тоже 5 лет и "ни единого разрыва", только пылью фасад покрылся немного, что у меня сделано не так? Ваши "аргументы" субъективны и не убедительны.

Фасаду дома утепленному моими и соседа руками 5+ лет, там где форумчане писали нельзя финишный слой на финишную отделку валиком, что то типа "шуба"(вместо декоративной штукатурки), ни единой трещины до сих пор, что на этом фасаде сделано не так? Фото этого "безобразия" есть у меня в профиле и в моих сообщениях на форуме.

 

@Igoronr, если по влагонакоплению конструкции ПСБ проходит, вата не нужна.
Разницу в цене между ПСБ и ваты, рекомендую потратить на ПВУ с рекуперацией и обвязку.

 

это потому что вы не присматриваетесь, понятно что спички в щель не засунешь, но там полно трещин это 100%, под шубой или короедом не видно,
поэтому и короед, чтобы видно не было касяки этой технологии.

 

Вам фото сделать в UltraHD? У меня камешковая декоративная штукатурка.
Поверьте на слово, присматриваюсь очень.
Там где шуба, там светло розовый цвет и видно на солнце все огрехи если они есть.

 

вот щас сфотал, вечер, освещение не очень. просто белая краска акрил, или силикон. все стены так,
цементный слой температурно гуляет, ни чего с этим не поделаеш. и так у всех

 

Не старайтесь. Человек в свое время сильно экономия на исполнителях, а теперь обижен на систему

 

вобще то нет, если чо.
просто технология залепушная, на лоха.

 

Плохому танцору всегда технология мешает.

 

трещины на мокром это не новость, не я это открыл,
думал если все сделать правильно то не будет, будет, просто под короедом это в глаза не бросается.
я не хочу короед и вот пожалуйста,
вот почему его обязательно навяливают на мокрый, он прикрывает очко

 

...У меня финишный слой Caparol ... Дождик... Никаких проблем...
думаю, что лет 14 уже. Просто начало строительства...2005 год.