1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Pil18, 07.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431
    Адрес:
    Москва
    Вопрос к тем кто фасад свой утеплил давно и разбирал после этого: осы у всех жрут этот пенопласт и делают монструозные гнезда плоской круглой формы под обшивкой, или только мне попались такие мутанты. прогрызено было насквозь весь слой утеплителя пенопласта и в образовавшейся дыре в центре гнездо. естессно ни о какой герметичности и ветрозащите уже не обсуждалось, сожрали кажись вмест5 с пленкой.
     
  2. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609
    Адрес:
    Курчатов
    Любопытно, и больше похоже на сказку для взрослых. Можете уточнить марку пенополистирола, которым вы утепляли? Вероятно каким то "левым" пенополистиролом пользовались?
     
  3. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609
    Адрес:
    Курчатов
    Вообще то ни осы, ни мыши не питаются пенополистиролом. Он не съедобен. Но если есть доступ к мягкому пенополистиролу, то с удовольствием делают в нем гнезда для своего потомства. Весьма вероятно что у вас вообще был мягкий пенополистирол для упаковки? Почему я вас и спросил какую марку пенополистирола вы использовали?
     
  4. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431
    Адрес:
    Москва
    Нет, обычный "правый" пенопласт, из шариков прессованых. На упаковке помнится было "мосстрой-31", или типа того. Подмосковье, строй рынок. Не верю что пенопласт подделывают, скорее всего это его естественное поведение. У пеноплекса усыхание не замечено, специально оставил не зашитой пластиковыми панелями крышу гаража, как было без щелей плотно так и осталось. Хотя листы не приклеены а просто вставлены в направляющие между стропилами крыши.
     
  5. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431
    Адрес:
    Москва
    написано было "25 кг/куб", но сама упаковка кубовая какраз, весила вовсе не 25 кило. ближе к 15 и то не факт. Крошился он уже припокупке весьма премерзко. резал обычным ножом, потом по участку ходил крупу пенопластовую собирал:)

    Конечно же его (пенопласт) не ели, из него строили. ПОразило что осы выделяют нечто, растворяющее пенопласт. Гнездо было не из отдельных шариков а как смесь с опилками на полимере.
     
  6. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.379
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.379
    Благодарности:
    2.156
    А фотографии можно сюда выложить?
     
  7. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431
    Адрес:
    Москва
    фотографии чего именно - упаковки с пенопластом? не фоткался, и сэлфи на ее фоне не делал.
    Найду фото утепления перекрытия чердака, выложу.
    Вот нашел.
     

    Вложения:

    • DSCN1373.JPG
    • DSCN1374.JPG
    • DSCN1391.JPG
  8. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609
    Адрес:
    Курчатов
    Коэффициент термического расширения Пенополистирола лежит в интервале 5-10 до 7-10, что соответствует интервалу изменения от 0,05 до 0,07 мм. На 1м и 1 градус Цельсия. то означает, что при изменении температуры на 7 градусов С° имеет место изменение длины равное 1%, т. е. 1мм/м. В случаях применения при которых Пенополистирол находится под воздействием значительных температурных колебаний, необходимо предусматривать особые конструктивные меры. Необходимо также учитывать и уменьшение размеров (сжатие) Пенополистирола при низких температурах. Если принять за опорную температуру 20 градусов С° и предположить что в режиме использования материал охлаждается до -20 градусов С°, то в таком случае элемент длиной в 40 см, укорачивается приблизительно на 1 мм. Это необходимо учитывать при проектировании.
    В вашем случае вероятно несколько факторов повлияли на уменьшение размеров плит пенополистирола для вашего утепления. Предположительно.
    1. Не качественный пенополистирол. Как вы сами говорите он у вас рассыпался в труху, не смотря на то что при покупке вас уверяли что это ПСБ С-25. ПСБ С-25 достаточно плотный и прочный материал.
    2. При укладке пенополистирольных листов вы укладывали листы без всякого натяга и в жаркое время года.
    3. Возможно что внешняя облицовка сильно нагревалась на солнце и температура пенополистирола под облицовкой превышала +80 С. При температуре выше +80С пенополистирол вполне мог не обратимо уменьшиться в размерах.
     
  9. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.072
    Благодарности:
    2.347

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.072
    Благодарности:
    2.347
    СМЕШНО!
    Вы не фасад утепляли!
    А заполняли металический каркас ППС. Какой там огород нагородили - это вопрос к Вам.

    Технологии утепления фасада (сертифицированные): СФТК и НФС
    В СФТК (в утеплитель) осы и другая живность попасть НЕ МОЖЕТ (с оговоркой если не разрушит наружный слой).
    В НФС ППС не применяют, от слова СОВСЕМ.

    Какой у Вас ППС то же вопрос открытый.
    Откройте ГОСТ 15588-2014 Плиты пенополистирольные, теплоизоляционные.
    25й должен весить 25 кг/м3

    В СФТК применяют ТОЛЬКО один вид из ГОСТ
    ППС16Ф - он не даёт (должен не давать) усадку
     
  10. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.379
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.379
    Благодарности:
    2.156
    Хотел посмотреть крупным планом на разрезанный лист, чтобы прикинуть размер шариков. Если судить по вашему рассказу, то здесь видны некоторые нестыковки фактических характеристик материала с заявленными.
    Обычно фасадный ППС так не крошится, как вы описали. И вес 17 при указанном 25 - такое несоответствие тоже странным выглядит.
    Может, вам дали не "Мосстрой-31"?
    Упаковка или какая-нибудь бумажка (паспорт, сертификат, товарный чек), на которых указана марка и другие характеристики не сохранились?
    И вы что этим материалом утепляли - чердачное перекрытие или фасад?
     
  11. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.510
    Благодарности:
    1.431
    Адрес:
    Москва
    все утеплял. чердачное перекрытие, каркас второго этажа. шарики милиметра по 3-4, листы легкие и не очень прочные. помню как катался на листе промышленного пенопласта по реке на рыбалке - совершенно другой материал был:)) 2008 год, какие чеки. скорее всего развод продаванов, заказать фуфлыжный материал с логотипом известного производителя на упаковке. а может и нет, теперь никак не узнать. пенопласт не перегревался совершенно точно, фасадный профлист белого цвета. второй этаж делался для защиты от жары в основном, там и зимой тепло и мало энергии надо, но усохло - факт. спасает только разбежка швов в стене и три слоя материала.
     
  12. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.430
    Благодарности:
    6.609
    Адрес:
    Курчатов
    @Mishael761, А внешняя обшивка металлический профиль?
     
  13. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    1.170

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    1.170
    Адрес:
    Мос. область
    Так видно же по фоткам что это обычный пенопласт с большими шариками и крошится на углах. Фасадный из очень мелких шариков, плотный. Не горит, а самозатухает.
     

    Вложения:

    • IMG_20211009_135009.jpg
  14. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.379
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.379
    Благодарности:
    2.156
    Скорее, так. У фасадного шарики мельче и он не крошится. И вес соответствует заявленному.
    Так бы сразу и сказали, что утепляли каркас, а не наружные стены. По тексту вашего изначального обращения можно было предположить, что вы фасад утепляли снаружи (хотя прямо об этом сказано не было).
    https://www.forumhouse.ru/posts/29366961/
     
  15. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161
    Скорее всего это старый гост - ПСБ-С 25
    Там допускались отклонения до 10кг/м3
    Т. е от 15 до 25кг/м3
    Поэтому и делали по низшей планке.
    Сейчас поменяли нормативы, и новая маркировка ППС-16.
    А по сути одно и тоже.
     
Статус темы:
Закрыта.