Утепление фасада пенопластом. За и против - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сравниваете монтажную пену и клей пену? У этих двух материалов теплопроводность сильно отличается? В цифрах можете дать их сравнительные характеристики?

 

Я при утеплении квартир панельных домов швы никогда не "заделывал". Это лишняя бесполезная работа - лишняя трата денег и времени.
И что значит "влагу не берет"? Такой параметр, как водопоглощение у каждого из этих материалов имеется. Величинами не интересовался, но, думаю, это цифры одного порядка.

 

фасада пока что нет и неизвестно когда будет. Нужно загерметизировать вывалевшиеся швы на неопределенный строк.

 

Тогда можно освободить зазоры между панелями от их содержимого, заполнить образовавшиеся пустоты пеной, выступающую за плоскость фасада пену обрезать и заштукатурить. Если утепление фасада через 2-3 года планируется, то можно оставить штукатурку без нанесения герметика.
Вилатерм поверх пены можно применять только в том случае, если он был уложен в межпанельные стыки по проекту.
Вместо штукатурки цпс я иногда брал фасадную шпаклёвку "Старатели" - она дольше служит без нанесения герметика. Но не уверен, что у вас такая есть, а другими шпаклевками закрывать пену не пробовал. Можете самостоятельно попробовать - вреда точно не будет, пока пена внутри стыка будет закрыта.

 

так а пена не наберет влаги и не станет бессмысленной?

 

Не наберёт. Водопоглощение у пены и клей-пены одинаковое - 1% (специально сегодня посмотрел).

 

Давайте отойдем от квартир и переключимся на частное домостроение. Разве не нужно запенивать швы, ведь при отсутствии пены между швов будет зазор (1-2мм это 100%) это уже будет являться мостом холода и теплопроводность дома повышается, разве не стоит потратиться, чтобы уменьшить эти теплопотери? Или я что-то не понимаю?

 

Посмотрите обучающее видио Олега Львовича, там он подробно объясняет и показывает как надо запенивать стыки между листами ППС.

 

Почему мы должны "отходить от квартир"? Обсуждался вопрос об утеплении фасада квартиры в многоквартирном доме. Это тоже имеет отношение к теме утепления фасада.

Да, вы не совсем поняли, о чём шла речь в моём ответе. Речь шла об утеплении монтажной пеной стыков между стеновыми панелями многоквартирного панельного дома. При утеплении фасада отдельной квартиры вскрывать эти стыки с целью заполнения их полости монтажной пеной или вилатермом не обязательно. (Если, конечно, эти стыки уже ранее не были раскрытыми и их внутренности не вывалились наружу).
А про то, что стыки между листами ППС запенивать не надо - об этом никто не говорил. Их надо запенивать - никто не спорит. (Более правильно места границы между как между панелями, так и между листами утеплителя называть стыками, а не швами).

 

Да, я был прав, я что-то не понял) Прочитал изначально, понял о чем речь)

 

ДА, немного тормознул.

 

Подскажите: утепляю дом, ложу пенопласт по цоколю, цоколь плавно перетекает в крыльцо которое на 4 см выше чем цоколь, вопрос - пенопласт можно ложить на крыльцо (именно чтоб лежало на нем) или лучше сделать, чтоб между крыльцом и нижним пенопластом было 1-3см?
П. С.
Крыльцо под навесом.

 

А вообще крыльцо утеплять смысл имеет? И почему цоколь решили утеплять именно пенопластом, а не ЭППС? Фотку крыльца с цоколем скиньте - может вам что-то более разумное посоветуют.

 

"Ложу пенопласт по цоколю" имелось ввиду, что он у меня выпирает на ширину кирпича (цоколь випирает с плоскости стены на ширину кирпича) и было решено, что использовать стартовую планку нет необходимости, а идти буду по цоколю (т.е. ложить сверху выпирающего кирпича, а не облаживать цоколь ППС)
Вы немного не поняли, имеется ввиду, что пенопласт ложить на крыльцо можно (не облаживать крыльцо), а использовать вместо стартовой планки (не знаю как еще объяснить).

 

Когда пытаешься объяснить на словах, тебя по-разному могут понять. Поэтому я и спросил фото, чтобы не запутаться. Лучше один раз увидеть.
Или попробуйте нарисовать стену с цоколем в разрезе. И примыкающую к стене лестницу заодно.