Выбор перфоратора - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трудно... нет, не возможно убедить того, кто знает наверняка.
Убедите других, для кого Вы пишите. Заодно, хоть в первый раз мне по мусалу дадите предметно. Так же охота, правда?
Только не ищите с помойки якорь, пожалуйста. Фото одного коллектора затертого до дыр никто не проглотит. Нужна будет полная съемка, с привязкой. И стволика перфа при этом, как он выглядит, когда много раз менялись щетки за 5 лет при необходимости то...

 

Пишу для людей которые спрашивают. Каким инструментом кто работал и как он себя показал.
Извините что такое мусало не знаю.

Зачем мне это делать? Вы не понимаете с одного раза слов что ли не пойму?
П. С. Вы наверное так расстроились моим постом про Бош этот потому что я влез в вашу тему?
Т. е кроме Вас здесь больше никому объективным мнением нельзя делиться, видимо в этом проблема.
Кроме Вас все сказочники.

 

Кому интересно может так же почитать отзывы об обсуждаемом перфе.
На всеинструментах. Видимо там то же 72 сказочника.
П. С. Мой отзыв там то же присутствует.
Не доверять этому ресурсу не имею оснований.

 

Тема про выбор так что видео к месту будет

 

он?:
Достоинства: Мощный, хороший удар
Недостатки: низкое качество комплектующих
Комментарий: Влетел на серьезные деньги по ремонту, потому что конструкторы в хваленом боше сэкономили на подшипнике. Хотя чего экономить – стоимость перфа приличная.
Суть простая – накрылся нижний подшипник на роторе. Каюсь, на сразу заметил. Но даже подумать не мог, что у синего Боша через 7 месяцев более менее нормальной не сумасшедшей работы возникнет такая поломка. В итоге подшипник в клочья, ротор – сгорел.
В гарантии мне отказали. Если уж берете такие деньги за инструмент, так делайте качественно!


или этот:
Достоинства: хороший удар
Недостатки: плохой ствол, перегревается, ненадежные детали
Комментарий: Жалею о потраченных деньгах. Причем в два раза больше потратил, чем заплатил за сам перф. Да, бурит он не плохо, но греется и ломается. За неполный год два серьезных ремонта не по гарантии – сервис оба раза сделал виноватым меня.
Сначала меняли ствол – это прошло около 4 месяцев, потом меняли двигатель – сгорел на девятый месяц. Вот такие пирожки, господа, выводы делайте сами о качестве.

или этот:
Достоинства: мощная
Недостатки: постоянно ломается – это несерьезно
Комментарий: Не имеет право профессиональный сини Бош, который стоит далеко на 2 копейки и совсем даже не пару тысяч рублей, а гораздо больше, так часто ломаться.
Судите сами: меньше чем за год я побывал в сервисе 5 раз. Каждое посещение – от 2 недель до месяца. То есть, около 3 месяцев чистого времени перфоратор не работал вообще.
Что чинилось: сначала возникли проблемы со щлицом (гарантия сработала, претензий нет, но время потрачено). Потом сгорел двигатель. Как – не знаю, о гарантии речи не шло, конечно (отмечу, что перфоратор очень греется при работе). Потом снова проблемы со шлицом в патроне – уже за мой счет. Далее пришлось менять ствол. Обращаю внимание – профессиональный инструмент. И снова сгорел двигатель. Больше платить не захотел, спасибо – хватило.
Интересно, это мне так повезло, с конкретной моделью или конкретным перфом или весь Бош теперь такой «надежный»?

Или все сказочники?

 

Нет. Каждый видит что считает нужным.
Что подходит под его мировоззрение. Понимаю сложно признать что ты не пуп земли.
Не вижу смысла дальше переливать из пустого в порожнее.
Вы вводите людей в заблуждение.
Там же есть десятки других отзывов.

 

Так и не услышал от местных ГУРУ.
Чем же они работали? И на каких работах?

 

Ну допустим, я левой рукой тоже слабее давлю чем правой.

 

Я никак в толк не возьму, зачем меня пытаться переубедить в собственном опыте работ.
С таким же успехом я могу Вас переубеждать что луна квадратная, к примеру.

 

Я не за выяснение у кого толще.
А за объективную информацию по теме.
Т. е кто чем работал? На каких работах? Какие впечатления об инструменте.
Думаю именно для этого и существует тема.
Пока много порожняка. Мало информации.

 

Э-э-э нет, не нужно ловить черных кошек в темной комнате, их там нет, пытаясь, с этого угла представить ситуацию. Во-первых, всё, что моё, у меня дома. Здесь мои права ничуть не выше или ниже Ваших. Они равные.
Во-вторых, бесспорно, есть категория людей, которые имея что-то, какой то марки, какого производителя и т. д, не замечают очевидных вещей в преимуществе или недостатках других аналогичных вещей, не замечают и всё. Всё что у них - лучшее, потому, что лучшее, хотя это близко не так. Это единственный аргумент. Будь то холодильник, пылесос или перфоратор с автомобилем. Больные, душой и мозгом. Если еще такому больному перепадает толика какого-то административного ресурса - кранты и ласты окружающим. Не имею "чести" к ним относиться.
Как пример, касательно того же боша, в чем Вы пытаетесь напречь, а гляньте как вот сюда.

Объективным?
Не хотел, но выхода нет, придётся, поехали...
Сколько бригада по монтажу окон в год монтирует окон? Да мизер. Во первых, 60-80 процентов уже в пластике и давно. Во-вторых, дольше на фирме грузятся, едут, затаскивают, демонтируют, чем монтируют. Бывают успехи, когда подвалит крупный объект, не без этого. А день, он хоть и летний, но не резиновый, и сил казенных нет. Выматывает то не монтаж, заключающийся в пробивке 4-6 дыр под анкера на окно, и не сбой трухлявой штукатурки с откосов - она и сама почти уже упала, ей только немного помочь надо. В итоге, установщик, а он же и водитель, и грузчик, и экспедитор, и, в последнюю очередь монтажник, за день летний выматывается до талого.
При этом, просверлив за условный летний день на трех квартирах, условно в которых три окна 54 дырки, и сбил примерно 0.2м3 дохлой, полуупавшей штукатурки.
Девять месяцев зима, остальное лето. Зимой вообще хорошо. Сиди, кури, жди когда придет...июнь.
Итого, пять лет работы, выработка щеток менее 50%, притом, в не нагруженном режиме.

Т. е, любой брендовый машин из одноклассников, на такой подвиг годится, в котором нет ничего выдающегося, в плане паказательности ресурса, возможностей и выносливости.

Вот как то так, с объективностью.

 

А если дом деревянный?

 

Смотря какой, двух этажный брусчатый барак 30-х годов прошлого века, или современный индивидуальный из оцилиндрованного бревна. В первом тоже есть трухлявые откосы, а дальше перф не нужен Во втором пластиковые окна моветон, имхо.

 

Анатолий, это нормальные люди так думают. Лично наблюдал в ваших краях, у ваших соседей (Пермский край), в Костромской губернии - в деревне вдоль дороги стоит древний трухлявый деревянный дом, но фасад у него зашит пластиковым сайдингом и стоят пластиковые окна. Цель такой модернизации для меня загадка.

 

У нас целый район 2х-этажных бараков по гос программе так обновили