Выбор перфоратора - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смазка имеет свойство расслаиваться на фракции. Густая вестимо никуда не уйдет, а масло убежит. К тому же там два типа смазки. Когда оно бежит на новом, это видно. Все стыки масляные, в чемодане пятна, прямо в магазине. Тут этого не видно, а пролежала она (смазка) без работы 13 лет, и имеет очень здоровый вид при этом.

 

В любой, загущенной смазке, со временем, базовое масло отделяется от загустителя, больше или меньше, это конечно зависит от качества смазки. А в данном случае, я говорил об качестве подгонки плоскостей, что без прокладки, шов сухой. Ну вот, пока писАл, тов. сверловщик опередил

 

При вскрытии, были признаки расслоения смазки внутри?
Так то есть смазки, и по 20 лет стоят, притом, переворачивая банку, не единой капли масла не сливают. Есть, через три года ручьём бегут.

 

Честно признаться, ДА Отслоение масла ноль. Но всё-таки.

 

плавающий дефект вероятнее всего, проверял при покупке у нас в магазине, который я пробовал нажимать надо сильно, выбрали тот же но без сьемного, D25143 там все отлично, но напрягают появившиеся отзывы что мало живет при проф работах, посмотрим

Да про это сразу и написал под фото, что видно - не расслоилась - качество хорошее самой смазки, ведь все зависит от качества компонентов применяемых при изготовлении смазки, чем ниже качество тем хуже характеристики

 

Всё же, при проф или там, где инструмент используют не по классу?

Чем ниже качество тем ниже цена. На остальное чхать.

 

Да это они не уточняют нам то для фасадов и сверлить и долбить

 

@Aant78, ИМХО, забивать надо на такие отзывы. В Деволте дураков нет-хоть перфы и не их конек, с другой стороны, всё уже смешалось, чей где конёк попробуй пойми. Да и модель, по сути, рестайлинг известной модели, отсюда, ничего сверх плохого там быть не может, в принципе.
Другое дело, что пользователи переоценивают возможности инструмента, глядя на "выдающиеся характеристики"- воображая, что обладают оружием возмездия, на фоне остальных моделей более старых линеек. Упуская момент, что выдающиеся характеристики заключены всего лишь в корпус,
и смотреть надо на совокупность содержимого этого корпуса. И на его во все тяжкие. А во всех тяжких легкий плюс не живет долго, год - уже хорошо. Отсюда и негатив в отзывах. В содержимом корпуса нет ничего инновационного,
дающего превосходящий ресурс на фоне увеличенных характеристик. Где новейшие, сверхстойкие нано материалы, в обеспечение отличительно высоких характеристик? Откуда им там взяться, глядя на стоимость аппарата.
В целом и общем, лично я взял бы этот деволт, нежели старый и проверенный 2-26.

 

Поэтому ждем свои

 

Снова приветствую!
Недавно подарили мало б, у. и очень даже не ушатанный DeWalt SDS-max.
С такими характеристиками:
Сверление в бетоне спиральным буром SDS-max (мм) 12 - 45
Полые бурильные коронки SDS-max/буры для проделывания проемов (мм) 40 - 100
Потребляемая мощность (Вт) 1 100
Отдаваемая мощность (Вт) 662
Холостые обороты (в мин) 1 000 - 2 600
Номинальное число оборотов (в мин) 105 - 275
Энергия удара (Дж) 1 - 8.2
Вес (Кг) 6.2

Хотел его использовать с садовым буром на 150 мм для бурения под столбы. На эту тему есть ролики на YouTube. Но оказалось что он 2-х режимник. Собсно вопрос, можно ли его под эти цели использовать в режиме сверления с ударом?

 

Можно если садовый бур выдержит

 

Глвное что бы бур крутился а не перфоратор вокруг бура.

 

Постараюсь давить без фанатизма.
Интересно, а Бош 2-26 на режиме сверления с садовым буром справится, не сгорит?

 

Чего проще - купите, попробуйте. Потом нам расскажете.

 

Куплю обязательно, т. к. выбрал его как лёгкий перф для всевозможной бытовухи. Вопрос в том стОит ли пробовать его на таких работах или точно лучше не рисковать потому что однозначно ему придёт кирдык

Кстати, GBH 2-26 всегда относился к синей, проф серии? Смутила вот эта картинка из инета