1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Выбор перфоратора - 2

Тема в разделе "Дрели, перфораторы, шуруповерты, гайковерты", создана пользователем Сверловщик, 08.02.17.

  1. Ульянов
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    28

    Ульянов

    Живу здесь

    Ульянов

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    28
    По-моему лучше DeWALT еще не придумали перфоратор :)
     
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.613
    Благодарности:
    76.597

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.613
    Благодарности:
    76.597
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Пока в Деволте мучаются, придумывая перфоратор, у нас уже вторая часть темы с обсуждениями этого инструмента идёт.
    В том числе и Деволтовского производства...
     
  3. A1ekc
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    240

    A1ekc

    Век - живи, век - учись...век - стройся...

    A1ekc

    Век - живи, век - учись...век - стройся...

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Домодедово
    Вопрос спецам. Поработал перфом сдс+ с длинными, 1м, дешевыми китайскими бурами, диаметром 20, 35мм. Центробежные биения, ужас. Теперь с низу патрона, у основания, небольшие подтеки смазки от бура при работе. Раньше такого не наблюдалась.
    Что скажите, раздолбал патрон?
     
  4. maximus 1
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    248

    maximus 1

    Живу здесь

    maximus 1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    248
    А причём тут патрон то ? Если масло их редуктора, то это уже сальник вала.
     
  5. Falkon58
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    964

    Falkon58

    Живу здесь

    Falkon58

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Питер
    Подшипник ствола.
     
  6. A1ekc
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    240

    A1ekc

    Век - живи, век - учись...век - стройся...

    A1ekc

    Век - живи, век - учись...век - стройся...

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Домодедово
    Уточню, именно подтеки смазки буров. по консистенции и цвету. Но может ошибаюсь. На работе перфа это никак не сказалось. Инструмент новый, режим работы в остальном щадящий. Может зря беспокоюсь... С длинными бурами часто клинил, может еще из-за этого.
     
  7. maximus 1
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    248

    maximus 1

    Живу здесь

    maximus 1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    248
    Если это именно смазка хвостовиков буров, то тут не о чем беспокоится. Ибо вы её добавляете а ей в свою очередь (отработанной) нужно же куда то деваться ?!? ;)
     
  8. BKyler
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    5.400
    Благодарности:
    12.150

    BKyler

    Живу здесь

    BKyler

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    5.400
    Благодарности:
    12.150
    Адрес:
    поселок Выселки
    @A1ekc, а что, хвосты бурам при работе не смазывали ?
     
  9. BKyler
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    5.400
    Благодарности:
    12.150

    BKyler

    Живу здесь

    BKyler

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    5.400
    Благодарности:
    12.150
    Адрес:
    поселок Выселки
    Поздно написал, уже всё прояснили .
     
  10. nick174
    Регистрация:
    13.04.17
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    194

    nick174

    Живу здесь

    nick174

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.17
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Челябинская облась г. Магнитогорск
    Доброго дня, форумчане ! Периодически появляется необходимость в перфораторе, вот и задумался над тех. параметрами оного. Задачи перед ним будут следующие: подрозетники, штробление под скрытую проводку, бурение отверстий 8, 10, 12 мм в армированном бетоне с речной галькой (панельный дом). На даче выдолбить шлакоблок и подрубка, сверление бутового фундамента.
    Выбор остановил на двух моделях
    1.

    Значение
    Вес, кг: 6.5
    Сила удара, Дж: 4.7
    Max диаметр сверления (бетон), мм: 26
    Мощность, Вт: 1200
    Напряжение сети, В: 230
    Частота вращения, об/мин.: 950
    Количество режимов: 3
    Тип хвостовика: SDS-plus
    Частота тока, Гц: 50
    2.

    Значение
    Вес, кг: 5.9
    Сила удара, Дж: 3.2
    Max диаметр сверления (бетон), мм: 26
    Мощность, Вт: 1000
    Напряжение сети, В: 220
    Частота вращения, об/мин.: 1300
    Количество режимов: 3
    Тип хвостовика: SDS-plus
    Частота тока, Гц: 50
    Первый вариант с вертикальным расположением двигателя, второй горизонтальный. Оба перфоратора одной марки. Ворос - аппарат с какими характеристиками более предпочтителен для обозначенных работ 1 или 2 вариант ?
     
  11. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.702
    Благодарности:
    1.968

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.702
    Благодарности:
    1.968
    Бутовый камень бурить наиболее тяжелая работа, делать надо её качественными бурами.
    У дешевых буров напайки отваливаются просто. Каким диаметром в бутовом камне надо бурить то?
    Вес 3,1 кг. Удар 3,2 дЖ. Бош 2-28, какой вы нашли с весом 6 кг?
     
  12. nick174
    Регистрация:
    13.04.17
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    194

    nick174

    Живу здесь

    nick174

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.17
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Челябинская облась г. Магнитогорск
    Про буры согласен ! Диметр 16-18. Вес скорее всего указан с кейсом и бурами, которые идут в комплекте) Фирму не указываю, по простой причине - не интересен очередной холивар по поводу: Бош шорош, Макита дрянь и тд и тп. Интересуют именно тех. характеристики необходимые для подобного рода работ. К примеру: 3.2 дЖ не возьмут бутовый фундамент, а 4.7 дЖ замучаешся работать как дюбельником, т. к. будет разбивать отверстия при бурении 8-м буром)
     
  13. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.702
    Благодарности:
    1.968

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.702
    Благодарности:
    1.968
    26-ым Бошем 10 мм бурил бутовый камень. Медленно, но бурит. Как говорил выше два бура сжег. Прошел порядка 10 отверстий на глубину порядка 100мм. Если много надо бурить именно бутовый камень то большой перф брать надо.
    Если десяток отверстий то медленно конечно но сделаете и легким. 28 ой Бош к тому же помощней несколько 26-го
     
  14. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.511

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Да - 10 кг перф нормальным буром (хилти) идет по бутокамню при диаметре 25 мм примерно единицы минут на 200 мм проходки. И еще есть запас по энергии удара (4 из 6 в настройках перфа, 6 - макс 17 дж).

    Но скорость проходки по камню еще сильно зависит от бура - во много раз разница между зубром и хилти. Еще седня добыл бур хитачи - заметно попроще хилти для запаса и сравнения.
     
  15. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.511

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Рядом с нормальными бурами уже стали печатать - сначала бурить 200 мм - потом 400 мм и потом уже метр. 20 мм и больше для плюса это уже тяжко и имхо излишне медлено.