Выбор перфоратора - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Купил перфоратор ИНТЕРСКОЛ, в тот же день сгорел не проработав и 5ти минут, сервисный центр включили дурока, типо я подшибник сломал.

 

Тоже почему так подумал.

 

Ваш пост содержит много ошибок. Это "для форсу", или учились в новых экономических условиях? Читать трудно.

 

Не знаю. Купил. Посмотрим - отпишусь через месяцок примерно... У меня 2450 тоже был, что-то у него ломалось, а вот что не помню ... Потом 2-28 был мало им работал, но там патрон рукой держать приходилось - выпадал...

 

Надоело ремонтировать Интерсколы и Макиты.
Купил в августе Союз ПЕС 25101 за 4 т. р.

Сейчас конец ноября...за этот период сделал 4 коттеджа. В сумме примерно 500 подрозетников, несколько отверстий d25 сквозь бетонный фундамент...чертова туча штроб в режиме отбойника...и много всякого прочего, связанного с электромонтажом.

До сих пор работает. Надо купить еще один.
Если сломается - выкину и куплю новый. Это выгоднее, чем заниматься ремонтом.

 

Когда-то давно перфораторы Интерскол были хорошими. Хватало на год ежедневной работы.
Теперь Интерскол делает дерьмо. Я позвонил им и прямо так и сказал.

 

И как много отремонтировали их - интерсколов, а особенно Макит? Какие модели Макит ремонтировали и почему?

 

Четыре Интерскола и две Макиты валяются в гараже. Запчасти купил, но нет времени разбирать.
Модели Интерскола П-30, а Макиты не помню.

Ремонтировал потому, что ломаются. То ствол на замену, то бойки, то пьяные подшипники. У Интерсколов контактные полукруглые дорожки часто сгорают.
Кнопки (курки) регулярно меняю.

Таскаю с собой целый арсенал зап. частей. Надоело. Хочу работать и зарабатывать, а не заниматься анатомией инструмента.

 

Мдя-а-а, впечатляет

А что-то изменить не пробовали? Может дело не только (и не столько) в инструменте?

 

Что изменить? Работу поменять?

 

Тоже вариант.

А есть и другой вариант - почитать инструкции к девайсам, расчитаны они на те режимы работы, которыми вы пользуетесь, или нет. Просто если так часто ломается инструмент, то скорее всего дело не только в нем и в его качестве. Примеров тому даже в этой теме - не один. То дюбельником стены выносят, или асфальт ковыряют, или мелким (на 10,8 в) шуриком глухари на 200-300 мм крутят да еще и без засверливания...
Но это так, в качестве заметок на полях...

 

Я знаю, что те Интерсколы и Макиты предназначены для бытовых целей.
Но акцент я ставлю на другое...раньше одного Интерскола мне хватало на год. Сейчас и на пол-года не хватает.
При этом режим работы для перфа стал мягче. Раньше я работал по бетонным стенам квартир, а теперь по мягким стенам коттеджей.
Раньше я работал победитовой коронкой, теперь алмазной.

По моим наблюдениям инструмент стал хуже.

Многое зависит от режима работы, от обьема работы.
Я могу купить профессиональный перф за 30 тысяч...но любой инструмент может сломаться.
Отдать в ремонт - месяц ждать. А работкть как? Еще один купить за тридцатку?

Нет, мне экономически выгодно покупать дешевое, чтобы выбросить.

Если бы в моей работе перф нужен был эпизодически, то скорее всего купил бы что-то более дорогое, более надежное.

 

@Иванов Костя, каждый выбирает то, что выбирает. Раз вам так удобнее, то почему и нет. Хоть и существует масса примеров прямопротивоположного выбора у людей, которые зарабатывают этим инструментом на хлеб с маслом и икрой. Этот аспект я оставил в стороне сознательно. Но обобщения, что макита/бош/метабо/... "стал не тот" при явном нарушении правил эксплуатации, когда (повторюсь) не предназначенный для чего инструмент пользуют с запредельными нагрузками - это просто некорректные и безответственные разговоры. Которые, кстати, сбивают с толку многих неискушенных в вопросе выбора пользователей. А потом начинают по просторам инета гулять с позволения "отзывы" ...(см. выше).