Сгорел дом из-за камина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@cvieri, а какие заслонки есть у камина? До камина поддувало или после заслонка или шибер?
Если топка как после взрыва, то может и был взрыв. Несколько раз читал как взрываются колпаковые печи. У самого печь длительного горения, все заслонки до топки, а после прямая труба, НО! Пару раз было такое:
почти прогоревшие угли. Я подкидываю дрова. Они начинают дымиться, потом кааааак полыхнут с хлопком!
Как я понял, из дров начинает выделяться этот... газ... как его... пиролизный. в какой-то момент этот газ поджигается и хлопает по всей топке и трубе. Вот так колпаковые печи и взрываются, потому что большой объем внутреннего пространства.
Может у вас в топке угли были красные еще, а вы закрыли заслонку сверху? При взрыве угли разлетелись по полу и начали тлеть вокруг. Этим можно объяснить большую отсрочку пожара.

 

@stanspb у камина встроенный выходной шибер и на входной трубе поставили заслонку. И я так понимаю что заслонка сверху родная имеет защиту и не перекрывается полностью.

 

Когда закрывали угли теплились? Может действительно бахнуло? У меня тут на медленном горении еле тлели пару угольков. Я открыл все заслонки перед отъездом, так там всё как полыхнуло... то есть эти угольки оказались еще вполне таки горящими дровами.

 

палыхнуло при подаче кислорода это понятно. Но бахнуло то с чего? ТС пишет дрова прогорели и он уехал. В этом случае нечему полыхать и бахать

 

Ну почему? Прогорело, до углей. задвижки позакрывал и уехал. а газ пиролизный стал накапливаться и бахнул.

 

Был на работе случай. Заставили пожарные проверять на горючесть пирог вентилируемого фасада. Конкретно жечь. Утеплитель не горел а вот пленка зогорелась. По бумагам все проходило...у вас там тоже пленка была.

 

Какой пиролизный газ на углях? Вы не вангуйте, может там с проводкой не лады...

 

Может. Я не отрицаю. Но пакетник то отключен был, кроме камина других не было источников.

 

Если вы уехали в 21.00 а пожар начался в 7 утра, то от печи маловероятно, да и думаю не реально. Посмотрите провода на вводе в дом до пакетника. Если на проводах есть шарики, то это признак КЗ, а провода до пакетика были под напряжением и с вероятностью могли стать причиной пожара. А так конечно надо выяснять в пож. Надзоре причину и очаг пожара (первоначальное возгорание). По очаговым найдёте место, а там методом исключения найдёте причину.

 

С чего вы решили что пожар начался в 7 утра? Читайте посты внимательно. зачем фантазировать

 

Ребята, видимо вы просто не в курсе. Могу выложить здесь фото камина который мы переделывали и где чуть! не сгорел дом из-за камина, который до этого проработал 8! лет. Хозяева этого дома, только через два! дня вызвали строителей сначала, чтобы те разобрали на потолке вагонку примыкающую к камину, потому что два дня не могли определить откуда поступает устойчивый запах гари. И к удивлению всех, изнутри этой вагоники, как сами хозяева говорят - "как мелкие мурашки" тлели красные угольки. Два дня! При этом камин уже два дня как вообще боялись топить, то есть он даже не работал. А когда уже мы разобрали короб, то оказалось, что изоляция из экранированной минваты со временем начала отслаиваться от бетонного потолка, соответственно бетон начал сильно нагреваться и вагонка примыкающая к камину начала тлеть изнутри, так как чтобы она пыхнула, ей всего лишь не хватило воздуха. Это и спасло этот дом.

Сколько вам здесь и при первых разговорах повторяешь - не экономьте на качестве, не экономьте на профессионалах, так вам же все кажется... Ну вот теперь чешите репу и гадайте, кто здесь виноват. В первую очередь - виноваты вы сами. За такой безолаберный подход к таким серьезным вопросам.

 

Хотите еще пример? То, что у нас поголовная безграмотность, думаю даже не стоит повторять. Но, как она выражается покажу на одном примере.

Вот вы пишите - "обшит супер изолом" и что? Вы в курсе, что в европейских нормах, где практически повсеместно используется этот материал даже нет такого термина? Вы в курсе, что супер изол, это коммерческое название и что производителей похожих материалов есть еще масса? И что по внешнему виду эти материалы практически ничем не отличаются? Отличаются только главным - своими характеристиками. А вот и главный вопрос - кто когда из продавцов или покупателей в это все вникал? Кто обращал внимание кроме цены на разницу в этих материалах?

В европейских нормах четко прописаны РАСЧЕТЫ под каждые условия для РАЗНЫХ типов материалов. Кто еще школу не забыл, даю исходныее данные и простой вопрос: какой толщины для достижения равных условий нужно взять материал, если, по производителям:

Skamol (Супер Изол) при нагреве 200гр - коэф. теплопров. - 0.08

Silca при тех же 200 - 1.0

Isolrath - 0.06

Ну а для тех, кому это сложно понять, объясню по простонародному (на пальцах)

Если вам продавец с двумя классами вечорки за плечами, продает к продает плиты Silca со словами это тоже самое, что и Супер Изол - означает два варианта: либо он сам так же как и вы сам не понимает, либо тупо вас обманывает.

Потому что если будете понимать, что по нормам люая изоляция рассчитывается, и обратите внимание, что изоляционные характеристики Silca почти в два! раза хуже чем у Isolrath или Skamol, то станете понимать, где и как вас разводят продавцы. Потому что при проичих равных, для достижения одинаковых результатов, там, где Isolrath или Супер Изол (Skamol) достаточно 3см листа, то Silca должна быть толщиной 5!

Но вы же смотрите только на цену не вникая в суть. А по цене аналогичных размеров лист Silca стоит на 10% дешевле Skamol, хотя для людей грамотных, если учитывать, что сравнивать нужно цены 3см в первом варианте и 5 во втором - понятно, что нет смысла Silca покупать, так как 5см лист уже дороже супер изола получается при остальных равных. Поэтому Силка даже в Европе не пользуется популярностью. Но зато она пользуется популярностью у нас. Потому что у нас не привыкли и не знают что все нужно рассчитывать, а не сравнивать исключительно на "цвет, размер и цену".

 

Сам топикастер пишет "Нашел сегодня человека, охранник соседнего кооператива, так он сказал, что на следующее утро, в 7 часов он шел на работу и видел что дымит. А мы из дома уехали в 9 часов вечера." из этих слов можно подумать. что горение началось в 7 утра.

 

Или дымились остатки дома.

 

@MISHA_K спасибо за развернутый ответ, но у меня нет никакого понятия чтобы разобраться какая работа есть безолаберная, а какая - нет, какой материал лучше, какой нет. Это вы с высоты своего опыта можете судить.

@cadilak01 @АлексейРостов5 в 7 утра, судя по словам, уже дымились.