Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

А они прямо сами с варшавки и с волгоградки по своей собственной инициативе странствуют по стране и бурят скважины в СНТ? Или может быть это все-таки СНТ их нанимает для выполнения специализированных работ? А деятельность СНТ по поиску подрядчика и заключению с ним договора - это разве не услуга для индивидуала?

 

А ЧЕГО в нем такого особенного, jвыдающегося и заслуживающего внимания?

Вот ЭТО, ЧТО относится к "в том числе" разве не объекты инфраструктуры и инженергые коммуникации?

Винегрет. и договором и уставом и правилами и другими внутренними о которых СТОРОНА не догадывается
На момент заключения, а если изменения произошли они не действуют
Вот пожалуйста, еще условие вне договора.
Само бы СНТ условия Договора выполнило бы.

Т. е. уставом оди сроки, договором другие и выполняй.

Т. е. ню-ню.., без всяких протоколов разногласий и согласований на иных условиях?

 

Если понимаете, то к чему вопросы?
Ваш организатор не будучи профи, действует от лица ещё больших не профи. Ну да ладно. Это личное решение членов.
Но вы же (не вы лично, а сторонники подхода СНТ) стараетесь эту схему навязать всем, прикрываясь территорией, права которой (уж извините за не юр. терминологию) тоже весьма сомнительны и непонятно кому принадлежат де юре.
Попытки поставить граждан в неудобную им позицию вызывают явный протест.
Хотите играть по правилам. Примите общепринятые правила. И не нужно превращать "шашки" в "игру в Чапаева".

 

Щебенку на дороге охраняют?
Меня не интересует, каким образом вы достигнете цели сохранности своего ИОП (на самом деле непонятно чьего, ну да ладно...вашего, так вашего). Меня интересует только наличие стабильной разности потенциалов на ГБП. А уж как вы добьетесь выполнения этого условия договора- мне фиолетово. Собаками, ЧОПами, СОБРами. Но не за мой счет.

 

Значит СНТ выкачивает воду из источника, перекачивает по трубам до индивидуала и следит, чтобы труба была целая - услуги.
Или индивидуал сам должен воду из трубы высасывать?

 

Не дай им бог иметь результат. СНТ в лице нанимателей и управленцев опять встанет в позу "по решению ОС", а последствия могут быть очень даже не утешительными.
Надеюсь это всех минует (ттт).

 

Никто ничего не будет добиваться.
Получите разность потенциалов "as is"... Или будете в суде рассказывать, какую вам хочется...повеселите народ...

 

ГК РФ Статья 154. Договоры и односторонние сделки
1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Я об водоснабжении участка, которое оказывает СНТ, Вы о скважине.
Так и хочется написать: в огороде... ,а в Киеве...

Требования должны быть одинаковыми для двух сторон, а не для одной стороны.

Вот пусть сначала СНТ и получит свидетельство, а потом договор.

 

Зачем тогда собаки?

 

Да в суде то чего только не пройдет, если нет возражений и достаточных обоснований. Я тут текстов утвержденных судом (судебные решения) "большой сундук" набрала.

 

Так весь разговор в том, чтобы правильно и возможно точно прописать всё в договоре.
Переходя на водную тему. СНТ пишет в договоре "нарзан" (с учётом скважины, контроля и кучи управленцев), а в кране течёт вода "из лужи".
И явление ...народу председателя поясняет, что у них нарзаном ОС назвало вот эту муть.
И посмешите в суде ... решением ОС.

 

Какая разность потенциалов без проводов?