Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

А что Вы будете делать с таким заявлением?

"В связи с отсутствием у меня потребностей в использовании инфраструктуры СНТ, как садовод, ведущий хозяйствование в индивидуальном порядке, я отказываюсь от своего права пользования объектами ИОП и в соответствии с п. 6.5.14 Устава СНТпрошу Вас осуществить меры по прекращению использования мной объектов инфраструктуры, принадлежащих товариществу.

Обращаю внимание, что при наличии прямого договора на электроснабжение моего участка в тариф по оплате мной эл. энергии включена не только стоимость купленной электроэнергии, но и стоимость передачи её по всем сетям до конечного потребителя. Т. о. сетями СНТ пользуется гарантирующий поставщик т. к. точка поставки на розничном рынке по договору энергоснабжения в соответствии с п. 2 ФЗ 442 от 04.05.2012г. определена (в соответствии с АРБП) на близлежайшей к границе участка Абонента опоре СНТ. Обращаю внимание, что пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 запрещает собственникам сетей препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату.
Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, в части требования от потребителей компенсации расходов на транспортировку электрической энергии через принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства (в отсутствие установленного для них соответствующим уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче электрической энергии), являются нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Для получения Вами возмещения тарифа на передачу электроэнергии, поставляемую до моего участка по сетям СНТ, советую Вам обратиться в сетевую организацию.
Т. о. Ваши возможные попытки прекратить подачу электроэнергии к моему участку будут не законными и повлекут за собой обращение в суд.

Оплата общего освещения и потерь будет мной произведена на р/с СНТ в сентябре месяце, т. к. р/с работает только в этот период.
Так же обращаю Ваше внимание, что по прямому договору с МУП "Зелёный город" я имею право утилизировать свой мусор по тому же графику и в ту же машину, которая утилизирует мусор других садоводов СНТ.
Своими действиями я освобождаю Вас от работы по заключению и обслуживанию каких-либо договоров в моих интересах, а так же сообщаю Вам, что в каких-либо услугах товарищества я не нуждаюсь."

 

Вы просто не поняли... о чем идет речь...

 

Потреблять всё подряд тоже закон заставляет? Или мне закон минимальный объём определил?

Не подгоняйте имеющееся под нужную формулировку.
Сейчас мы спустимся до того, что "сыр" может быть из чего угодно, а "молоко" это не обязательно продукт животного происхождения.
Есть продукт, есть на него ГОСТ или ТУ. Дальше разберитесь в СНТ что у вас есть.
Вопрос в навязывании этого.

Вы на участке умеете навести порядок? Ну и дальше тоже сможете. Не сможете сами-наймёте. Почему все должны идти одной, удобной только кому то, дорогой.
Ещё раз. ОС-это не разум. Это решение. Если бы оно было аргументировано (вот хоть как здесь), то смысл был бы обсуждать. Пока одни догмы. ОС, решение, должны.
В моём случаи. ОС не выполняет ст. 181.5 ГК РФ. Что прикажите?

Верю. Только на меня и сейчас всем плевать. И на вас тоже. Просто вы думаете, что СНТ работает по совести, а я думаю потому что это кому то выгодно.

 

@morrisl87, Если у вас первый суд был мировой, вторая инстанция оставилв а решение силе, кассация отказала в передаче заявление на рассмотрение, вам остается только надзорная жалоба Председателю Верховного суда. Если будете писать ее сами думаю шансов мало. Нанимать непроверенных юристов тоже затея не очень. Много обмана, жалобы пишут не квалифицировано. Лучше искать кого то по рекомендации

 

Могу. И что в МКД бывает хуже, чем в СНТ тоже могу.
И?

 

Почитала, спасибо. Получается, Председателю ВС РФ всё же можно будет написать. Хотя из сообщения @Larsen63 понимаю, что тут без вариантов - знакомых у нас нет, денег на адвоката тоже.

 

@Larsen63, поняла, спасибо...

 

@Елена689, я Вам рекомендую обратиться в суд для разрешения споров. Или сам обращусь в суд с требованием заключения договора на условиях, предложенных СНТ.

 

Да он отдельной строкой стоит...
Получается у Вас не будет обжалования в ВС РФ...

 

А вот подлый киловатт час должен быть строго одинаков...и по себестоимости и по качеству...

 

В суд обратилась... Решение вынесено. незаконное... Оспорить этот абсурд видимо будет невозможно...
С 6 февраля я вроде как должна подписать кабальный договор...
Хорошо. обратитесь в суд за возмещением неплатежа по договору с 6 февраля по 1 мая (когда я отдам заявление)... Дальше что. с 1 мая на каком основании будет происходить оплата за неиспользование своего ПРАВА пользования инфраструктурой..?

 

@OlegN, мы с Вами далеко пойдем Вплоть до бана на недельку.

Что касается ГОСТ или ТУ на продукт - на усмотрение производителя или в соответствие с требованием законов/норм/правил. ФЗ66 написан так, как написан. Вам никто не навязывает использование инфраструктуры распределения ЭЭ, водоснабжения - можете отказаться (поставить генератор и пробурить скважину), тем самым Вы снизите свои ежегодные затраты по договору и СНТ с удовольствием Вас отключит от этой инфраструктуры.

Я Вам рекомендую обратиться в суд для разрешения этих вопросов.

Выбирайтесь в правление СНТ и решайте вопросы "по совести". В связи с тем, что желающих участвовать в жизни товарищества очень мало - спокойно пройдете. И принесете всем пользу.

 

Если воду условно потребляю (или нет) я, как физическое лицо и меня можно уговорить пить (не хочу апеллировать к медицинским терминам), то заставить чайник работать на 150В никак.
Вот такая вот незадача.
Опять оправдания ищите?
Видите какая несправедливость. В ЖК РФ определили собственность по закону и все согласны, даже при выходе из юр. лиц. А в СНТ вроде написали "является", но тут же "для члена".
Так чего вы мне перед носом. размахиваете? Я не нарушаю.
А электроснабжение в отличии от водоснабжения связано с безопасностью и травматизмом. Тут немного разные подходы. (правда если обоняния лишён, то могут быть варианты. )

 

Могу только посочувствовать - у нас государство беззакония.