Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы опять разбежались мыслью. Наверное оверквотинг способствует.

Если Вас не устраивает то, что средства были потрачены без надлежащего на то основания - обращайтесь в суд. Если Вы не оплачиваете взносы/платузапользование - пусть председатель обращается в суд.

 

Председатель истратил. (уж не знаю где брал и брал ли вообще, но бумаги предъявить не смог) Пришли два клоуна из правления весной и рассказывают байку, что я должен сдать за потрату председателя. Протокола ОС естественно нет. Председатель только бубнит, что хотел как лучше (вот уж не обижайтесь, но сильно напоминаете). Я не заплатил. Нас таких много. Появился список с долгами.
Так есть у меня долги или нет? Что я должен в суде говорить? (плюньте в этого дядьку-он с меня денег требует?... )

 

@radugaluch, извините, если взбесила вас. Я не издеваюсь.
Вы писали "Она просила конкретно документы, подтверждающие факт. расходы по статьям смет (смета известна). Договора, акты выполненных работ и т. д.". Но в решении я вижу список из ст. 27. И ни слова про фактические расходы.

 

Судья требовала у ответчика то, что было написано в иске, а в иске было написано:

А судья обосновала это так (вы невнимательно читали):


Требований было много больше. Оставили только из пункта 9 и плюс доки, подтверждающие выплаты зарплат наемным работникам.

Так понятнее.

 

А непонятно, нулевой или нет. Как посчитать?

 

А 14 домов обнесли в течении недели. Скрупулезно и ежедневно. 2 поджога. Сторож везде последним узнавал о случившемся. Медаль ему за это.

 

@radugaluch, здравствуйте! Может вы подскажите? Возможно ли подать на СНТ за клевету если они предоставили в суд акты о проведении восстановления электро и водоснабжения, но в них написали, что я не явилась на сее мероприятие, хотя была о нем предупреждена. На самом деле никакого предупреждения не было и, соответственно, я не могла его посетить. Также они предоставили справку от председателя о том, что у меняя не оплачена электроэнергия за 2013-2015г .Но у меня за 13 год оплачено через приставов по смете в которой есть строка за электроэнергию и оплата посоточная, т. е. по счетчику я не оплачивала, т. к это уже была бы двойная оплата. А в 14 и 15 годах я была отключена и оплачивать мне было вообще нечего. Может это служить поводом подачи иска за клевету?

 

Нет. И вообще предлагаю забыть эту статью УК - клевета недоказуема для простых людей, а последствия будут весьма неприятные. Кстати, по клевете не иск подают, а заявление о совершении уголовного преступления. С таким уровнем подготовки вы огребёте по-полной - это не игра.
Подавать иск о защите чести и достоинства по ст 152 ГК оснований тоже нет.

 

Утверждают что были предупреждены? Пусть предъявят доказательства этого.

Принесите квитанции об оплате.

Покажите решение суда об отключении.

 

В суде все это есть, но судье пофиг - общее собрание же решило, что оплата в размере членских независимо от пользования. И плевать на выводы КС о том, что собрание неправомочно в отношении индивидуала.

 

Здравствуйте! У меня вести с полей. Получила апелляционное определение... Все перевернуто. Судя по определению это я должна была доказывать отсутствие неосновательного обогащения

 

А почему законность основания начисления
и размер пеней при отсутствии Договора не опровергался ?

ГК РФ Статья 331. Форма соглашения о неустойке

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

 

Тут я, к сожалению, лоханулась и про пени вообще речи не вела, я пыталась доказать что пользования у меня не было. А в кассацию эту статью можно внести?

 

Уважаемые форумчане. Прошу помощи. Идет суд с Управляющей компанией (ООО), обслуживающей "коттеджный поселок". В договоре и в правоустанавливающих документах именно так и указано. На суде УК не предоставила никаких документов, подтверждающих свои расходы. Вместо этого приложила Сметы Управляющей Компании за 20015 и 2016г. г., одобренные Общим собранием СНТ и Акты ревизионной комиссии СНТ, которая проверила выполнение сметы. Причем одно собрание, которое одобрило смету на 2016 год было аж в августе 2016г. В сметы ООО включило свою прибыль, свои налоги, содержание газопровода, который является собственностью жены учредителя ООО., Административные расходы ООО и т. д., т. е расходы. которые к СНТ никак не относятся. Т. о. Управляющая компания всеми силами договор со мной переводит в плоскость взаимодействия с СНТ, как индивидуала. Судья пригласил на следующее заседание СНТ. (СНТ контролируется теми же лицами, что и УК). Могу ли я просить считать сметы Управляющей компании, утвержденные на Общем собрании СНТ, экономически необоснованными, противоречащими закону 66 -ФЗ ну и соответственно просить, чтобы суд их не принимал во внимание. Судья недавно удовлетворил иск СНТ к одному из жителей поселка, правда там не было договора с управляющей компанией и он вообще не платил. А я платила до ноября 2015года (и считаю, что очень сильно переплатила). Буду рада любым советам.

 

Прошу прощения за качество сканов.