Индивидуалы, которые столкнулись с беззаконием в судах Москвы и Московской обл. давайте объединимся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но у меня есть Договор с управляющей компанией на содержание объектов инфраструктуры поселка.
Этот договор заключен раньше, чем СНТ заключило аналогичный договор с этой же управляющей компанией. В моем договоре нет ни слова, что я должна выполнять решения ОС какого-то СНТ. Оплату по договору я тоже производила в УК. Неужели я -однозначно индивидуал?

 

ФЗ-66 предусмотрены только две формы:
член СНТ и садовод, ведущий садоводство в индивидуальном порядке.
Если ты не член, то автоматом индивидуал.

Заключённый договор с УК, не предусматривает членства в СНТ. Это третья организация, которая выполняет коммунальные услуги. И оплата этой организации - только согласно Вашего договора, договор с СНТ, получается Вам не нужен.

 

Мне вот не понятно, как такое могло быть.
Как могла УК обслуживать сети, принадлежавшие СНТ, при этом у них не было договора?
Или сети принадлежат УК? Тогда какие членские под лям, за выкуп доли?

Полное беззаконие и развод на деньги.
Впрочем, как и у моей знакомой в СНТ:
Все в СНТ индивидуалы, у них заключены договоры с УК.
Три человека отсудили по суду у СНТ штрафные санкции за несвоевременное подключение к воде- по 700 тыс. каждый
В итоге СНТ банкрот, ещё и образовались долги в налоговую.
Один из этих трёх, наложил арест на имущество, принадлежащее СНТ: дорогу и водокачку.
Теперь мутят (один из этих троих), чтобы реанимировать СНТ (ну долги то комуто оплачивать надо) и разорвать отношения с УК (обещают, что будут лучше обслуживать и "хоть что то делать")

 

@Кишмиш, маладца!
Все приоритеты расставлены по местам.

 

Всем добрый день! После отказа в кассации в Мособлсуде написала жалобу на судью, кот. отказал в передаче жалобы для рассмотрения даже не читая этой жалобы... отказ просто по шаблону, вот... получила ответ наконец-то...

 

Вот... здорово... да? У судьи никакой ответственности нет оказывается... решает всё по своему усмотрению и ничего ему за это не положено...
Я вот одного не поняла... если на судей жаловаться бесполезно... зачем тогда вообще существует ККС?

 

что такое УК? управляющая компания. откуда они? администрация района? самоуправление? а ТСН не относиться к УК?

 

Для наказания судей за нарушение бангалорских принципов
https://kaluga.arbitr.ru/law/docs/2

 

Спасибо... разъяснили...) Значит теперь будем ссылаться на них... Только они прошлого века. это ничего?

 

Что вы - Библии вообще тысячи лет, а она ещё действует Ссылайтесь смело - это будет свидетельствовать о вашей причастности к святая святых.
Ещё есть Кодекс судейской этики - это свежий акт. Пока не ткнёте пальчиком в пункт этого документа и не докажете его нарушение (желательно - неоднократное и умышленное), реакции не будет. Круговая порука - своих не сдают. Как правило, реагируют на внесудебные действия: взятки, личную заинтересованность в деле, административные и уголовные дела. А не на то, что неправильно судит - на то есть механизм обжалования.

 

Ну да. который в нашей стране не работает... Иначе как можно объяснить рассмотрение из 50 тыс. жалоб только порядка 500 в год... Ну да. понятно суд не резиновый. он физически не может обработать столько обращений. поэтому лепит всем без разбору отказы... И не важно, что половина из этих жалоб действительно говорит о грубом нарушении закона... Лотерея... кому повезёт. А везёт в 1% из 100... Мне не повезло...(
Кстати, наткнулась здесь на интересную статью...
https://www.mk.ru/social/2017/07/13/rossiyskiy-sud-zhdet-reforma-dlya-zhalob-sozdadut-nezavisimye-instancii.html
Только видимо, "жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе..."
Как говориться - правосудия нет... но Вы держитесь там...

 

@Елена689, Можно узнать? Прочитав первое и последнее сообщение, можно сделать вывод, что тема плавно перешла с неправильного председателя и плохого правления в ещё более неправильных судей? Кто следующим будет неправильным в этой цепочке?

 

В данной теме изначально речь идёт о беззаконии в судах... халатности и безнаказанности судей... С такой проблемой может столкнуться каждый в нашей стране... и Вы в том числе... Не обязательно по иску, связанному с СНТ... Это система... практически непрошибаемая для простых граждан, кто с этим столкнулся...
Если интересно, почитайте комментарии юристов после статьи... Может тогда Вы поймёте как у нас творится правосудие... и каковы шансы в нашей стране получить законное и справедливое решение суда...
https://zakon.ru/discussion/2013/4/8/otkaznye_opredeleniya_i_pravo_ne_soglasitsya_predsedatelya_i_zamestitelej_predsedatelya_verxovnogo_s

 

Тыкали, хоть... в глаза..всё божья роса.

 

да

СНТ может залючить договор с УК на обслуживание сетей.
По факту садоводы будут кормить ещё одну коммерческую органицию, которая получает еще и прибыль.

ТСН- товарищество собственников. Может само обслуживать свои сети, а может привлечь УК.